TFF, genç futbolun önünden iki basamağı neden kaldırdı? Futbolda bazen bir karar, bir yönetmelik maddesinden çok daha fazlasıdır. Çünkü o maddenin karşısında bir çocuk, bir aile, bir antrenör ve yıllarca emek verilerek kurulmuş bir altyapı vardır.
Şimdi önümüzde böyle bir karar duruyor:
2026-2027 sezonunda Yerel Amatör Liglerde U16 ve U18 yaş kategorileri yok.
Türkiye Futbol Federasyonu'nun 26 Ağustos 2026 tarihli Yönetim Kurulu kararıyla kabul edilen yeni Yerel Amatör Ligler Statüsü'nde U11, U12, U13, U14, U15, U17 ve U19 kategorileri bulunuyor. U16 ve U18 ise artık yerel amatör liglerin içinde yer almıyor.
Şimdi sormak gerekiyor:
Neden?
Bu iki yaş kategorisinin kaldırılmasının sportif amacı nedir?
Çocukların gelişimine nasıl bir katkı sağlayacaktır?
15 yaşındaki bir futbolcunun önündeki U16 basamağını kaldırıp doğrudan U17'ye geçirmek hangi bilimsel, sportif veya organizasyonel gerekçeye dayanmaktadır?
Ve 17 yaşındaki bir futbolcunun U18 basamağını kaldırıp doğrudan U19'a taşınmasının amacı nedir?
Bunların cevabını bilmek istiyoruz.
Çünkü mesele sadece bir lig adı değildir.
Mesele çocukların futbolda kalma sürecidir.
---
ASKF'NİN ELİNDE KARAR YOK
Önce bir yanlışı düzeltelim.
Bu kararın sorumluluğunu İzmir Amatör Spor Kulüpleri Federasyonu'na yüklemek doğru değildir.
ASKF'nin yerel amatör futbolun örgütlenmesinde önemli bir görevi olabilir. İl temsilcilikleri, tertip kurulları, kulüpler ve yerel futbol paydaşları organizasyonun sahadaki uygulamasını yapabilir.
Ama yaş kategorilerini belirleyen temel statüyü hazırlayan ve kabul eden kurum Türkiye Futbol Federasyonu'dur.
Nitekim TFF, 2026-2027 Yerel Amatör Ligler Statüsü'nün 26 Ağustos 2026 tarihli Yönetim Kurulu toplantısında kabul edildiğini açıkça duyurdu.
Dolayısıyla bu yazının muhatabı öncelikle TFF'dir.
ASKF'nin yapabileceği şey ise bu kararın İzmir'deki sonuçlarını TFF'ye aktarmak, kulüplerin ve çocukların yaşadığı sorunları ortaya koymak ve çözüm istemektir.
Yani mesele:
“ASKF neden kaldırdı?” değil.
Mesele:
“TFF neden kaldırdı ve bunun karşılığında ne koydu?”
---
İKİ BASAMAK KALKTI, PEKİ YERİNE NE GELDİ?
İşte benim asıl itirazım burada.
TFF'nin kendi Gelişim Ligleri politikalarına baktığımızda oyuncu gelişimini merkeze aldığını görüyoruz.
Federasyon daha önce yaptığı yapısal değişiklikleri açıklarken;
- liglerin daha düzenli ve sürdürülebilir takvimle oynatılmasını,
- saha kullanımında verimliliğin artırılmasını,
- oyuncuların daha fazla süre almasını,
- geç gelişen çocuklara fırsat eşitliği sağlanmasını,
- oyuncu gelişiminin sistematik biçimde takip edilmesini
hedeflediğini açıklamıştı.
Hatta TFF, Gelişim Liglerinde oyuncu sayısının yapılan düzenlemeler sonrasında yaklaşık 8 binden 18 bine çıktığını açıklamıştı.
Bunlar olumlu gelişmeler.
Bunu teslim etmek gerekir.
Fakat aynı federasyonun Yerel Amatör Liglerde U16 ve U18'i kaldırması karşısında insan ister istemez soruyor:
Oyuncu sayısını artırmayı hedefleyen bir sistem, oyuncunun önündeki rekabet ve gelişim basamaklarından ikisini neden azaltıyor?
---
“U16 KALKTI AMA U16 FUTBOLU YOK OLMADI” DİYEBİLİRİZ
Evet.
Bu ayrımı özellikle yapalım.
U16 kategorisi Türk futbolunun tamamından silinmiş değil.
TFF'nin 2026-2027 Gelişim Ligleri gruplarında U14, U15, U16, U17 ve U19 kategorileri bulunuyor.
Ayrıca amatör kulüplerin Gelişim Liglerine başvurularında da U14-U15 ve U16-U17 kategorilerinin birlikte ele alındığı görülüyor.
Yani mesele “TFF U16'yı tamamen kaldırdı” değildir.
Doğrusu şudur:
U16 ve U18, Yerel Amatör Liglerden çıkarıldı.
Bu ayrım çok önemli.
Çünkü Gelişim Liglerine katılabilecek tesis, organizasyon, antrenör ve sportif yeterliliğe sahip kulüpler için U16'nın yolu devam ediyor.
Ama her amatör kulübün Gelişim Liglerinde oynama imkânı aynı değil.
İşte asıl tehlike burada başlıyor.
---
PEKİ HER ÇOCUK GELİŞİM LİGİNDE OYNAYABİLECEK Mİ?
Hayır.
TFF'nin amatör kulüpler için belirlediği Gelişim Ligi kriterlerine baktığımızda işin oldukça ciddi şartları olduğunu görüyoruz.
Kulübün uygun saha ve antrenman imkânına sahip olması gerekiyor.
U14-U15 ve U16-U17 kategorilerine birlikte başvuru şartı bulunuyor.
Her yaş kategorisi için teknik sorumlu ve belirli antrenör yeterlilikleri aranıyor.
Kulübün sportif başarısı, tesis ve organizasyon yeterliliği, fair-play ve disiplin geçmişi, son yıllardaki altyapı faaliyetlerinin sürekliliği ve faal oyuncu sayısı değerlendiriliyor.
Bunların hepsi anlaşılabilir kriterler.
Fakat şu soruyu da sormamız gerekiyor:
Gelişim Liglerine giremeyen veya girmek istemeyen bir amatör kulübün U16 futbolcusu ne yapacak?
İşte cevaplanması gereken soru budur.
---
15 YAŞINDAN 17 YAŞINA ATLAMAK SADECE TAKVİMDE İKİ SATIR DEĞİŞTİRMEK DEĞİLDİR
Bir antrenör olarak biliyoruz.
15 yaşındaki çocukla 17 yaşındaki çocuk aynı değildir.
Fiziksel gelişimleri farklıdır.
Oyunu algılama seviyeleri farklıdır.
Psikolojik olarak farklıdırlar.
Okul hayatları farklıdır.
Ailelerinin beklentileri farklıdır.
Futboldaki hedefleri bile farklılaşmaya başlar.
Üstelik aynı yaş grubunda bile gelişim hızı birbirinden çok farklı olabilir.
TFF de kendi Gelişim Ligleri çalışmalarında geç gelişen çocuklara fırsat eşitliği sağlanmasının önemine özellikle dikkat çekiyor.
O zaman şu soru daha da anlamlı hale geliyor:
U15'ten U17'ye geçişte gelişim basamağını daraltmak, geç gelişen çocukların futbolda tutunmasını kolaylaştıracak mı, zorlaştıracak mı?
Bunu bilmiyoruz.
Çünkü TFF'nin yayımladığı Yerel Amatör Ligler Statüsü'nde U16 ve U18'in kaldırılmasına ilişkin özel bir sportif etki analizi veya ayrıntılı gerekçe göremiyoruz.
---
BU KARARIN GERÇEK MAKSADI NEDİR?
İşte TFF'den açıkça duymak istediğimiz soru budur.
Amaç nedir?
Takvimleri sadeleştirmek mi?
Saha kullanımını azaltmak mı?
Hakem ve organizasyon yükünü azaltmak mı?
Kulüplerin mali yükünü hafifletmek mi?
Yaş kategorilerini yeniden yapılandırmak mı?
U15-U17 ve U17-U19 arasında daha bütünleşik bir sistem kurmak mı?
Yoksa başka bir sportif plan mı var?
Bunların herhangi biri doğru olabilir.
Hatta birden fazlası birlikte düşünülmüş olabilir.
Fakat bunlar bizim tahminlerimiz.
TFF'nin resmi gerekçesi olarak yazamayız.
Çünkü yayımlanan Yerel Amatör Ligler Statüsü, U16 ve U18'in artık yerel liglerde bulunmadığını açıkça ortaya koyuyor; fakat bu iki kategorinin kaldırılmasının özel gerekçesini açıklamıyor.
O nedenle TFF'ye düşen görev çok basit:
Açıklamak.
---
TASARRUFSA, SÖYLEYİN.
Eğer amaç organizasyon maliyetlerini azaltmaksa bunu kulüpler bilsin.
Eğer amaç saha kullanımını rahatlatmaksa bunu söyleyin.
Eğer amaç hakem ve fikstür yoğunluğunu azaltmaksa bunu anlatın.
Eğer amaç U15-U17-U19 şeklinde yeni bir gelişim modeli kurmaksa, o modelin nasıl işleyeceğini açıklayın.
Ama “U16 ve U18 kaldırıldı” demek yetmez.
Çünkü bir futbolcunun gelişiminde bir yaş kategorisi sadece takvimdeki bir satır değildir.
O satırın içinde;
maç vardır.
rekabet vardır.
alışkanlık vardır.
antrenör vardır.
takım arkadaşları vardır.
özgüven vardır.
Ve bazen futbola devam edip etmeme kararı vardır.
---
FUTBOLCU ALIŞKANLIKLARLA YETİŞİR
Biz altyapıda sadece top oynatmıyoruz.
Çocuğa zamanında gelmeyi öğretiyoruz.
Antrenman öncesi hazırlığı öğretiyoruz.
Beslenmeyi öğretiyoruz.
Dinlenmeyi öğretiyoruz.
Malzemesine sahip çıkmayı öğretiyoruz.
Takım arkadaşına saygıyı öğretiyoruz.
Yedek kalmayı kabullenmeyi öğretiyoruz.
Kaybettiğinde yeniden çalışmayı öğretiyoruz.
Ve en önemlisi:
Devam etmeyi öğretiyoruz.
Bir yaş kategorisinin düzenli olarak ortadan kaldırılması, işte bu alışkanlık zincirinin bir halkasını da etkileyebilir.
Bu nedenle meseleye sadece “kaç maç oynanacak?” diye bakamayız.
“Kaç çocuk futbolun içinde kalacak?” diye bakmalıyız.
---
TFF'YE ELEŞTİRİMİZ VAR AMA HAKKINI DA VERELİM
Burada adil olalım.
TFF'nin son dönemde altyapı ve oyuncu gelişimi konusunda attığı bazı adımların olumlu olduğunu kabul etmek gerekiyor.
Gelişim Liglerinde U14, U15, U16, U17 ve U19 yapılarını sürdürmesi bunun göstergesi.
Oyuncu gelişimini, daha fazla oyuncunun süre almasını ve geç gelişen çocuklara fırsat eşitliğini hedefleyen düzenlemeler de olumlu.
Yani bizim derdimiz TFF'yi toptan eleştirmek değil.
Tam tersine:
Doğru yapılanların devam etmesini, eksik kalanların tamamlanmasını istiyoruz.
---
AMA YEREL AMATÖR FUTBOL BAŞKA
Profesyonel veya gelişim ligi altyapısıyla yerel amatör kulübün imkânları aynı değil.
Bir profesyonel kulübün tesisleri, antrenör kadrosu, ulaşım imkânı ve oyuncu takip sistemi olabilir.
Mahalle kulübünde ise bazen bir antrenör, bir saha ve çocukların futbol sevgisi vardır.
Bu iki yapıyı aynı kefeye koyamayız.
Yerel amatör futbolun en büyük değeri de zaten burada.
Futbola ulaşamayan çocuğa futbolu ulaştırmak.
Bu nedenle yerel amatör liglerde yaş kategorileri belirlenirken sadece organizasyon kolaylığı değil, erişim ve devamlılık da hesaba katılmalıdır.
---
ŞİMDİ TFF'YE ÇAĞRIMIZ
Türkiye Futbol Federasyonu'ndan dört şey istiyoruz:
Bir:
U16 ve U18 kategorilerinin Yerel Amatör Liglerden kaldırılmasının resmi gerekçesi açıkça açıklansın.
İki:
Bu değişikliğin oyuncu gelişimi ve futboldan kopma oranlarına etkisi takip edilsin.
Üç:
U15'ten U17'ye, U17'den U19'a geçişlerde ortaya çıkabilecek boşluklar için alternatif organizasyonlar değerlendirilsin.
Dört:
Yerel amatör kulüplerin ve altyapı antrenörlerinin görüşleri alınsın.
Çünkü sahadaki gerçek bazen yönetmelik maddesinden daha hızlı konuşur.
---
VE İZMİR'E DE BİR ÇAĞRI
İzmir Futbol İl Temsilciliği ve ASKF'nin de burada önemli bir görevi var.
Kararı onlar vermedi.
Ama kararın sahadaki sonuçlarını en hızlı görecek olanlar onlar.
Bu nedenle İzmir'deki kulüplerin;
“U16'nın kaldırılması bize ne getirdi, ne götürdü?”
sorusuna vereceği cevaplar TFF'ye mutlaka ulaştırılmalı.
Kaç takım U15'ten sonra devam edemedi?
Kaç oyuncu başka kulübe gitti?
Kaç oyuncu futbolu bıraktı?
Kaç kulüp Gelişim Ligine giremedi?
Kaç kulübün U17'ye geçişte oyuncu kaybı yaşandı?
Bunların verisi tutulursa tartışma da dedikodu olmaktan çıkar.
Bilimsel ve sportif bir değerlendirmeye dönüşür.
---
SON SÖZ
Ben U16 ve U18'in kaldırılmasına peşinen “yanlış” demiyorum.
Çünkü bir düzenlemenin neden yapıldığını bilmeden hüküm vermek doğru değildir.
Ama aynı nedenle “doğru bir karar” da diyemem.
Çünkü gerekçeyi bilmiyoruz.
Ve futbolun en önemli unsuru olan çocuğun geleceğini ilgilendiren bir değişiklikte, gerekçeyi bilmek bizim hakkımız.
TFF'nin kapısını çalıp tek bir soru soruyoruz:
“U16 ve U18'i neden kaldırdınız?”
Cevabın içinde;
spor olacak mı?
oyuncu gelişimi olacak mı?
çocuk olacak mı?
yoksa sadece organizasyon kolaylığı mı olacak?
Çünkü futbolcu yetiştirmek, çocuğu bir yaş grubundan diğerine taşımak değildir.
Onu her yaşta biraz daha iyi insan, biraz daha iyi sporcu ve biraz daha iyi futbolcu yapabilmektir.
Ve unutmayalım:
**Bir çocuğu futbola kazandırmak yıllar sürer.
Futboldan koparmak bazen sadece bir sezon.**
Bizim meselemiz U16 veya U18 değil.
Bizim meselemiz çocuk.
