09.05.2022, 08:30

Metropolleşme

Dünya değişiyor. Hayatın ritmi, yaşam biçimi, yaşanılan yerler değişiyor. İnsanlar yer değiştiriyor; bazen daha iyi hayat koşullarına, refaha, eğitime, işe ulaşmak için, bazen adaletsizlikten kaçmak için bazen savaşların, felaketlerin, kuraklığın, kıtlığın yarattığı yaşam tehlikesinden kurtulmak için yaşadıkları yeri terk edip başka yerlere gidiyor.

Nüfus hızla kırsaldan kentlere akıyor. 19. yüzyılın başında dünya nüfusunun yüzde 15’i kentlerde yaşarken 2008 yılında bu oran yüzde 50’yi geçti. Türkiye’de kentleşme daha da hızlı. 1950 yılında 21 milyonluk nüfusun yüzde 75’i, nüfusu 5 bin kişiden az olan yerleşim yerlerinde yaşıyordu. 2020 yılında 85 milyonluk nüfusun sadece yüzde 16’sı nüfusu 2 bin kişinin altında olan yerlerde yaşıyor.

Kırsaldan kente göç durmayan, devam eden bir süreç. Gerek kırsaldan gerekse kentlerden büyük şehirlere, metropollere yoğun bir nüfus akışı var. Dünya nüfusunun yüzde 20’si 300 büyük şehirde yaşıyor ve bu şehirler dünyanın ürettiği gayri safi milli hasılanın yarısını üretiyor. Türkiye’de nüfusun yüzde 52’si, bütünleşik nüfusu 800 binin üzerinde olan, aralarında İzmir’in de bulunduğu 11 metropolde yaşıyor ve gayrisafi milli hasılanın yüzde 67’sini üretiyor. Türkiye kentleşmesini tamamlayamadan hızla metropolleşiyor.

Şehirlerin nüfuslarındaki bu hızlı artış sosyal, ekonomik ve siyasi sorunlarımızı her zamankinden daha karmaşık hale getiriyor. Artık birbirinden farklı anlayışlara, düşünce biçimine, inanç sistemine, değer yargısına sahip insanlar bir arada yaşıyor. Bu farklılıkları bir arada tutmak, fiziksel olarak birbirine yakın ancak sosyal olarak giderek birbirinden uzaklaşan insanları bir araya getirmek için yeni yöntemlere ihtiyaç var.

Birbirine benzeyen sokak ve binalar yığını haline gelen, kimliğini yitirmekte olan kentlerin içinde yaşayan insanlar, kimliklerini, değerlerini yitirmeye, kentle ve toplumla olan aidiyet ilişkisini koparmaya başlıyor. Bu durumun yarattığı sorunlar hepimizin ortak sorunları haline geliyor.

Kentlerin kimliğini korumak, geliştirmek sadece çarpık yapılaşmayı önlemekten daha öte anlamlar taşıyor artık. Tarih boyunca kültürün, siyasetin ve ekonomik üretimin merkezi olan kentler bu özelliklerini, özellikle de kültürün merkezi olma özelliğini yitiriyor, kültür ve sanattan uzaklaşıyor.

Yaşanan tüm bu değişimlere paralel olarak kentlerin ve metropollerin yönetim biçimi de değişiyor. Sanayi toplumunun ortaya çıkardığı kent ihtiyaçlarını gidermek için oluşturulan yönetim yapıları ve yönetim anlayışı günümüzün ihtiyaçları karşısında etkisiz kalıyor. Günümüzün değişen şehirlerinin geleneksel yönetim ve belediyecilik anlayışı ve bakışıyla yönetilmesi artık mümkün görünmüyor.

Değişen kent yapısı ve oluşan nüfus hareketleri dar alanlarda yoğun nüfusun iç içe yaşadığı kentlerde uyum ve bir arada yaşama dair sorunlar ortaya çıkarıyor. Kente ait olma bilinci, kente sahip çıkma bilinci geliştikçe sorunların çözümünde halkın desteği artıyor. Kentler için en büyük güvence kendisini yaşadığı kente ait hisseden ve kentine sahip çıkan kişiler haline geliyor. Bunun için aynı şehirde yaşayan ancak farklı kültürlere, yaşam tarzlarına, değer yargılarına ve önceliklere sahip insanların birlikte yaşama koşullarının geliştirilmesi, yönetime katılımının sağlanması gerekiyor.

Yaşanan bu değişim hepimizin hayatını etkiliyor. O nedenledir ki yapay gündemin yarattığı tartışmalardan biraz uzaklaşıp, geleceğe doğru daha geniş bir açıyla bakmaya, içinde yaşadığımız sorunların asıl kaynaklarını irdelemeye ihtiyaç var. Aralarında İzmir’in de bulunduğu metropollerin günlük yaşamına dair sorunları ve bu sorunların çözümü için yapılması gerekenleri daha sık ele alıp tartışmak, seviye sorunu yaşayan iki siyasetçinin “ergen atarlanmalarını” izlemekten daha önemli olsa gerek.

Yorumlar (0)
Yorum yapabilmek için lütfen üye girişi yapınız!
Günün Karikatürü Tümü
banner96
banner177
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Trabzonspor 37 81
2. Fenerbahçe 37 70
3. Konyaspor 37 67
4. Başakşehir 37 62
5. Alanyaspor 37 61
6. Beşiktaş 37 58
7. Antalyaspor 37 58
8. Karagümrük 37 57
9. Adana Demirspor 36 52
10. Kasımpaşa 37 50
11. Hatayspor 37 50
12. Sivasspor 36 48
13. Galatasaray 36 48
14. Kayserispor 37 47
15. Giresunspor 37 45
16. Gaziantep FK 37 43
17. Rizespor 36 36
18. Altay 37 34
19. Göztepe 37 28
20. Ö.K Yeni Malatya 37 20
Takımlar O P
1. Ankaragücü 35 67
2. Ümraniye 35 67
3. Bandırmaspor 35 61
4. İstanbulspor 35 59
5. Erzurumspor 35 58
6. Eyüpspor 35 54
7. Manisa Futbol Kulübü 36 49
8. Tuzlaspor 35 49
9. Samsunspor 35 48
10. Gençlerbirliği 35 48
11. Keçiörengücü 35 48
12. Boluspor 35 47
13. Denizlispor 35 46
14. Altınordu 35 45
15. Adanaspor 35 45
16. Bursaspor 35 41
17. Kocaelispor 35 41
18. Menemen Belediyespor 35 38
19. Balıkesirspor 35 12
Takımlar O P
1. M.City 37 90
2. Liverpool 36 86
3. Chelsea 36 70
4. Tottenham 37 68
5. Arsenal 36 66
6. M. United 37 58
7. West Ham United 37 56
8. Wolverhampton Wanderers 37 51
9. Leicester City 36 48
10. Brighton 37 48
11. Brentford 37 46
12. Crystal Palace 36 45
13. Aston Villa 36 44
14. Newcastle 36 43
15. Southampton 36 40
16. Everton 36 36
17. Leeds United 37 35
18. Burnley 36 34
19. Watford 37 23
20. Norwich City 37 22
Takımlar O P
1. Real Madrid 37 85
2. Barcelona 37 73
3. Atletico Madrid 37 68
4. Sevilla 37 67
5. Real Betis 37 64
6. Real Sociedad 37 62
7. Villarreal 37 56
8. Athletic Bilbao 37 55
9. Osasuna 37 47
10. Celta Vigo 37 46
11. Valencia 37 45
12. Rayo Vallecano 37 42
13. Espanyol 37 41
14. Getafe 37 39
15. Elche 37 39
16. Granada 37 37
17. Mallorca 37 36
18. Cadiz 37 36
19. Levante 37 32
20. Deportivo Alaves 37 31
banner178
Anket Tümü
Olası bir erken seçimde veya 2023'te Millet İttifakı'nın Cumhurbaşkanı adayı kim olmalı?