CHP'nin cumhurbaşkanı adayı, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da arasında bulunduğu 414 sanıklı İBB davasının duruşmasının 28. günü, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi'nce, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun karşısındaki 1 No'lu salonda yapıldı.
Etkin pişmanlık kapsamında ifade veren ancak tutuklu yargılanan Adem Soytekin’in savunmasını tamamladığı duruşmada, Soytekin'in çapraz sorgusuna geçildi.
"ORTADA BİR SUÇ ÖRGÜTÜ OLUP OLMADIĞINI BİLMİYORUM"
Aranın ardından devan eden duruşmada, Ali Kurt'un avukatlarından Mustafa Bağarkası, Adem Soytekin'in itirafçı olduğunu, çelişkiye düşmemek için savunmasını okuduğunu söyledi. Bağarkası, Soytekin'in, Avukat Şeref Dede'nin sorularına yanıt vermemesine değinerek, "İhbarcının sorulara yanıt vermeme gibi bir durumu yok" dedi. Bunun üzerine Adem Soytekin'in avukatları 'ihbarcı' ifadesine itiraz etti. Avukat Bağarkası, “İfadenizde, 'Örgütsel yapı içinde olduğum iddialarını reddediyorum' dediniz. Ortada çıkar amaçlı bir suç örgütü olup olmadığını biliyor musunuz?” diye sordu, Soytekin ise “Hayır, bilmiyorum” dedi.
Ekrem İmamoğlu ve Mehmet Pehllivan’ın avukatı Hasan Fehmi Demir, Adem Soytekin’in soruşturma sürecinde verdiği ifadelerin sayısı, süresi ve hangi koşullarda alındığına ilişkin sorular yöneltti.
Demir, Soytekin’in toplam 9 kez ifade verdiğini, ilk ifadesinin 21 Mart 2025’te emniyette alındığını ve yaklaşık 5 saat sürdüğünü söyledi. Soytekin’in 17 Haziran 2025’te savcılıkta verdiği ifadenin ise tutanağa göre 14 saat sürdüğünü belirten Demir, emniyet ifadesinin 65-67 sayfa olmasına karşın savcılık ifadesinin 15 sayfa olduğunu hatırlatarak, bu sürenin neden bu kadar uzadığını sordu.
Adem Soytekin, emniyet ifadesindeki sayfa sayısının büyük ölçüde fotoğraflardan kaynaklandığını belirterek, “Emniyette söylediklerim toplansa 3-4 sayfa, en fazla 10 sayfa olur” dedi. Savcılıktaki ifadesinin ise 16 Haziran’da başlayıp 17 Haziran’da bittiğini söyleyen Soytekin, “Nasıl o kadar sürdü bilmiyorum. Zamanın nasıl geçtiği konusunda çok bir şey diyemem” ifadelerini kullandı.
ETKİN PİŞMANLIK İFADESİ İMZASIZ VE BARKODSUZ
Fatih Keleş’in avukatı Nergiz İnce de duruşmada söz alarak, “Adem Soytekin'in 16 Haziran 2025 tarihli etkin pişmanlık ifadesi imzasız ve barkodsuzdur. Sayın Başkan, lütfen önünüzdeki ifadeyi kontrol eder misiniz? Ben aylardır imzalı halini bulamıyorum. Usulen bu ifade geçersizdir” dedi.
Önündeki ifadeyi kontrol eden Mahkeme Başkanı, “Önümdeki ifade de imzasız ve barkodsuz. Savcılıktan talep ederiz” diye konuştu.
Adem Soytekin ise “İfadeye imza attınız mı hatırlıyor musunuz?” sorusuna, “Olabilir” yanıtını verdi.
Ekrem İmamoğlu, salondan ayrılırken “Hepinizi çok seviyorum. Sadece şunu söyleyeyim; çöktü, çöktü!” dedi. Duruşma, yarın Soytekin’in avukatlarının savunmasıyla devam edecek.
