CHP'de 38. Kurultay'da şaibe iddiasıyla görülen davada 'Mutlak butlan' kararının çıkmasıyla başlayan tartışmalara ilişkin CHP Kars Milletvekili İnan Akgün Alp'ten çarpıcı bir çıkış geldi.

Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu'nun yakın kurmaylarından Alp, yeni kurultay süreci ve önceki kurultayın iptaline ilişkin kamuoyunda tartışılan hukuki konulara açıklık getirirken 38. Kurultay delegelerinin "iradesinin sakatlandığı" kararını hatırlatırken aynı delegeyle yeni bir seçim yapılamayacağını belirtti.

En düşük emekli aylığı 23 bin 552 liraya yükseliyor: Komisyon’da kabul edildi
En düşük emekli aylığı 23 bin 552 liraya yükseliyor: Komisyon’da kabul edildi
İçeriği Görüntüle

Alp, "CHP olağan kongre takvimi başlatmıştır. İlla iradesini pavyon kapısında satan delegasyonla mı seçime gireceksiniz? Tertemiz bir delegasyonla seçime girmeyi kabul edemez misiniz?" diye sordu.

Alp, Özgür Özel yönetiminin kurultaydan önce delegelere "Belediye Meclis Üyelikleri" sözü verdiğini iddia ederken söz konusu belediye meclis üyelerinin de ismini verdi.

"CHP KURULTAY YAPMAZSA SEÇİME KATILAMAZ" İDDİASI

Alp, "CHP 26 Temmuz tarihine kadar olağanüstü kurultay yapmazsa önümüzdeki seçimlere katılabilir mi?” tartışmasına karşılık Büyük Adalet Partisi, Yeni Dünya Partisi ve Halk ve Huzur Partisi hakkında Anayasa Mahkemesi tarafından verilen kararları hatırlatarak bu tartışmanın geçersiz olduğunu söyledi:

Cumhuriyet Halk Partisi otuz dokuz tane olağan kurultan yaptı. Yirmi iki tane olağanüstü kurultan yaptı. Siyasi varlığını devam ettirmesi konusunda en eski partilerden biridir ve bugün kendisine yeni yol ve yolculuk arayan kişiler tarafından Cumhuriyet Halk Partisi'nin seçime giremeyeceği iddia edilmektedir. Zannediyorum Anayasa Mahkemesi’nin bu partiler hakkındaki kararları bu iddiayı yeterince çürütmüştür. Bu konunun artık bir daha tartışılmamak üzere tozlu raflarda yerini alacağını umuyoruz. Daha ciddi siyasi tartışmalarla karşımıza gelmelerini bekliyoruz.

“BUTLAN KARARI KURULTAY DELEGELERİNE VERİLEN VAATLE İLGİLİ”

Alp, “Butlan Kararı verilmesine kimler sebep oldu? Kurultay iradesine fesat karıştırıldığı iddiasının delilleri var mı ? Karar hangi gerekçe ile alındı? Kararı yırtıp atanlar kurultayda ne yaptılar, ne karşılığı yaptılar? Kimlerin yakınları belediyelerde işe yerleştirildi , kimler Belediye Başkanı, kimler Meclis Üyesi yapıldı?” sorusuna karşılık ise delegelere vaat edilenlere işaret ederek şunları aktardı:

Şimdi bu karar hukuksuzdur diyorlar. Bu karar siyasidir diyorlar. Bu karar meşru değil diyorlar. Bu karar AKP'nin yargı kolları tarafından verildi diyorlar. Kararın dayanağı davanın dayanağı olan iddiaları ispat edeceğim. Isim vererek. Bunu artık söylemek zorundayız. Biz toplumun bütün bu gerçekleri inkar ederek yaşaması mümkün değildir. Bir parti kamuoyu bu kadar kötüye kullanılamaz. Bir parti kamuoyu aylardır linç kültürü örgütlemek için peşinden oradan oraya, oradan oraya sürüklenemez. Davanın gerekçelerinden biri şuydu. Yaklaşan genel seçimlerde bazı kurultay delegelerine belediye meclis üyeliği vaat ederek iradesinin özgür özelliğine oy kullanmaya sevk etmek.

MECLİS ÜYESİ YAPILAN DELEGELERİ İSİM VEREREK AÇIKLADI

Alp, kurultay delegelerine belediye meclis üyelikleri vaadedildiğini, 38. Olağan Kurultay’dan sonra da belediye meclis üyesi yapıldıklarını açıkladı ve isim isim delegeleri aktardı:

Ahmet Atakan Pozan, Bahçelevler Delegesi. Bahçelevler Meclis Üyesi şimdi. Ali Aral, Üsküdar Meclis Üyesi. Kurultay Delegesi Arıza, Abikizbakırköy Meclis Üyesi. Kurultay Delegesi Arif Fosun, Pendik Meclis Üyesi. Kurultay Delegesi Aydın Kara Aslan, Ümrariye Meclis Üyesi. Kurultay Delegesi Belgüzar Gökçe, Bahçelevler Meclis Üyesi. Kurultay Delegesi Birgül Coşar Kadıköy Meclis Üyesi. Kurultay Delegesi Can Ali Tan, Esenyurt Meclis Üyesi. Kurultay Delegesi Değerl Ahmet Aka, Şile Meclis Üyesi. Kurultay Delegesi Bekir Bekiroğlu, Avcılar Meclis Üyesi. Kurultay Delegesi Deniz Uykan, Bayrampaşa Meclis Üyesi. Kurultay Delegesi Deniz Yeşilyurt, Esenyurt Meclis Üyesi. Kurultay Delegesi Engin Aktaş, Esenyurt Meclis Üyesi. Kurultay Delegesi Erkan Gül, Bakırköy Meclis Üyesi. Kurultay Delegesi Ersin Özel, Sarıyer Meclis Üyesi. Kurultay Delegesi Eyüp Özbey, Kadıköy Meclis Üyesi. Kurultay Delegesi Fatma Gül, Altınöz, Kartal Meclis Üyesi. Kurultay Delegesi Fırat Durak, Adalar Meclis Üyesi. Kurultay Delegesi Gökhan Şeker, Maltepe Meclis Üyesi. Kurultay Delegesi Gülsün Ertürk, Beylikdüzü Meclis Üyesi. Kurultay Delegesi Günay Özalan, Kadıköy Meclis Üyesi. Kurultay Delegesi Hayati Kaya, Ümraniye Meclis Üyesi. Kurultay Delegesi Hıdır Öner, Ümraniye Meclis Üyesi. Kurultay Delegesi Murat Şevmez, Bağcılar Meclis Üyesi. Kurultay Delegesi Mustafa Fazloğlu, Bakırköy Meclis Üyesi. Kurultay Delegesi Nizamettin Özcan, Esenyurt Meclis Üyesi. Kurultay Delegesi Onur Topçu, Bayrampaşa Meclis Üyesi. Kurultay Delegesi Semra Kanbak, Bakırköy Meclis Üyesi. Kurultay Delegesi Şeyla İnce, Küçükçekmece Meclis Üyesi, Kurultay Delegesi Serkan Yazıcı, Esenyurt Meclis Üyesi, Kurultay Delegesi Sümmani Dursun, Esenyurt Meclis Üyesi, Kurultay Delegesi Ufuk Günan, Avcılar Meclis Üyesi, Kurultay Delegesi Uygar, Elitoğlu, Bakırköy Meclis Üyesi, Kurultay Delegesi, Volkan Akdemir, Beşiktaş Meclis Üyesi. Olmuşlar mı? Kurultay'da Özgür Özel lehine oy kullanan bu delegasyon dört ay sonra yapılan seçimde meclis üyesi vaadini tutmuşlar mı? Olmuşlar mı? Olmuşlar. Yalan mıymış? Kurultay iradesine hile katıldı diyenler hain miymiş? Kurultay'daki iradesini menfaat karşılığı değiştirdikleri doğru muymuş? Siyasi gelecek ikbal karşılığında delegasyonun oy kullandığı doğru muymuş?

DELEGELER ARASINDA İZMİR DETAYI

Alp, İzmir delegeleri ve belediye meclis üyeleri konusunda ise şunları aktardı:

Adnan Yaşar Batman'a il başkanı Hüseyin Yaşar'ın bir oğlu Küçük Çekmece Belediye Meclis Üyesi Cihan Yaşar Hüseyin Yaşar'ın amcasının torunu da İzmir Belediyesi'nde Mert Yaşar ismi İzmir Belediyesi'nde meclis üyesi kızı Sevim Yaşar'da bir yönetim kurulu üyesi. Bir aileden beş kişi Kurultay'da Özgür Özel lehine oy kullandıkları için il başkanı yönetim parti meclis üyesi belediye meclis üyeleri yapılıyor ve duvarlara bu şekilde yazılar yazarak adeta talan edermişçesine Cumhuriyet Halk Partisi'ni enkaz halinde bırakarak gidiyor. Çok örnekler var, çoğaltabiliriz.

“İRADESİNİ PAVYON KAPISINDA SATAN DELEGASYONLA MI SEÇİME GİRECEKSİNİZ?”

Alp "Tedbir kararına rağmen olağanüstü kurultay toplanabilir mi , kararın niteliği ve doğuracağı sonuçlar yönünden tedbir kararının gerekçesi nedir?” tartışmasına karşılık şunları aktardı:

Bugün öğreniyoruz ki yarın mahkemeye sulh mahkemesine bir kez de sulh mahkemesi yolunu denemek suretiyle başvuracaklarmış. Aynı delegasyonla toplanan imzaların kabul edilmesi ve 23. olağanüstü kurultayın ilan edilmesi talebiyle. E zaten aynı aynı delegasyonla yapılan kurultayları ‘siz kanuna karşı hile yapıyorsunuz. Bu davanın sonucunu etkisiz kılmak için bu kurultayları topluyorsunuz’ diye iptal eden bir mahkeme kararı var. Bir bölge adliye mahkemesi kararı var. Hangi mahkeme kararı bu bölge adliye mahkemesi kararını göz ardı ederek yeniden bir karar verebilecektir? Bu talepte bulunan arkadaşlar da bu kararın çıkmayacağını kendi adı gibi biliyorlar. Fakat Cumhuriyet Halk Partisi içerisinde başlayan ayrılıkçı bir hareket sanki Cumhuriyet Halk Partisi'nde mevcut mücadele koşullarının artık kalmamış olduğunu kamuoyuna ispat edercesine denemelerde bulunuyorlar. Oysa ki Cumhuriyet Halk Partisi olağan kongre takvimi başlatmıştır. İlla iradesini pavyon kapısında satan delegasyonla mı seçime gireceksiniz? Tertemiz bir delegasyonla seçime girmeyi kabul edemez misiniz? Böyle bir teklife yanaşmaz mısınız? Zaten bu delegasyonun iradesinin sakat olduğu ortaya çıkmıştır.

“YSK ‘BEN NEREDEN BİLEYİM HANGİ PAVYONDA KAÇ DELEGEYE DOLAR VERDİNİZ’ DİYOR”

"Kararı veren mahkeme yetkili mi? Karar yetkisiz mahkeme tarafından verildi” iddiasına ilişkin ise YSK kararını hatırlatarak şunları aktardı:

Yetki yönünden yapılan itirazlar var. Normaldir. Her mahkeme kararına yetki itirazı yapılabilir. Buna da yapılmıştır. YSK ‘Ben nereden bileyim iki gün önce, üç gün önce Ankara'nın hangi pavyonunda delegeye kaç dolar verdiğinizi’ demek istiyor. İki aya yakındır yapılan tartışmalarda ‘Bu kararı yüksek seçim kurulu almalıydı. Bu kanun seçim hukukuna ilişkindir. Mahkeme yetkisizdir. Dolayısıyla verdiği karar da hükümsüzdür’ diyorlar. Mahkeme kendisi demiş zaten ‘Bu benim yetkimde değil seçim öncesi ilişkilere iradenin nasıl oluştuğuna ilişkin ilişkiler Yüksek Seçim Kurulu’nun görevi alanında değildir’ diye. Artık bu konuyu her gün her gün televizyonlarda yetkisizdir diye tartışmanın bir alemi kalmış mıdır?

Alp, açıklamalarını “Cumhuriyet Halk Partimiz bir istila ile karşılaşmıştır. Parti, organlarını hile ile ele geçiren bu istila hareketi ile mücadele derken birtakım ağır suçlamalarla malul siyasi bir kadronun ‘ya bir yol bulacağız ya bir yol açacağız’ diyerek Paralel Parti Yapılanması (PPY) örgütlenmesine giriştikleri görülmektedir. Bu yapılanmanın sokak hareketleri yolu ile bir güvenlik krizi yaratma arayışlarına olduğunu fark eden halkımız bu neviden yapılanmalara prim vermemiş ve hareket daha başlamadan sönümlemiştir.” ifadeleriyle noktaladı

Kaynak: HABER MERKEZİ