CHP Genel Başkanlık görevinden uzaklaştırılan CHP Grup Başkanı Özgür Özel, bugün TBMM’de MYK toplantısına başkanlık etti. Saat 11.15 itibarıyla başlayan toplantı yaklaşık üç saat sürdü. Toplantının ardından, Özel yönetiminde Parti Sözcülüğü görevini yürüten İstanbul Milletvekili Zeynel Emre, TBMM'de açıklama yaptı.
Emre, mahkemenin 'mutlak butlan' kararı sonrası Genel Başkanlık görevine gelen Kemal Kılıçdaroğlu'nun kurultayın tedbir kararı sürerken yapılamayacağı sözlerine ilişkin konuştu.
"‘Tedbir kararı verildi ve kurultay yapılamaz.’ Nerede yazıyor bu? Böyle bir şey yazmıyor hiçbir yerde." diyen Emre "O zaman Türkiye'de siyasi partilerin organlarına niye ihtiyaç var. Mahkemeler, kimin genel başkan olacağını süreden bağımsız belirlesin. Halk iradesi olmadan, örgüt iradesi olmadan, parti desteği olmadan ‘biz buraya nasıl sahip oluruz’u gerekçelendirmeye çalışan, hukuken temeli olmayan... Bunun tersini söyleyen ve savunanlar hangi kararları dayanak alıyorlar?" ifadelerini kullandı.
“HİÇBİR MAHKEME KARARI, DELEGE İRADESİNİ ORTADAN KALDIRILAMAZ”
Delegelerden toplanan imza sayısının 850'yi aştığını belirten Emre, tedbir kararının kurultaya engel olmadığını vurgulayarak şunları söyledi:
Tedbir varmış da olağanüstü kurultay yapılamazmış. Dikkat ederseniz biz seçilmişler olarak, seçilmişlerin sözcüsü olarak burada sizlere hitap ettiğimizde hep kanundan, Anayasa’dan, AİHM kararlarından, Siyasi Partiler Kanunu'nun ilgili maddelerinden örnekler ve pratik YSK uygulamalarından bahsediyoruz. Bunun tersini savunanlar ise size bir kaynak gösteremiyorlar. İstanbul'da tedbir kararı varken, bir geçici kurul varken YSK izin vermiştir, seçimler yapılmıştır. Seçim hukukunun tarihine baktığımız zaman çok kere örnekleri vardır. Hiçbir zaman, hiçbir mahkeme kararı, delege iradesini ortadan kaldırmaz, tüzüğü ortadan kaldırmaz, tüzük açıktır.
"TEMMUZ'DA KURULTAY VARLIK-YOKLUK MESELESİ"
Emre, Kurultay'ın temmuzda toplanmasının partinin 'varlık-yokluk meselesi' olduğunu ifade etti:
AK Parti yargısı, baba ocağımızı kapatma planı yapmaktadır. Siyasi partiler; Anayasa, Siyasi Partiler Kanunu ve o kanuna uygun şekilde hazırlanan tüzüklerine göre yönetilirler. Anayasa’nın 68 ve 13’üncü maddeleri ve siyasi partilerin 21’nci maddesi. Eğer hakim bir iptal kararı verirse -kanunda çok açık yazar- bir ve iki aylık bağlayıcı süreler vermiştir. Bir aydan az, iki aydan fazla olmamak üzere seçimlerin yenileneceği tarihi belirler. Yani hiçbir şekilde, hiçbir kanun, hiçbir mahkemeye bir siyasi partinin süreden bağımsız, yıllar boyu olabilecek şekilde kurultay yapmadan mahkemece atanmış kişiler tarafından yönetilmesine müsaade etmez. Bu yönüyle bu mahkeme kararının hukuksuzluğu çok açıktır. Siyasi Partiler Kanunu'nun 14’üncü ve 36’ncı maddelerini birlikte incelediğiniz zaman siyasi partiler iki yılda bir kongrelerini yapmak zorundadır. Bir yıl uzatma hakkı vardır. Bir süre daha uzadığı zaman ihtarla karşılaşabilir. Hele hele iki kez üst üste bu dönem kaçırmış ve altı yıllık kesin bir süreyle bu süre geçmiş ise o siyasi partinin girmesi engellenir. Malları hazineye irat kaydedilir. AYM’nin bu konuda geçmişte vermiş olduğu kararlar vardır. Mahkemece verilen iptal kararı sonrasında 4-5 Kasım 2023 tarihine dönüldüğü için bizim en son geçerli kurultayımız Temmuz 2020 gösterildiği için CHP’nin 2026 Temmuz ayının 25’ine kadar kurultay yapması varlık ve yokluk meselesidir. Bu konu bu kadar açıktır. Partimizin tamamen mahvına sebebiyet olacak bir işten herkes kaçınmalıdır. Burada tüm yetkililere tarihi bir sorumluluk düşmektedir. Bu risk alınabilecek bir risk değildir. Kanunun hiçbir tarafında bağlayıcı altı yıllık bu süreyi, şu ya da bu şekilde şu süreler keser diye bir ibare yoktur. Ülkemizdeki çok saygın seçim hukukundan anlayan, kamu hukuku alanında çalışan profesörlerimiz, uzmanlarımız da bizimle benzer değerlendirmede bulunmaktadır. Dolayısıyla buradan bir kez daha bu işin ciddiyetinin altını çizelim.
