TBMM Genel Kurulu, Meclis Başkanvekili Pervin Buldan başkanlığında toplandı. Genel Kurul'da bugün, “varlık barışı” ile ilgili düzenlemeler ve İstanbul Finans Merkezi bünyesindeki firmalara vergi avantajları sağlayan, ayrıca SGK’ya borçlar taksitlerinin 36 aydan 72 aya çıkarılmasını öngören Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi görüşülecek.
AKP'nin 18 yıllık iktidarı boyunca 9. kez getirdiği Varlık Barışı teklifi, CHP ve muhalefetten sert eleştiriler almıştı. Barışın kayıt dışı kazançlarla mücadeleyi engelleyeceği vurgusu yapan CHP, teklifin komisyondaki görüşmelerinde de şerh koymuştu.
Teklif öncesi kritik bir itiraz CHP İzmir Milletvekili Sevda Erdan Kılıç'tan geldi. Genel Kurul'daki görüşmeler öncesi Kılıç, varlık barışının "Kayıt dışı servete bir kez daha kapı açtığını" vurgulayarak yurttaşın alım gücünün düşüşüne karşı herhangi bir yasal önlem alınmadığını hatırlattı.
"HALKI DEĞİL KAYNAĞI BELİRSİZ SERVETİ KORUYAN DÜZEN"
Kılıç, sosyal medya hesabından şöyle yazdı:
"Genel Kurul çalışmalarımıza başladık.
Bu hafta, “varlık barışı” düzenlemesinin de yer aldığı kanun teklifinin görüşmelerine başlayacağız.Milyonlar geçim derdindeyken, vergisini günü gününe ödeyen yurttaş ayakta kalmaya çalışırken; kayıt dışı servete bir kez daha kapı açılıyor.
Halkın alın terini değil, kaynağı belirsiz servet düzenini koruyan bu anlayışa karşı; adaleti, şeffaflığı ve kamu vicdanını savunmaya devam edeceğiz."
CHP "KARA PARA" VURGUSUYLA ŞERH KOYMUŞTU
CHP, komisyong görüşmelerinde Varlık barışı düzenlemesinin Anayasa'ya aykırı olduğu, kaynağı belirsiz paraların denetimsiz girişine yol açacağı kaydedilen şerhte, şu ifadelere yer vermişti:
"Bu kadar sık yeniden yapılandırma ve varlık barışı düzenlemesi yapan bir ülkede hiçbir vatandaş, hiçbir yurttaşın güven duyarak yurt dışındaki varlığını belli güvencelere rağmen yurt içine aktarması öngörülemez. Yurt dışına giden varlığın nedeni Türkiye’deki ekonomik istikrarsızlıktır, hukuk sistemindeki aksaklıklardır, siyasal istikrarsızlıktır, vergi silahının acımasız bir şekilde mükellefler üzerine bir tehdit unsuru olarak kullanılmasıdır."
Şerhte, düzenlemenin şartların sağlanması halinde hiçbir suretle vergi incelemesi ve tarhiyatı yapılmamasını öngörmesinin "kara para ile mücadeleyi zorlaştıracağı" kaydedildi.
