İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay, geçtiğimiz günlerde Balçova Belediyesi tarafından hazırlanan ve Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından onaylanan İnciraltı planlarıyla ilgili basın mensuplarının sorularını yanıtladı. Tugay, plan hakkında 1-2 düzeltme talebinde bulunacaklarını ancak genel anlamda bir itirazları olmadığını kaydetti.
Tugay, “O süreçte ilçe belediye başkanımızla beraber arkadaşlarımız planlama açısından, teknik açıdan konuyu takip ettiler, ben de onlardan bilgi aldım. Plan yayınlanmadan önce son halini görmemiştik, biz de imzalandıktan sonra gördük. Ondan sonra arkadaşlarımızdan bir değerlendirme yapmalarını istedim. O alanın tarım alanı olarak kalmasının artık gerçekçi olmadığını başından beri söyledim. Bir planlama ihtiyacı olduğu açıktı ama bunu yaparken korunması gereken alanların korunması, bir yapılaşmaya açılacaksa bunun, o bölgenin doğal yapısını bozmadan yapılması, ayrıca kamusal alanların mümkün olduğunca geniş tutulmasıyla ilgili bir beklentimiz olduğunu söylemiştik. Yeni bir plan yapıldı ve önceki plana göre nüfusun yerleşimi, yol yerleşimleri açısından çok daha iyi plan olmuş. Ancak yapılan incelemede birkaç noktada arkadaşlarımızla birlikte tereddütlerimizi var, bunları görüşme ihtiyacı duyuyoruz. Bunlar için bakanlığa düzeltme talebinde bulunacağız” diye konuştu.
“Büyük ihtimalle çözüldü diyebiliriz”
Plana dair 1-2 itirazları olacağını ancak büyük ihtimalle sorunun çözüldüğünü kaydeden Tugay, “Mesela Doğal SİT sınırları değiştirilmiş ve daraltılmış, bir kısmı ticari kullanıma açılmış, buna katılmıyoruz. Bunun gibi 1-2 konuyla ilgili itirazımız olacak ama planın geneline olumlu bakıyoruz. Sadece bu değişikliklerin yapılmasını gerekli buluyoruz. Bu konuyu da yapıcı bir tavırla çözebileceğimize inanıyorum. Kamuoyu, büyük ihtimalle İnciraltı meselesi çözüldü diyebilirim” dedi.
“Birilerinin ‘rant’ yoluyla kazanç hedeflediği görüşünde değilim”
Meslek odalarından gelen ‘rant’ eleştirilerine yanıt veren Tugay, “Meslek odalarının bu yöndeki tavırlarını olumlu gören insanlardanım çünkü bunlar şehri korumayı amaçlayan yaklaşımlar. Türkiye’de rant için yapılan pek çok iş var, İzmir aslında bu rant çalışmalarından uzak kalmış bir şehirdir, onu da CHP’li yerel yönetimlere borçludur diye düşünüyorum. Bu süreçte herhangi bir kişinin ya da grubun rant yoluyla kazanç hedeflediği görüşünde değilim. Konuşmamız gereken şey burası tarım alanı olarak kullanılabilecek bir yer mi yoksa öyle ya da böyle şartlar zorlanarak bir tür kaçak yapılaşmaya maruz kalan bir yer mi? Zamanında alınmamış plan kararları nedeniyle pek çok plansız kaçak alan oluşmuş. O nedenle kaçak yapılaşmanın önünde duracak şekilde mantıklı bir plan çalışması yapmamız lazım. Bu alanda çok yüksek nüfus yoğunluğu yok, yüksek binalar yapılmayacak. Dolayısıyla şehrin içerisinde kalmış bir alan için oranın yeşil dokusunu, doğal yapısını korumayı amaçladığımızı da söyledim. Bu planın yapılmasını hatalı görmüyorum. Meslek odalarımız farklı düşünebilir, haklarıdır. Muhtemelen hukuki itirazları da yapacaklardır. Bizler siyasetçiler olarak şehrin problemlerini çözmeliyiz. Gerçeklikten kopamayız. Ben, 'bu kararın bir rant içerdiğini düşünüyorum, yerel yönetimler rant için hükümetle iş birliği içerisinde’ ifadelerini kullananları da talihsiz buluyorum” sözlerini kullandı.
