Sermaye piyasalarındaki fon krizi iddiaları TBMM gündemine taşındı. CHP Kars Milletvekili İnan Akgün Alp, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK) Başkanının bazı şirketleri “kurtarmak” amacıyla iş insanlarına kaynak temini için “baskı” yaptığı iddiasının Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek tarafından yanıtlaması istemiyle soru önergesi verdi.
ŞİMŞEK'E BDDK SORUSU
Önergede, BDDK Başkanı Şahap Kavcıoğlu'nun iş insanı Emre Tezmen ile görüşerek Pusula Holding ve Katılımevim için 20 milyar TL kaynak bulmasını istediği öne sürüldü. Bu kaynağa karşılık Tezmen'e Takasbank üzerinden 35 milyar TL kredi taahhüt edildiği iddialar arasında yer aldı. Kredi taahhüdünün hukuki dayanağı ve Tera Grubu şirketlerinin mali durumunun riske atılıp atılmadığı Bakan Şimşek'e yöneltilen sorular arasında bulundu.
Meclis Başkanlığına sunulan metinde ayrıca, aktarıldığı öne sürülen 20 milyar TL'nin bazı üst düzey bürokrat ve siyasetçilerin hisse yatırımlarını korumak için kullanıldığı ifade edildi. BDDK Başkanının yakınlarının Pusula Holding'de yüzde 2,5 ve Katılımevim'de yüzde 4,5 oranında hisse sahibi olduğu iddiası da çıkar çatışması bağlamında gündeme getirildi.
"ŞİRKETLERİN MENFAATİ DOĞRULTUSUNDA KAMU GÜCÜ KULLANIMI" İDDİASI
Önergesinde BDDK Başkanı'nın "bazı şirketleri finansal açıdan kurtarmak amacıyla özel sektör temsilcileriyle görüşmeler gerçekleştirdiği" iddiasına yer veren Alp, Başkan'ın "yüksek tutarlı kaynak aktarımına aracılık ettiği ve bu süreçte kamu gücünü belirli kişi ve şirketlerin menfaatleri doğrultusunda kullandığı" iddialarını dile getirdi.
Alp, önergesinde şunları söyledi:
Özellikle Pusula Holding, Katılımevim ve Tera Grubu şirketleriyle ilgili olarak 20 milyar TL kaynak temini ve Takasbank üzerinden 35 milyar TL kredi sağlanması yönünde girişimlerde bulunulduğu, bazı kamu görevlileri ile siyasetçilerin finansal menfaatlerinin korunduğu ve BDDK Başkanı'nın yakınlarının ilgili şirketlerde hisselerinin bulunduğu ileri sürülmektedir. Finansal piyasaların güvenilirliği, kamu kurumlarının tarafsızlığı ve denetim mekanizmalarının etkinliği bakımından söz konusu iddiaların açıklığa kavuşturulması gerekmektedir.
Alp, Şimşek'in yanıtlaması istemiyle şu soruları yöneltti:
BDDK Başkanı'nın iş insanı Emre Tezmen'i telefonla arayarak Pusula Holding ve Katılımevim'i satın almasını istediği, daha sonra kendisiyle yüz yüze görüşerek söz konusu şirketler için 20 milyar TL kaynak temin etmesini talep ettiği iddiaları doğru mudur? Bu görüşmelere kimler katılmıştır?
BDDK Başkanı'nın Pusula Holding ve Katılımevim'i kurtarmak amacıyla Tera Grubu şirketlerinin mali durumunu riske atabilecek girişimlerde bulunduğu iddiası doğru mudur?
Emre Tezmen'e 20 milyar TL kaynak temin etmesi karşılığında Takasbank üzerinden 35 milyar TL kredi sağlanacağı yönünde taahhütte bulunulduğu iddiası doğru mudur? Böyle bir taahhütte bulunulmuşsa hukuki dayanağı nedir ve kredi neden kullandırılmamıştır?
Emre Tezmen tarafından aktarıldığı ileri sürülen 20 milyar TL'nin, BDDK Başkanı'na yakın olduğu iddia edilen üst düzey bürokratların ve siyasetçilerin hisse senedi yatırımlarını korumak amacıyla kullanıldığı iddiası doğru mudur? Bu konuda herhangi bir inceleme yapılmış mıdır?
BDDK Başkanı'nın yakınlarının veya akrabalarının Pusula Holding'de %2,5, Katılımevim'de ise %4,5 oranında doğrudan veya dolaylı hisse sahibi olduğu iddiası doğru mudur? Bu konuda çıkar çatışması yönünden inceleme yapılmış mıdır?
BDDK tarafından fon kriziyle bağlantılı şirketlerin faaliyetleri ve finansal işlemleri hakkında daha önce herhangi bir denetim, inceleme veya risk değerlendirmesi yapılmış mıdır? Hazırlanan raporlar ilgili bakanlık ve kamu kurumlarına iletilmiş midir?
BDDK Başkanı hakkında kamuoyuna yansıyan bu iddialar nedeniyle herhangi bir idari inceleme veya yetkili mercilere bildirim süreci başlatılmış mıdır? Başlatılmışsa hangi aşamadadır?
