Dikili Belediyesi, Bahçeli Mahallesi’nde Madra Çayı’nın dibindeki bir alanda ‘andezit ocağı’ için başvuruda bulunmasının ardından tartışmalar sürüyor. Yıllık 600 bin ton kapasiteli andezit ocağı kurmak için ÇED başvurusu yaptığı haberlerin ardından kamuoyunda tepki sürüyor.
CHP İzmir İl Başkan Yardımcısı Erkut Tamay, tartışmalar hakkında tepki gösterirken, Dikili Belediyesi’ne ve İzmir Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü’ne çağrıda bulundu.
Erkut Tamay, “Dikili Belediyesi’nin, Bahçeli Mahallesi 108 ada 122 parselde yıllık 600 bin ton kapasiteli andezit ocağı kurulması için Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) başvurusunda bulunduğuna ilişkin haberler, kamuoyunun yanıt bekleyen önemli sorularını gündeme getirmiştir” ifadelerini kullandı.
Tamay şu ifadeleri kullanarak çağrıda bulundu:
Proje alanının tarım arazisi niteliğinde olduğu, en yakın yerleşim yerine yaklaşık 100 metre mesafede bulunduğu ve Madra Çayı’na yakın konumlandığı belirtilmektedir. Ayrıca Hammadde Üretim İzin Belgesi’nde adresin Balıkesir/Ayvalık olarak yazıldığı, koordinatların ise İzmir/Dikili’yi gösterdiği ifade edilmektedir.
Bu bilgiler ışığında Dikili Belediyesi’ne ve İzmir Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü’ne açık çağrımızdır:
1. Projeye ait ÇED başvuru dosyası, proje tanıtım dosyası, maden ruhsatı ve Hammadde Üretim İzin Belgesi kamuoyuyla paylaşılmalıdır.
2. Adres ve koordinat bilgilerindeki farklılığın nedeni açıklanmalı; proje sınırlarını, Madra Çayı’na ve en yakın yerleşim alanına uzaklığı gösteren haritalar yayımlanmalıdır.
3. Arazinin tarımsal sınıfı açıklanmalı; tarım dışı kullanım izni, Toprak Koruma Kurulu kararı ve ilgili diğer izinlerin bulunup bulunmadığı bildirilmelidir.
4. Yıllık 600 bin ton üretimin yaratabileceği toz, gürültü, titreşim, kamyon trafiği, erozyon ve su kirliliği risklerine ilişkin teknik değerlendirmeler açıklanmalıdır. Madra Çayı’nın su kalitesi, taşkın riski ve ekosistemi üzerindeki olası etkiler hangi bilimsel verilerle incelenmiştir?
5. Çıkarılacak malzemenin belediyenin yol, köprü ve kavşak projelerinde kullanılacağı belirtilmektedir. Bu ihtiyacın neden bu alandan karşılanacağı ve çevresel etkisi daha düşük alternatiflerin değerlendirilip değerlendirilmediği açıklanmalıdır.
6. Tarım alanının korunması, çevresel zararların önlenmesi ve işletme sonrası rehabilitasyon için hangi somut, ölçülebilir ve denetlenebilir tedbirlerin alınacağı kamuoyuna duyurulmalıdır.
"SÜRECİN ŞEFFAF BİÇİMDE YÜRÜTÜLMESİNİ TALEP EDİYORUZ"
Kamu yararı yalnızca hammadde temininden ibaret değildir; tarımın, su kaynaklarının, yaşam alanlarının ve doğal çevrenin korunmasını da kapsar.
Dikili Belediyesi’ni ve ilgili İzmir Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü’nü tüm bilgi ve belgeleri gecikmeksizin açıklamaya çağırıyoruz. Bu sorular yanıtlanmadan projenin çevresel açıdan güvenli ve hukuken uygun olduğu yönünde peşin bir değerlendirme yapılmamalıdır.
Kamuoyunun bilgi edinme hakkı ve Madra Çayı’nın korunması için sürecin şeffaf biçimde yürütülmesini talep ediyoruz.”
