Ege Üniversitesi’ne öğrencilerin bakımını üstlendiği köpeklerin toplanarak barınağa götürülmesine sert tepkiler sürerken CHP Gençlik Kolları Genel Başkan Yardımcısı Selen Şahin’den yönetime çarpıcı 5 soru geldi.
Şahin, köpeklerin akıbetini ve kararın hangi gerekçeyle alındığı sorusunu Rektörlüğe yöneltirken öğrencilere polis müdahalesini de gündeme getirdi.
Üniversite yönetiminin yaşam alanının ve içindeki canlıların yaşam hakkının güvencesi olduğunu vurgulayan Şahin,“Ne gençlerin demokratik haklarının görmezden gelinmesini ne de hayvanların yaşam hakkına yönelik iddiaların cevapsız bırakılmasını kabul ediyoruz.” dedi.
“BU ÜNİVERSİTEDE YAŞAM HAKKININ GÜVENCESİ KİM?”
Şahin, yazılı açıklamasında şunları ifade etti:
"Ege Üniversitesi Rektörlüğüne soruyorum: Bu üniversitede yaşam hakkının güvencesi kim?
Ege Üniversitesi'nde yaşanan gelişmeleri büyük bir öfke, üzüntü ve endişeyle takip ediyorum.
Henüz birkaç gün önce, öğrencilerin yıllardır emek vererek bakımını üstlendiği köpeklerin gece yarısı kolluk kuvvetleri eşliğinde yaşam alanlarından alınmasına tanıklık ettik. Şimdi ise Ege Üniversitesi Hayvan Hakları Topluluğu, Biyomühendislik Fakültesi önünde kedilere zehirli mama verildiğini ve hayvanların yaşamını yitirdiğini iddia ediyor.
Bu iddialar son derece ağırdır ve derhal, bağımsız biçimde araştırılmalıdır.”
ŞAHİN'DEN REKTÖRLÜĞE 5 SORU
"Bilimin, aklın ve vicdanın merkezi olması gereken bir üniversitede böylesine ciddi iddiaların gündeme gelmesi, üniversite yönetiminin kamuoyuna karşı sorumluluğunu daha da artırmaktadır.
Buradan Ege Üniversitesi Rektörlüğüne açıkça soruyorum:
1. Kampüste kedilerin zehirlendiğine ilişkin iddialardan haberdar mısınız? Bu konuda hangi adli ve idari işlemleri başlattınız?
2. Biyomühendislik Fakültesi çevresindeki güvenlik kamerası kayıtları incelemeye alındı mı? İddialara ilişkin veteriner hekim raporları ve toksikolojik incelemeler yapıldı mı?
3. Üniversitenizin resmî internet sitesinde, Hayvan Hakları Topluluğuna Rektörlük tarafından eğitim alanı tahsis edildiği belirtilirken, son açıklamanızda aynı alanı hangi gerekçeyle izinsiz olarak tanımladınız? Bu tahsis ne zaman, hangi kararla sona erdirildi?
4. Kampüsten alınan 83 köpeğin 31'inin sahipli olduğunu açıklıyorsunuz. Sahipli hayvanların toplanmasının hukuki dayanağı nedir?
5. Öğrencilerin güvenliğinden söz ederken, yaşam hakkını savunan öğrencilere yönelik biber gazlı müdahale iddiaları hakkında neden açıklama yapmıyorsunuz?"
"ÖĞRENCİLERİN GÜVENLİĞİ VE HAYVANLARIN YAŞAM HAKKI BİRLİKTE YERİNE GETİRİLMELİ"
"Sayın Rektörlük,
Üniversite yönetmek yalnızca idari kararlar almak değildir. Gençlerin temel haklarını, kampüsteki bütün canlıların yaşamını ve üniversitenin bilimsel saygınlığını koruma sorumluluğunu da taşımaktır.
Öğrencilerin güvenliğini sağlamak ile hayvanların yaşam hakkını korumak birbirinin alternatifi değildir. Çağdaş ve bilimsel bir yönetim anlayışı, bu iki sorumluluğu birlikte yerine getirmek zorundadır.
Cumhuriyet Halk Partisi Gençlik Kolları Genel Başkan Yardımcısı olarak açıkça ifade ediyorum:
Ne gençlerin demokratik haklarının görmezden gelinmesini ne de hayvanların yaşam hakkına yönelik iddiaların cevapsız bırakılmasını kabul ediyoruz.
Rektörlüğü, ilgili kurumları ve adli makamları bütün iddiaları gecikmeksizin araştırmaya, delilleri güvence altına almaya ve sonuçları şeffaf biçimde kamuoyuyla paylaşmaya çağırıyorum."
"ÜNİVERSİTELER YAŞAMIN TARAFINDA OLMALI"
"Bilimin olduğu yerde karanlığa, vicdanın olduğu yerde zulme, hukukun olduğu yerde cezasızlığa yer olmamalıdır.
Üniversiteler korkunun değil özgürlüğün, sessizliğin değil sorgulamanın, şiddetin değil yaşamın tarafında olmalıdır.
Sorularımızın cevabını alana, gerçekler ortaya çıkarılana ve sorumlular hukuk önünde hesap verene kadar bu sürecin takipçisi olacağız."
