Anayasa Mahkemesi (AYM), üç siyasi partinin isim, rumuz ve amblemlerinin benzerliği nedeniyle yaptığı itirazları 11 Kasım'da görüşecek. DSP, Anavatan Partisi ve Büyük Birlik Partisi'nin başvurularında, bazı partilerin kullandığı isim ve amblemlerin kendi parti kimlikleriyle karıştırılabileceği öne sürüldü.
DSP'DEN GÜVERCİN AMBLEMİNE İTİRAZ
DSP'nin başvurusunda, 3 Şubat 2026'da kurulan Yeniden Umut Partisi'nin kullandığı "mavi zemin üzerine beyaz güvercin" ambleminin, kendi amblemiyle karıştırılabilecek derecede benzer olduğu ileri sürüldü.
Başvuruda, söz konusu amblemin 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 96. maddesine aykırı olduğu savunularak, aynı kanunun 104. maddesi uyarınca hükümsüz sayılması ve siyasi partiler sicilinden silinmesi istendi.
ANAVATAN PARTİSİ'NDEN ANAYOL PARTİSİ'NE İTİRAZ
Anavatan Partisi ise Anayol Partisi'nin kullandığı isim, rumuz ve amblemin kendi parti kimliğiyle karıştırılabilecek derecede benzer olduğunu öne sürdü.
Başvuruda, Anayol Partisi'nin Türkiye haritası üzerinde arı figürünün yer aldığı amblemi ile isim ve rumuzunun Siyasi Partiler Kanunu'nun 69. maddesi kapsamında hükümsüz sayılması ve siyasi partiler sicilinden silinmesi talep edildi.
BBP'DEN İKİ PARTİYE BAŞVURU
Büyük Birlik Partisi'nin başvurusunda ise 28 Eylül 2026'da kurulan Büyük Değişim Birlik Partisi ile 21 Eylül 2026'da kurulan Hakta Birlik Partisi'nin isim, rumuz ve amblemlerine itiraz edildi.
BBP, söz konusu isim, rumuz ve amblemlerin Siyasi Partiler Kanunu'nun 96. maddesine aykırı olduğunu ileri sürerek, 104. madde uyarınca hükümsüz sayılmalarını ve siyasi partiler sicilinden silinmelerini istedi.
AYM 11 KASIM'DA KARAR İÇİN TOPLANACAK
Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, üç siyasi partinin yaptığı başvuruları 11 Kasım'daki toplantısında ele alacak.
Başvurular kapsamında, itiraz konusu isim, rumuz ve amblemlerin Siyasi Partiler Kanunu'na aykırı olup olmadığı değerlendirilecek.
