İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik operasyon kapsamında açılan davada tutuklu sanıklar hakim karşısına çıktı. Duruşmada ilk savunmayı yapan isim eski CHP İstanbul Milletvekili Aykut Erdoğdu oldu. İddianamede kendisine yöneltilen suçlamaları reddeden Erdoğdu, hem delillerin yetersiz olduğunu savundu hem de tutukluluk sürecinde yaşadığı koşulları anlattı. Yaklaşık 10 aydır tek kişilik hücrede kaldığını belirten Erdoğdu, 4 bin sayfalık iddianameyi incelemek için haftada yalnızca iki saat bilgisayar kullanabildiğini söyledi.
İDDİANAMEYE DÖRT DELİLLE İTİRAZ ETTİ
Medyascope'nin haberine göre, Erdoğdu, iddianamede yer alan delilleri tek tek ele aldı. Ertan Yıldız’ın ifadesi, Serkan Aydın’ın ifadesi, baz kayıtları ve bir banka dekontundan oluşan dört delilin suç ispatına yetmediğini savundu. “Etkin pişmanlık” kapsamında beyanda bulunan tanığa ilişkin şu soruyu yöneltti: “Hapisten çıkmak isteyen biri adalete yardım için mi konuşur, hapisten çıkmak için mi? Adam o işten kurtulmak için birinin adını veriyor; o çıkıyor, ben hapse giriyorum.” İkinci tanığın ise dördüncü evre kanser hastası olduğunu vurgulayan Erdoğdu, “Allah’tan korkun” dedi.
Baz kayıtlarının “kendisini bağlamadığını” da ayrıntılı biçimde anlatan Erdoğdu, “O otel, beş yıldır kaldığım ve ofis olarak kullandığım bir yer. Diğer kayıt ise benim bölgemin Büyükşehir Belediye Başkanı’nın makam odasından çıkıyor” dedi.
İddianamede kendisi ile başka bir kişinin 256 metre arayla buluştuğunun öne sürüldüğüne dikkat çeken Erdoğdu, “256 metreden 1 milyon 250 bin Amerikan Doları nasıl alınır?” diye sordu. “Bin tane kamerası olan, X-ray cihazından geçmek zorunda olduğun bir yerde çantayla para taşınır mı? Makul bir akıl buna inanır mı?” diyerek iddianın temelsiz olduğunu öne sürdü.
“BU DAVA 1960 VE 1980 DARBELERİNDEN DAHA ÖNEMLİ”
Erdoğdu, savunmasının ikinci bölümünde davayı salt hukuki bir süreç olarak değil, siyasi bir müdahale olarak niteledi. “Ekrem İmamoğlu cumhurbaşkanı adayı olmasaydı, 400 kişi buraya gelir miydik?” diye soran Erdoğdu, “AKP’li olsaydım aynı iddialarla tutuklanır mıydım? Bütün Türk milletine soruyorum: Hayır değil mi?” dedi.
Kanun önünde eşitlik olmadığı sonucuna varan Erdoğdu, “Adalet özünde eşitliktir; eşitlik yoksa adalet de yoktur, hukuk devleti de yoktur” diyerek niteledi.
Bu davanın 1960 ve 1980 askeri darbelerinden de önemli olduğunu ileri süren Erdoğdu:
“Orada yönetim değiştiriliyordu, orada başbakan değiştiriliyordu; burada rejim değiştiriliyor. Siz bu iddianameyle seksen altı milyon insana ‘Ekrem İmamoğlu’nu seçemezsiniz’ diyorsunuz; bu dava artık Türk milletinin davasıdır.”
TAHLİYE TALEBİ VE SON SÖZLER
Savunmasının sonunda tutukluluğunun süresine dikkat çeken Erdoğdu, “Tek bir eylemim var, 10 aydır hücredeyim; cezamı zaten çektim, tahliye edin ya da etmeyin” dedi.
Davada yer alan şoförler ve bürokratların öncelikle serbest bırakılmasını talep eden Erdoğdu, “Şurada 26 yaşında bir çocuk var, kendisine bir telefon vermişler; 10 aydır tutuklu. Benden önce onu düşünün” diye seslendi.
Uluslararası denetçilik geçmişine de değinen Erdoğdu, “Hayatım boyunca rüşvet şüphesi olan bir işin yanından bile geçmedim; bir evim, bir arabam var” dedi. Erdoğdu, mahkeme heyetine ise şu sözlerle seslendi: “Siz ne cumhurbaşkanı adına, ne benim adıma, ne de CHP adına değil; Türk milleti adına karar vereceksiniz. Allah yardımcınız olsun.”
