Mersin’de çırak olarak çalıştırıldığı dönercinin yakınında bulunan pasajdan düşerek yaşamını yitiren 12 yaşındaki Eyüp Can Güner’in ölümüne ilişkin dava görüldü.
Güner’in döner ustası Necmettin Ulaş’la yaşadığı tartışma sonrası kovalandığı anlar kayıtlara yansımış, küçük çocuk düştüğü yerde vücudunda kesilerle bulunmuştu.
“AMACIM OYUN OYNAMAKTI” DEDİ
T24’ün haberine göre Anamur Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın ikinci duruşmasında Sanık Necmettin Ulaş, davada kendini şöyle savundu:
Olayda herhangi bir kötü kastım yoktu. Amacım onunla oyun oynamaktı. Karşımdaki de çocuk olduğundan bu durumun normal olduğunu düşünüyorum. Herhangi bir şekilde çocuğa zarar vermedim. Gerçekleştirmediğim bir eylem sebebiyle cezaevinde bulunmaktayım. Tahliyemi ve beraatimi talep ederim
GÜNER AİLESİ AVUKATINDAN "BIÇAK İZİ" TESPİTİ
Güner ailesinin avukatı Gurbet Bilbay, küçük çocuğun vücudunda tespit edilen kesilerin bıçak izine dayalı olduğunu belirterek şunları aktardı:
Maktulün kıyafetinde oluşan yırtıklar, alınan raporlar ile açıklığa kavuşamamıştır. Maktulün vücudundaki yaralanmaların bıçak izi olduğu herhangi bir tıp bilgisi olmaksızın anlaşılabilecek niteliktedir. İhtisas raporunun neden aksi yönde çıktığını anlayabilmiş değiliz. Araştırılmasını talep ediyoruz.
Güner ailesinin vekili avukat Özlem Gürler de şunları aktardı:
Çelişkilerin giderilmesi maksadıyla alınan ihtisas raporu olay yerinde elde edilen bulgularla çelişkilidir. Şöyle ki ihtisas raporu yalnızca çocuğun düştüğü kabulü üzerine yaraların niteliğini belirlemiştir. Oysa ki dosyada belirlenmesi gereken ayakkabıların konumu, kan izleri, maktulün kıyafetindeki yırtık, çevrede herhangi bir kesici aletin bulunmaması ve maktulün çevresinde toz aşımının bulunmaması hususları irdelenerek olayın nasıl cereyan ettiğidir. Bu hususlarda dosyanın aydınlatılması için adli fizik incelemesi yaptırılmasının daha sonra gelecek rapora göre dosyanın yeniden Adli Tıp'a teslim edilmesini talep ederiz
BİLİRKİŞİ RAPORU İSTENDİ
Mahkeme heyeti, sanık Ulaş hakkında kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delillerin bulunması ve "ihmali davranışla kasten adam öldürme" suçunun niteliğini göz önüne alarak tutukluluğa devam kararı verdi.
Mahkeme heyeti, Güner'in düşmesinde müdahale olup olmadığına dair bilirkişi tespiti talep ederek duruşmayı 8 Ağustos'a erteledi.
