Uluslararası Af Örgütü, İBB davası öncesi hazırlanan binlerce sayfalık iddianamenin ve yüz binlerce sayfalık delilin savunmayı fiilen zorlaştırdığını belirtti. Örgüt, davayı “siyasi güdümlü” ve adalet sisteminin araçsallaştırılmasının çarpıcı örneği olarak niteledi. Halk TV’nin haberine göre, Uluslararası Af Örgütü Avrupa Bölgesel Direktör Yardımcısı Dinushika Dissanayake, İBB davasının ilk duruşması öncesinde yaptığı açıklamada, iddianamenin kapsamına ve yargılama sürecine tepki gösterdi. Dissanayake, dosyanın büyüklüğünün sanıklar ile avukatlarının etkili savunma yapmasını güçleştirdiğini belirtti.
"SİYASİ GÜDÜMLÜ DAVA”
Dissanayake açıklamasının devamında şu ifadeleri kullandı:
“Neredeyse bir yıldır tutuklu bulunan Ekrem İmamoğlu, yaklaşık 4 bin sayfalık iddianamede yer verilen ve mahkûm edilirse en az 2 bin 300 yıl gibi akıl dışı bir hapis cezası alacağı 142 suçtan oluşan absürt bir dizi suçlamayla sanık kürsüsüne çıkacak. Neredeyse tamamen gizli tanık ifadelerine dayanan bu siyasi güdümlü dava, uluslararası adil yargılama ve hukukun üstünlüğü ilkeleri açısından ciddi sorunlarla doludur.
“MUHALİFLERİ SİNDİRME GİRİŞİMİ”
Sanıkların ve avukatlarının etkin savunma yapmalarının hemen hemen olanaksız hale getirildiği bu toplu davada yüz binlerce sayfalık kanıt sunuldu. Bu dava, hükümetin siyasi muhaliflerini sindirmeye ve ülke çapında eleştirel görüşleri susturmaya yönelik bir girişimin tüm izlerini taşımaktadır.
“HUKUKUN ÜSTÜNLÜĞÜNE BAĞLI KALINMALI”
Bu toplu yargılama, Türkiye’de bağımsızlığı artık neredeyse tamamen ortadan kaldırılmış adalet sisteminin kaygı verici bir şekilde araçsallaştırılmasının en uç örneğidir. Türkiye yetkilileri bu büyük adaletsizliğe son vermeli, hukukun üstünlüğüne bağlı kalmalı ve ülkedeki herkesin insan haklarını korumalıdır.”
