BÜŞRA ÇETİNKAYA / İZ GAZETE - Olay, 8 Ağustos 2025 tarihinde İnciraltı Kent Ormanı’nda meydana geldi.
Balçova’da yer alan bir mekânın önünden Karabağlar’daki evine gitmek gitmek üzere ticari taksi çağıran Bahar Avcıoğlu, iddiaya göre taksi şoförü Barış Olçun tarafından taciz edildi.
Avcıoğlu’nun alkollü olmasından dolayı uyuklamasını istifade eden taksi şoförünün aracı tenha bir yere götürüp cinsel saldırıda bulunduğu iddia edildi.
İzmir 41. Asliye Ceza Mahkemesinde açılan ‘cinsel saldırı’ davasında 6 yıl 3 ay hapis cezası alan Barış Olçun’a ‘kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’ suçundan kamu davası açıldı.
TACİZ GÖRÜNTÜLERİ DOSYAYA GİRDİ
Dosyaya giren kamera kayıtlarına göre; Sanık Barış Olçun’un olay günü ticari taksisinde bulunan müştekinin bacak ve göğüs bölgesinin fotoğraf ve videolarını çektiği tespit edildi.
Kayıtlara göre Olçun’un ayrıca müştekiye yönelik sözlü ve fiziksel tacizlerde bulunduğu, müştekinin ise bu girişimleri her seferinde reddettiği tespit edildi.
Olay anına ilişkin görüntüler de dosyaya delil olarak girdi.
Bayraklı Adliyesi 40. Asliye Ceza Mahkemesinde 11 Haziran 2026 tarihinde görülen duruşmaya sanık Barış Olçun, SEGBİS aracılığıyla katıldı.
SANIK BARIŞ OLÇUN: ALKOLLÜ OLDUĞUNU ANLADIM
Sanık taksi şoförü Barış Olçun, savunmasında şu ifadelere yer verdi:
“İzmir 41. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen dosyadaki ifademi aynen tekrarlıyorum. Olay tarihinde müştekiyi kent ormanından müşteri olarak aldım. Akabinde bir süre yol aldıktan sonra geri dönmek istediğini beyan etti. Geri döndüğümüzde mekân geç saat olduğu için kapalıydı. Nereye gideceğini sordum. Müşteki, ön koltuğa geçmek istedi, konum atacakmış. Arka koltuğa geçmesini istedim. Alkollü olduğunu anladım, uyuyakaldı. Rızası dışında alıkoymadım. Daha sonra taksi ücretini istedim. Ücreti fazla buldu ben de uzun yol yaptığımızı söyledim. Cinsel saldırı, alıkoyma gibi bir durum söz konusu değil. Beraatimi istiyorum.”
MÜŞTEKİ AVCIOĞLU: ELİYLE TACİZ ETTİ, BİRLİKTE OLALIM DEDİ
Müşteki Bahar Avcıoğlu, davaya şikayetçi olarak katılmak istediğini beyan etti.
Avcıoğlu ifadesinde, “Zorla beni araçtan indirmeye çalıştı. Ben eve gitmek istedim, inmedim. Ormana götürmeye çalıştı. Eliyle beni taciz etti, gel birlikte olalım taksi ücretini ödemiş olursun dedi. İzmir 41. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen dosyadaki beyanımı aynen tekrar ederim, şikayetçiyim” sözlerine yer verdi.
Avcıoğlu’nun ifadesinin ardından sanık avukatı, müştekiye şu soruyu yöneltti:
“Müvekkilimin araçtan inmesine engel olup olmadığı, kendisinin araçtan inmeyi isteyip istemediği, telefonunun yanında olup olmadığı hususlarında cevap vermesini talep ediyoruz.”
Müşteki Avcıoğlu, “Sanık beni zorla araçtan indirip ormana götürmeye çalıştı” yanıtını verdi.
İddia makamı mütalaasında “Sanığın müştekiye yönelik cinsel saldırıda bulunması suçundan İzmir 41. Asliye Ceza Mahkemesinde verilen 6 yıl 8 ay mahkumiyeti hükmünün Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin kararı ile kesinleştiği ve sanığın bu suretle üzerine atılı cinsel amaç ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği sabit görülen suçun cezalandırılmasına karar verilmesi kamu adına talep ve mütalaa olunur” ifadelerine yer verdi.
GOOGLE MAP HARİTASI MAHKEMEYE SUNULDU
Sanık Avukatı mütalaanın ardından Google Map çıktısını mahkemeye sundu.
Söz alan avukat, “İddia makamının esas hakkındaki mütalaasına katılmıyoruz. Bir süreçte Google map çıktısı sundu ve devamla taksi esnafı olan müvekkilin olay tarihinde katılanı İzmir Kent Ormanından Farah İzmir isimli mekâna götürmek üzere aracına almış, bu mekânın kapalı olması üzerine tekrar aldığı mekâna geri dönmüştür. Bu süreçte katılanın inmeye çalışması, müvekkilimin engellemesi, hareket hürriyetini kısıtlar cebir, tehdit, hile kullanması söz konusu değildir. Kamera kayıtlarından da görüleceği üzere sohbet etmişler, gülmüşler, sosyal etkileşimde bulunmuşlardır. Her suç kendi yasal tanımı içerisinde değerlendirilmelidir. Müvekkilim zaten cinsel saldırı suçundan üst hadden ceza almıştır. Mevcut dosyadaki alıkoyma iddiası yönünden ise katılanın hareket hürriyetini kısıtlar hiçbir hal bulunmamakla atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmekle beraatine karar verilmesi, aksi kanaat halinde lehine olan tüm yasa hükümlerinin uygulanmasını talep ediyoruz” dedi.
2 YIL 6 AY HAPİS CEZASI VERİLDİ
Mahkeme, araştırılacak başka bir husus kalmadığı gerekçesiyle açık yargılamayı sonlandırdı ve sanık Barış Olçun hakkında 2 yıl 6 ay hapis cezası verildi.
