Saadet Partisi’nin 24 Kasım 2024 tarihinde gerçekleştirilen 9. Olağan Büyük Kongresi’nin iptali ve parti yönetimine kayyum atanması talebiyle açılan davada karar çıktı. Ankara 37. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen davada, davacılar kongrede usulsüzlük yapıldığı iddiasını gündeme getirirken, mahkeme kayyum talebini reddetti. Duruşmaya Saadet Partisi’nin avukatları Ahmet Yazıcı ve Hasan Tahsin Özaşar’ın yanı sıra eski Van İl Başkanı Mehmet Necip Yavuzer, Özay Dilber ve taraf avukatları katıldı.
"BİLİRKİŞİ RAPORUNU GEÇ SÜRDÜ"
Cumhuriyet’in haberine göre, hakim, dava dosyasına gelen belgeyi okumasının ardından avukatlara söz verdi. Davacılar vekili Sarılkan, bilirkişinin verilen görev kapsamında raporunu sunamadığını öne sürerek, açtıkları davanın üye hak ve yükümlülüklerine ilişkin olduğunu bu nedenle davanın kabulüne karar verilmesini istedi.
"YOKLUK SÖZ KONUSU DEĞİLDİR"
Saadet Partisi avukatı Özaşar ise davanın usulden reddedilmesi gerektiğini belirterek, "Davacıların temel tezi bazı il kongrelerinin vaktinde yapılmamasıdır. İddia edildiği gibi yokluk söz konusu değildir. Siyasi Partiler Kanunu'na göre eski delegelerin seçimi yapılabilir. Dava sübjektif çıkarla açılmıştır" ifadelerini kullandı.
"BU DAVA SİYASİ NİYETLE AÇILMIŞTIR"
Saadet Partisi avukatı Yazıcı da davacıların delege itirazına ilişkin hususun Siyasi Partiler Kanunu'na göre dikkate alınmaması gerektiğini belirterek, "Bu dava siyasi niyetle açılmıştır. Davanın reddine karar verilmesini talep ediyoruz" dedi.
"GEREKÇE İLERİYE ERTELENDİ"
İfadelerin ardından kararını açıklayan mahkeme, Saadet Partisi'nin 24 Kasım 2024'te gerçekleştirilen 9. Büyük Kongresi'nin iptaline ilişkin gerekçesi ileriye ertelenmesi kararıyla davanın reddine hükmetti.
