Boşanma davasında tarafların davasında evlilik sürecine ilişkin iddialar mahkemeye taşındı. Yerel mahkemenin boşanma kararını inceleyen Yargıtay 2.Hukuk Dairesi, kararı hukuka uygun olarak onadı.
PSİKOLOJİK VE FİZİKSEL ŞİDDET
Davacı kadın, kocasının evliliğin ilk gününden itibaren kendisine fiziksel, sözlü ve ekonomik şiddet uyguladığını,kendi ailesiyle görüşmesini engellediğini ve dış görünüşüyle dalga ettiğini iddia etti.
Davacı kadın ayrıca, kocasını evlilik içinde yaptığı tüm alışveriş ve harcamaların ”yarısını” kendisinden nakit olarak talep ettiğini, kendisine araba almadığı için kendi aracını kullanmasına da izin vermediğini belirterek 150 bin TL tazminat talebiyle boşanma davası açtı.
MAHREMİYETİMİZ KALMADI
Davalı koca ise suçlamaları reddederek eşinin sosyal medyaya bağımlı olduğunu savundu. Eşinin sürekli “Ben İnstagram fenomeniyim,ünlüyüm” diyerek aile içi özel ve mahremiyet içeren fotoğrafları sosyal medyada paylaştığını ileri sürdü.
Davalı koca eşinin kendisini küçümsediğini ve evlilik öncesinden kalan borçlarını ödemek zorunda kaldığını iddia etti. Eşinin hiçbir şeyi beğenmediğini belirterek davanın reddini ve çocuğun velayetini kendisine verilmesini istedi.
MAHKEME KOCAYI AĞIR KUSURLU BULDU
Dosyayı değerlendiren Sakarya 2. Aile Mahkemesi, tarafların zaman zaman sosyal medya üzerinden birbirlerine hakaret ettiğini ve kadının da bazı kusurlu davranışlarının bulunduğunu tespit etti.
Buna karşın mahkeme, tehdit ve baskı uyguladığı belirlenen kocanın evlilik birliğinin sona ermesinde daha ağır kusurlu olduğuna hükmetti.
Mahkeme, çiftin boşanmasına karar verirken ortak çocuğun velayetini anneye verdi.
