Karaca verdiği önergede cinayetten sonra savcılığın, yalnızca bina sorumlusu Ömer İnce ve asansör bakım firması yetkilisi Recep Karayiğit hakkında iddianame düzenlendiği ve çocuk işçi çalıştıran Dağ Tekstil’in patronlarının ise yalnızca tanık olarak dinlendiğini belirterek şu soruları sordu:

AYM’den emsal niteliğinde adım: Kadının kütük kaydı düzenlemesi esastan görüşülecek
AYM’den emsal niteliğinde adım: Kadının kütük kaydı düzenlemesi esastan görüşülecek
İçeriği Görüntüle

"İNCELEME BAŞLATILACAK MI?"

• Dağ Tekstil patronları hakkında, 11 yaşındaki bir çocuğu çalıştırmak ve ölüme neden olan iş güvenliği tedbirlerini almamak suretiyle işlenen suçlara dair savcılık tarafından neden “taksirle ölüme neden olma” suçunun asıl sorumlusu olarak soruşturma açılarak iddianame düzenlenmemiştir? Patronların yalnızca tanık sıfatıyla dinlenmesi kararının gerekçesi nedir?

• Olayın soruşturma aşamasında, 11 yaşındaki çocuğun çalıştırılması gerçeğine rağmen, işverenlerin asıl sorumluluktan kaçırıldığı ve sadece tali kusurlu kişilerin yargılandığı iddiaları karşısında Bakanlığınız, soruşturmanın eksik veya hatalı yürütülüp yürütülmediği konusunda herhangi bir inceleme başlatacak mıdır?

• Türkiye’nin taraf olduğu uluslararası sözleşmeler ve iç hukuk düzenlemeleri çerçevesinde, çocuk işçiliğinin önlenmesi ve çocukların yaşam hakkının korunmasına yönelik taahhütler dikkate alındığında, bu tür olaylarda asıl sorumluların yargı önüne çıkarılması ve hak ettikleri cezayı alması için savcılık ve mahkeme süreçlerinin etkinliğini artırmaya yönelik Bakanlığınız ne gibi tedbirler alacaktır?

"PATRONLAR NEDEN CEZASIZ?"

Karaca’nın önergesinde Dağ Tekstil’in kayıt dışı üretim yaptığı, işyerinde iş güvenliği önlemlerinin bulunmadığı, asansörün ise yük taşımaya uygun olmayan bir sistemle çalıştığının belgelendiği; buna karşın soruşturma sürecinde ne Çalışma Bakanlığı ne de SGK tarafından etkin bir denetim yapılmadığı belirtilerek, “Çocuk işçi çalıştırma, kayıt dışı üretim ve iş cinayetine neden olma gibi ağır suçlara rağmen, atölye sahiplerinin ceza yargılamasında asıl sanık olarak yer almamasının hukuki dayanağı nedir?” sorusu yöneltildi.

EMEP’li Karaca'dan Bakan Tunç'a Ahmet Haskiro sorusu

HAGB'Yİ ELEŞTİRDİ

Konuya ilişkin yapılan yargılama neticesinde Adana 13. Asliye Ceza Mahkemesinin, “taksirle ölüme neden olma” suçundan; bina sorumlusu Ömer İnce’ye 1 yıl 12 ay 5 gün, asansör bakım firması yetkilisi Recep Karayiğit’e ise 1 yıl 8 ay hapis cezası vererek her iki cezada da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini eleştiren Karaca, “Yargılama sonucunda, bina sorumlusu ve asansör bakım firması yetkilisine verilen ve cezasızlık anlamına gelen düşük ceza ve HAGB kararı verilmesi, 11 yaşında bir çocuğun ölümüyle sonuçlanan bu tür cinayetlerde patronları cesaretlendirmek değil midir? Bakanlığınız iş cinayetlerinde verilecek ceza miktarının artırılması ve HAGB uygulamasının tamamen kaldırılması yönünde bir çalışma yapmayı düşünmekte midir?” sorusunu yöneltti.

NE OLMUŞTU?

Suriyeli çocuk işçi Ahmet Haskiro, 11 Haziran 2024 tarihinde Adana Seyhan’da Dağ Tekstil adlı atölyede yük asansörüyle duvar arasına sıkışarak hayatını kaybetmişti. Olayın ardından atölye sahipleri, Haskiro’nun “ziyarete gelmiş bir çocuk” olduğunu ileri sürmüş ancak Ahmet’in, annesiyle birlikte aynı işyerinde çalıştığı, zaman zaman malzeme taşıma işlerinde görevlendirildiği açığa çıkmıştı.

Kaynak: HABER MERKEZİ