İzmir'de cinsel ilişki isteğini reddeden Ceyda Yüksel'i öldüren Serkan Dindar'a mahkeme haksız tahrik indirimi uygulayarak 18 yıl hapis cezası vermişti,
Bakanlığın itirazı sonrasında dosya yeniden incelendi. Olayda "Dindar'ın, evinde misafir edip alkol aldıkları ve birlikte vakit geçirmeleri nedeniyle rahat tavır ve davranışlar sergilediğini düşünerek Yüksel'den cinsel yakınlık duymasını beklemesinin mümkün olduğu" öne sürüldü. Dindar'ın, "cinsel yakınlaşma isteğini geri çeviren Yüksel ile tartıştıklarını, devam eden tartışmada, kapıldığı “öfke ve hiddetten” kaynaklı tahrikin etkisiyle eylemini gerçekleştirdiği" savunuldu.
KARAR HUKUKA UYGUN BULUNDU
Evrensel'in haberine göre, olayda eksik araştırmanın bulunmadığı, takdiri indirimin mahkemenin takdir yetkisi kapsamında, yasal, yerinde ve yeterli gerekçelerle uygulanmamasına karar verildiğinin anlaşıldığı savunuldu. Bu sebeplerden kararın hukuka uygun bulunduğu, bu yüzden de itirazın reddedildiği bildirildi.
NE OLMUŞTU?
İzmir'de polis ekipleri, 20 Ağustos 2020'de saat 01.00 sıralarında, Barbaros Mahallesinde yaşayan Serkan Dindar'ın zemin kattaki dairesinden tartışma ve cam kırılma sesleri geldiği ihbarını aldı. Adrese giden polis, daireye girdiğinde Ceyda Yüksel'i ölü buldu. Yüksel'in sağ kolunun kopma derecesinde kesildiği ve vücudunda cam kesikleri bulunduğu belirlendi.
Gözaltına alınan Dindar, olayı hatırlamadığını söyledi. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, soruşturma sonunda Dindar hakkında 'Kasten öldürme' suçundan müebbet hapis cezası istemiyle dava açtı. İzmir 6'ncı Ceza Mahkemesi'ndeki yargılama sonucunda mahkeme heyeti, Dindar'ı 'Kasten öldürme'den müebbet hapis cezasına çarptırdı, ardından 'haksız tahrik' indirimi uygulayıp, cezayı 18 yıl hapse indirdi.
Gerekçeli kararda; Dindar'ın, eyleminin ve kastının öldürme sonucuna yöneldiği aktarıldı. Dindar hakkında "tahrik altında" suçu işlediği iddia edilerek “kapıldığı elem ve öfkenin niteliği ve boyutu” gerekçesiyle haksız tahrik indirimi uygulandığı açıklandı.Yerel mahkemenin kararı, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1'inci Ceza Dairesi'nde oy birliğiyle onandı. Daha sonra Yargıtay 1'inci Ceza Dairesi, Dindar hakkında verilen 'haksız tahrik' indiriminde isabetsizlik görülmediğine kanaat getirip, kararı onadı.
