TBMM Genel Kurulu'nda CHP'nin 2 Temmuz 1993 Madımak Katliamı'nın tüm yönleriyle incelenmesi, hukuki, idari süreçlerin araştırılması ve benzer olayların önlenmesi amacıyla verilen Meclis Araştırması önergesi gündeme geldi.
Diğer muhalefet partileri CHP’nin önergesine katıldıklarını belirtirken yapılan oylamada önerge AKP ve MHP'nin oylarıyla reddedildi.
“BU ACI OLAY NEFRET VE ÖFKE DİLİNİN SONUCUDUR”
Önerge üzerine söz alan İYİ Parti Grup Başkanı Buğra Kavuncu, Madımak Katliamı'nın konuşması, hatırlanması ve hatırlatılması gerektiğini söyleyerek "Neden böyle bir vahşete bu toprakların tanıklık ettiğini, zafiyetleri, ihmalleri, provokasyonları, karanlıkta kalmaması için her şeyi ama her şeyi konuşmalıyız, konuşmalıyız ki bir daha bu acılar tekrar etmesin. Bu acı olay, bir nefret ve öfke dilinin sonucudur; şiddetin kutsallaştırılmasının bir sonucudur; kinin, hıncın, öfkenin siyasete ve topluma, kitlelere hakim olduğunda o kitle psikolojisiyle neler olabileceğinin bir göstergesidir; etnik ve mezhepsel ayrımlar derinleştirildiğinde güzel ülkemizin nasıl provokasyonlara açık hale geldiğinin bir yansımasıdır" dedi.
“SİVAS ÇORUM AYDINLATILSAYDI MADIMAK’I KONUŞMUYOR OLURDUK”
Yeni Yol Grup Başkanvekili Mehmet Emin Ekmen, CHP Grubu'nun vermiş olduğu önergeyi desteklediklerini belirterek "Ancak bu önergeyi konuşunca, konuşmaya başlayınca bence ilk olarak üzerinde tefekkür etmemiz gereken mevzu Madımak gibi bir acılı olayın, bir katliamın otuz üç yıl sonra dahi henüz aydınlatılmamış olduğunun kabul ediliyor olmasıdır. Herhalde burada AK Partili arkadaşlarımız da başka partilerden konuşmacılarımız da Madımak olaylarının aydınlatıldığını -bunun yeniden bir komisyon marifetiyle ele alınması gerektiğini- iddia etmeyeceklerdir" dedi.
Türkiye'de birçok yargı pratiğini eleştirildiğini fakat Sivas davası sanıklarıyla ilgili lehe bir gelişme olduğunda bu kez sanki bütün yargı süreçleri doğru işliyormuş gibi onların lehine olan süreçlerin de eleştirildiğine dikkati çeken Ekmen, "Oysa biz Türkiye'nin yargı pratiğine baktığımızda, Madımak katliamının örtülmesi gibi Madımak katliamı gerekçesiyle yargılananların da birtakım hak kayıplarına maruz kaldıklarını, daha doğrusu kalabileceklerini kabul etmek zorundayız. Eğer biz Sivas'ı, Çorum'u döneminde aydınlatılabilmiş olsaydık belki bugün Madımak'ın aydınlatılmasını konuşmuyor olabilirdik. Madımak'ı sadece Madımak katliamından ibaret görmek de mümkün değildir" diye konuştu.
Önerge, konuşmalar sonunda oylanarak kabul edilmedi.
