Cumhuriyet Halk Partisi İzmir Milletvekili Rahmi Aşkın Türeli, TBMM’de Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Sayın Alparslan Bayraktar’a soru önergesi verdi.
Türeli, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu’nun (EPDK), konut aboneleri için uygulanan Son Kaynak Tedarik Tarifesi (SKTT) sınırını 1 Ocak 2027 itibarıyla yıllık 4 bin kWh’ten 3 bin kWh’e düşürme kararına tepki gösterdi.
Düzenlemenin teknik bir eşik değişikliği olarak sunulmasına karşın daha fazla hanenin yüksek tarifeye geçmesine neden olacağı belirten Türeli, kararın “adı konulmamış örtülü bir zam” olduğu ifade etti.
“YENİ SINIR YÜKSEK TÜKETİMLİ KONUTLARI DEĞİL, OLAĞAN AİLE YAŞAMINI HEDEF ALIYOR”
Düzenlemeye yönelik eleştirine devam eden Türeli, yeni sınırın artık yüksek tüketimli konutları değil, olağan aile yaşamını hedef aldığı vurgulandı. Yıllık 3 bin kWh’lik sınır, aylık ortalama 250 kWh tüketime karşılık geliyor. Elektrik Mühendisleri Odası’nın (EMO) hesaplamalarına göre dört kişilik bir ailenin asgari yaşam standardı için ihtiyaç duyduğu elektrik miktarı aylık 230 kWh, yıllık ise 2 bin 760 kWh seviyesinde bulunuyor” dedi.
“HANELER SINIRI KOLAYLIKLA AŞABİLECEK”
Türeli, Söz konusu hesaplamanın yalnızca aydınlatma, buzdolabı, çamaşır ve bulaşık makinesi ile televizyon gibi temel ihtiyaçları kapsadığı; ısıtma, soğutma ve sıcak su tüketiminin ise hesaba katılmadığı belirterek, Bu nedenle klima, elektrikli ısıtıcı veya termosifon kullanan hanelerin sınırı kolaylıkla aşabileceğine dikkat çekti.
“KALABALIK AİLE VE TIBBİ CİHAZ KULLANANLAR ETKİLENECEK”
Türeli, düzenlemenin yalnızca elektrikli araç şarj eden villaları hedeflediği yönündeki açıklamaların gerçeği yansıtmadığı savunurak, özellikle doğalgaz altyapısının bulunmadığı, ısınma ve soğutmanın elektrikle sağlandığı bölgelerde yaşayanların, kalabalık ailelerin ve evinde tıbbi cihaz kullananların daha fazla etkileneceği kaydetti.
“YARGI DENETİMİ ETKİSİZLEŞTİRİLİYOR”
Enerji Piyasası Kanunu kapsamında EPDK’nın kamu yararını gözetme ve fiyat istikrarını sağlama sorumluluğu bulunduğu hatırlatılarak kurumun fiyatları belirleyen değil, fiyat oluşumunu piyasaya devreden bir yapıya dönüştüğü eleştirisi yöneltildi. EMO’nun önceki düzenlemelere karşı açtığı davalar sürerken sınırın yeniden düşürülmesinin yargı denetimini de etkisizleştirdiği savunuldu.
“FATURALAR ÖNGÖRÜLEMEZ HALE GELECEK”
Türeli, SKTT kapsamına girecek abonelerin faturalarının Piyasa Takas Fiyatı (PTF) ve Yenilenebilir Enerji Kaynaklarını Destekleme Mekanizması (YEKDEM) gibi piyasa koşullarına bağlı bedeller üzerinden hesaplanacağına dikkat çekildi. Bu durumun, hanelerin elektrik tüketimi değişmese bile aylık faturalarında öngörülemeyen artışlara yol açabileceğini kaydetti.
TÜRELİ’DEN EPDK’YA 7 SORU
Türeli, Enerji faturalarının haneler üzerindeki yükünün arttığı ve enerji yoksulluğunun derinleştiği bir dönemde düzenlemenin gerekçesinin ve ekonomik etkilerinin kamuoyuyla paylaşılması gerektiği belirtilerek EPDK’ya şu soruları yöneltti:
1. 1 Ocak 2027 itibarıyla 3 bin kWh sınırı nedeniyle Son Kaynak Tedarik Tarifesi kapsamına girecek mesken abonesi sayısı kaçtır? Bu abonelerin illere göre dağılımı nasıldır? İzmir’de kaç hane düzenlemeden etkilenecektir?
2. EPDK, 3 bin kWh sınırını belirlerken hangi tüketim verilerini ve etki analizlerini esas almıştır? Dört kişilik bir ailenin asgari yıllık elektrik tüketiminin 2 bin 760 kWh olduğu yönündeki EMO hesaplamaları dikkate alınmış mıdır? Hazırlanan analizler kamuoyuyla paylaşılacak mıdır?
3. SKTT kapsamına girecek ortalama bir hanenin ulusal tarifeye kıyasla yıllık ek fatura yükü ne kadar olacaktır? PTF ve döviz kurundaki olası artışlara ilişkin hangi senaryolar hesaplanmıştır?
4. Düzenleme sonucunda görevli tedarik şirketlerinin elde edeceği ek gelir ve kamunun tarife sübvansiyonundan sağlayacağı yıllık tasarruf ne kadardır? Bu uygulama, bütçe yükünün örtülü bir zam yoluyla vatandaşa aktarılması anlamına mı gelmektedir?
5. 2027 tarifesinin 2026 yılı tüketim verilerine göre belirlenmesine karşın abonelere sınırı aşmamaları için önceden bireysel bilgilendirme yapılmış mıdır? Yapılmadıysa vatandaşların önceden bilmedikleri bir düzenleme nedeniyle yükümlülük altına girmesinin gerekçesi nedir?
6. Doğalgaz altyapısı bulunmayan bölgelerde yaşayanlar, ısınma ve soğutma ihtiyacını elektrikle karşılayanlar, kalabalık aileler, evinde tıbbi cihaz kullananlar ve engelli bireylerin bulunduğu haneler için herhangi bir istisna veya hane büyüklüğüne göre farklılaştırılmış tüketim sınırı öngörülmüş müdür?
7. EMO’nun önceki sınır düşüşlerine karşı açtığı davalar devam ederken tüketim sınırının her yıl yeniden düşürülmesinin gerekçesi nedir? Kararın geri çekilmesi ve konut tüketiminin SKTT kapsamından çıkarılması için herhangi bir girişimde bulunulacak mıdır?
