Anayasa Mahkemesi, güvenlik soruşturmasında kişisel verilerin korunmasına yönelik önemli bir karar verdi. Gaziantep Şehitkamil Devlet Hastanesi'ne ataması yapılmayan bir doktorun başvurusu üzerine Yüksek Mahkeme, güvenlik soruşturmasında yapılan ihlali tespit etti ve doktorun atamasının yapılmadığı kamu hastanesinde yeniden yargılama yapılması gerektiğine hükmetti. Bu karar, devletin güvenlik soruşturması ve kişisel verilerin korunmasına ilişkin uygulamalarının denetimi açısından önemli bir dönüm noktası oldu.
Gaziantep Şehitkamil Devlet Hastanesi'ne yerleştirilen doktor, Devlet Hizmet Yükümlülüğü Kurası'na göre atanmıştı. Ancak, 676 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname uyarınca yapılan güvenlik soruşturması, doktorun katıldığı toplantı ve gösteri yürüyüşlerine dair olumsuz bir rapor verdi. Bu durum, doktorun atanmasını engelledi. Doktor, atama işleminin iptal edilmesi için idare mahkemesine başvurdu ancak mahkeme, güvenlik soruşturmasında çıkan sonuca dayanarak başvuruyu reddetti.
Anayasa Mahkemesi'nin kararı: Kişisel verilerin ihlali
Anayasa Mahkemesi, doktorun başvurusunu değerlendirerek, güvenlik soruşturması sırasında elde edilen bilgilerin kişisel veri olarak korunması gerektiğine ve bu verilerin işlenmesinde gerekli hukuki güvencelerin sağlanmadığına karar verdi. Mahkeme, güvenlik soruşturması sırasında toplanan verilerin, kişisel verilerin korunmasını isteme hakkı kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine dikkat çekti. Mahkeme ayrıca, bu verilerin kullanımına dair düzenlemelerin eksik olduğunu belirtti ve bu eksikliklerin Anayasa'ya aykırı olduğunu vurguladı.
Yeniden yargılama yapılmak üzere idare mahkemesine gönderildi
Anayasa Mahkemesi, ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak üzere dosyayı idare mahkemesine gönderdi. Mahkeme, devletin güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması yaparken, kişisel verilerin korunmasını sağlayacak yeterli düzenlemelere sahip olmaması durumunda, kanunilik şartını sağlamadığını belirtti.
Anayasa Mahkemesi'nin daha önce verdiği Fatih Saraman ve Turgut Duman kararları da güvenlik soruşturması ve kişisel verilerin korunmasına yönelik benzer konuları ele almıştı. Bu kararlar, güvenlik soruşturmalarının şeffaf ve açık kurallar çerçevesinde yapılması gerektiğini belirtmişti. Yüksek Mahkeme, bu kararlar doğrultusunda, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması sırasında elde edilen verilerin korunması için yeterli düzenlemeler bulunmadığına karar verdi.
