Kayıp üniversite öğrencisi Gülistan Doku dosyasındaki sır perdesi aralanırken, TBMM tutanakları, iktidar kanadının olayı “intihar” olarak sabitleyen ve dönemin muhalefetini suçlayan söylemleri dikkat çekti. BirGün Gazetesi’nin Evrensel muhabiri Zeynep Algedik’in haberinden aktardığına göre, tutanaklarda özellikle dönemin İçişleri Bakanı Süleyman Soylu'nun "Bu konuyu PKK, HDP siyasallaştırmaya çalıştı" ve "Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı’nca olayın adli soruşturmasının beraber takip edildiği ve Vali Tuncay Sonel hakkındaki iddiaların asılsız olduğu anlaşılmıştır” sözleri öne çıktı.
SORU ÖNERGELERİ YANITLANMADI!
Gülistan Doku dosyası, HDP, CHP, TİP ve EMEP milletvekilleri tarafından 78 kez Genel Kurul’da, 16 kez komisyonlarda olmak üzere toplam 94 kez gündeme getirildi. Muhalefet milletvekilleri tarafından dönemin Adalet Bakanları Bekir Bozdağ ve Abdülhamit Gül'e, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay'a verilen 32 soru önergesi ise hiç yanıtlanmadı. Yalnızca Süleyman Soylu, bir soru önergesi yanıtlarken, "Vali Tuncay Sonel hakkındaki iddiaların asılsız olduğu anlaşılmıştır" cevabını vermişti.
“BİR CİNAYETE RASTLAYAMADIK”
Kadına yönelik şiddet olaylarını incelemek üzere kurulan Meclis Araştırma Komisyonu’nun 2021 yılındaki toplantılarında dönemin İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, “Bu konuda tüm soruşturmalarımızı ortaya koyduk, bu konudaki tüm işler gerçekleştirildi ve biz bir cinayete rastlayamadık” dedi.
SOYLU PKK VE HDP’Yİ SUÇLADI!
Soylu, 27 Mayıs 2021 tarihli Komisyon toplantısında ise “Gülistan Doku meselesinde bana bir soru sorulursa veya burada bize sorulursa, biz haksızlıkla karşılaşmış oluruz. Yani bu konu bizim takibimizde bir iş de onun için arkadaşlar, bu konuyu PKK, HDP siyasallaştırmaya çalıştı. Bu siyaset meselesi değildir” ifadelerini kullandı.
“VALİYLE İLGİLİ İDDİALAR ASILSIZ"
Soylu daha sonra CHP Tunceli Milletvekili Polat Şaroğlu’nun yazılı soru önergesine verdiği yanıtta, “Gülistan Doku’nun en son olarak Uzunçayır Baraj Gölü üzerinde bulunan Sarı Saltuk Viyadüğü (Dinar Köprüsü) üzerinde görüldüğü, görgü tanıklarının beyanı ve araç kamerası görüntüsü ile tespit edilmiştir. Telefon sinyalinin köprü üzerinde kesildiğinin tespit edilmesi üzerine (…) Ayrıca bu süreçte Tunceli’de Gülistan Doku’nun ailesi ile tarafımca görüşülmüş, Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığınca olayın adli soruşturmasının beraber takip edildiği ve Vali Tuncay Sonel hakkındaki iddiaların asılsız olduğu anlaşılmıştır” dedi.
"HER AŞK İNTİHARINI BURADA MI KONUŞACAĞIZ!"
İktidar milletvekillerinin konuya yaklaşaımları da dikkat çekti. 1 Temmuz 2020’de HDP’li vekillerin konuyu gündeme getirmesi üzerine AKP Diyarbakır Milletvekili Oya Eronat, “Yeter artık. Her aşk intiharını burada mı konuşacağız? Her intihar, her aşk intiharı bu yerin gündemi değildir” dedi. Aynı oturumda AKP Denizli Milletvekili Cahit Özkan ise, “Katillerin kolluk güçleri tarafından korunduğunu iddia etmek… bakınız cinayete ortak olmaktır; bunun kabulü mümkün değil, bunu kabul edemeyiz” ifadelerini kullandı.
“DAĞA GÖTÜRMÜŞ OLABİLİRSİNİZ”
23 Şubat 2022’deki Genel Kurul görüşmelerinde ise AKP Van Milletvekili Osman Nuri Gülaçar, “HDP’nin yeni bir provokasyonu mu bu? Aylardır yoklar da niye şimdi, niye bugün?” dedi. Aynı oturumda Oya Eronat, “Belki de siz yaptırdınız. Dağa götürmüş olabilirsiniz” şeklinde konuştu. Van Milletvekili Gülaçar ise “Zaynal Abakarov isimli şahıs iddia edildiği şekliyle –bakın, vallahi istismar ediyorsunuz– bu adam soruşturuluyor, telefonlarına ulaşılıyor. Telefonlardaki imaj alma ve inceleme işlemlerinin yapılmasından sonra sadece mesajlaştığı, olayın vuku bulmasıyla alakalı bir bilginin olmadığı sonucuna varılmıştır” dedi. Öte yandan 2020-2026 yılları arasında Gülistan Doku dosyasının araştırılması için verilen 6 araştırma önergesinin tamamı AKP ve MHP oylarıyla reddedildi. Son olarak 22 Nisan 2026’da verilen araştırma önergesinin öne alınması teklifi de yine reddedilmişti.
