Sıfır kilometre otomobil alacak tüketicileri yakından ilgilendiren emsal nitelikte bir yargı kararına imza atıldı. İzmir’de 2020 yılında satın aldığı sıfır kilometre aracın tavanında boya kabarması meydana gelen bir tüketici, sorunun garanti kapsamında çözülmesini istedi. Otomobil firmasının hasarın dış etkenlerden kaynaklandığını ileri sürerek talebi reddetmesi üzerine konu yargıya taşındı. İzmir 8’inci Tüketici Mahkemesi’nde görülen davada bilirkişi heyeti, ayıbın üretim sürecinden kaynaklandığını tespit etti. Mahkemenin "tüketici ayıplı aracı kullanmaya zorlanamaz" diyerek verdiği değişim kararı, Yargıtay tarafından da oy birliğiyle onandı.
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI YERİNDE BULDU
Cumhuriyet'in haberine göre, davalıların karara itiraz etmesi üzerine dosya İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13’üncü Hukuk Dairesi tarafından incelendi.
Bölge Adliye Mahkemesi, araçtaki ayıbın oluşmasında tüketicinin kusurunun bulunmadığına ve sorunun dış etkenlerden değil, üretimden kaynaklandığına karar verdi.
Mahkeme ayrıca aracın sıfır araçtan beklenen özellikleri karşılamadığı gerekçesiyle ayıpsız misliyle değiştirilmesine ilişkin ilk derece mahkemesi kararını yerinde buldu.
YARGITAY KARARI OY BİRLİĞİYLE ONADI
Kararın davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay 3’üncü Hukuk Dairesi’ne geldi.
Daire, araçtaki ayıbın “gizli ayıp” niteliğinde olduğunu belirtti. Bilirkişi heyetinin otomotiv öğretim üyesi ve kimya yüksek mühendisinden oluştuğuna dikkat çeken Daire, incelemenin boya kalınlık test cihazıyla yapıldığını kaydetti.
Ayıbın süresi içerisinde bildirildiğini belirten Yargıtay, tüketicinin aracı mevcut ayıbıyla kabul etmeye zorlanamayacağına hükmetti.
Daire ayrıca dosya kapsamında araçta hasar bulunmadığına dikkat çekti.
Yargıtay 3’üncü Hukuk Dairesi, davalıların temyiz itirazlarını reddederek otomobilin ayıpsız misliyle değiştirilmesine ilişkin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13’üncü Hukuk Dairesi kararını oy birliğiyle onadı.
