İzmir'de sosyal medya hesabından paylaştığı saç örme vidosu nedeniyle 16 yaşındaki kız çocuğu A.K., sabah saatlerinde baskınla gözaltına alındı. Ardından "örgüt propagandası yapmak" iddiasıyla tutuklanan A.K.'nin tutukluluğuna ilişkin İzmir 5'nci Sulh Ceza Hakimliği'ne yapılan itiraz reddedildi.
İzmir 39'uncu Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ret kararında "Tutuklama kararında mevcut delil durumu itibariyle usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığı, şüphelinin üzerine atılı suç için öngörülen cezanın alt ve üst sınırları dikkate alındığında adli kontrol uygulanmasının yetersiz kalacağı anlaşılmakla, tutuklama kararına yapılan itirazın reddine" ifadesine yer verildi.
“TUTUKLAMA ÇOCUKLAR BAKIMINDAN İSE SON ÇARE OLMALI”
Karara dair konuşan Avukat Edhem Kuruş, “Tutuklama, ceza yargılamasında istisnai bir tedbirdir. Çocuklar bakımından ise son çare olmalıdır. Buna rağmen 16 yaşındaki eğitim öğretimine devam eden bir lise öğrencisinin özgürlüğünden yoksun bırakılması, ölçülülük ve çocuğun üstün yararı ilkeleri bakımından ciddi bir hukuki sorun oluşturmakta” dedi.
“AĞIR VE ÖLÇÜSÜZ BİR MÜDAHALE”
Tutuklamanın bir şarkı ve paylaşımın gerekçe olarak gösterilmesine dair konuşan Kuruş şöyle devam ett: “Açıkçası biz yapılan paylaşımların ifade özgürlüğü kapsamında sayılabilecek paylaşımlar olduğunu değerlendiriyoruz. Ayrıca müvekkilim daha önce herhangi bir soruşturma geçirmemiş, adli sicil kaydı bulunmayan lise öğrencisidir. Çocuk olması ve dosyanın niteliği birlikte değerlendirildiğinde, olası bir yargılama sonunda dahi hükmün açıklanmasının geri bırakılması ya da beraat kararı gündeme gelebilecek iken tutuklama tedbirinin uygulanması hukuki değil, ağır ve ölçüsüz bir müdahaledir.”
“ÇOCUĞUNUN HAYATINI ETKİLEYEN AĞIR BİR SÜREÇ VAR”
Tutukluluğa yapılan itirazın reddedilmesine ilişkin konuşan Av. Kuruş, “Kişi özgürlüğüne yönelik bu tedbirin hukuki gereklilik ve ölçülülük ilkeleri çerçevesinde yeniden ele alınması gerektiğini açık bir biçimde ortaya koymakta.
Ortada yalnızca bir soruşturma değil, doğrudan bir çocuğunun hayatını etkileyen ağır bir süreç var. Günlerdir özgürlüğünden yoksun bırakılan ve eğitim hayatı kesintiye uğrayan bir çocuğun maruz kaldığı tablo çocuk adalet sisteminin koruyucu yaklaşımıyla bağdaşmamakta” değerlendirmelerinde bulundu.
“HUKUK DEVLETİ İLKESİYLE ÇELİŞİYOR”
Avukat Edhem Kuruş sözlerini şöyle sonlandırdı: “Sadece sosyal medya paylaşımları gerekçe gösterilerek, daha önce hiçbir suç kaydı olmayan lise öğrencisi olan 16 yaşında bir kız çocuğunun cezaevinde tutulması; ceza muhakemesinin son çare olma ilkesiyle, çocuğun üstün yararıyla ve hukuk devleti ilkesiyle açıkça çelişmektedir.”
