İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi dikkat çekici bir karara imza attı.
Kararda, borçlunun UYAP Vatandaş Portal üzerinden icra dosyasındaki belgeleri incelemesinin, takipten haberdar olduğunun göstergesi kabul edildi.
BirGün’ün aktardığına göre; Kararda, “Tebligat elime ulaşmadı, yasal sürem başlamadı” düşüncesinin her durumda geçerli olmayabileceğine dikkat çekildi.
Kira uyuşmazlıklarında büyük önem taşıyan ödeme emri, tebligat ve itiraz süreleri özellikle icra takiplerinde ciddi hukuki tartışmalara yol açabiliyor.
Söz konusu dava, İstanbul'da bulunan bir taşınmazın kiralanmasının ardından kira bedelinin zamanında ödenmediği iddiasıyla başladı.
Kira bedelini zamanında ödemediği gerekçesiyle kiracıya icra takibi başlatıldı. İcra takibi kapsamında kiracıya ödeme emri gönderildi. Ancak kiracı, yapılan tebligatın kendisine ulaşmadığını iddia etti.
Kiracı tarafı, takipten daha sonra ve tesadüfen haberdar olduğunu belirterek tebligatın usulsüz olduğunu savundu ve tebliğ tarihine itiraz etti.
İlk derece mahkemesi, kiracı tarafının yaptığı başvuruyu değerlendirerek tebligatın usulsüz olduğu yönünde karar verdi. Ev sahibi tarafı ise ilk derece mahkemesinin kararına itiraz ederek dosyayı istinafa taşıdı.
