Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK), İzmir’de devam eden bazı önemli davalarla ilgili kritik kararlar aldı. HSK, İzmir 17. ve 28. Asliye Ceza Mahkemesi’nde tutuklu sanıkların tahliyesine karar veren hâkimleri bu mahkemelerden alarak ağır ceza mahkemelerine üye hâkim olarak görevlendirdi. Ayrıca, İzmir 23. Ağır Ceza Mahkemesi ikiye bölünerek ikinci bir başkan ve heyet atandı. Hangi davaya hangi heyetin bakacağı ise mahkeme başkanları ile komisyonun ortak kararıyla belirlenecek. CHP Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, Türkiye’de son dönemde yaşanan Ayşe Barım, İzmir Büyükşehir Belediyesi ve Ekrem İmamoğlu davalarına ilişkin değerlendirmelerde bulunurken konuya ilişkin ilk tepkiyi de ortaya koydu. Tanal, “İzmir Büyükşehir Belediyesi davasında tahliye kararı verdikleri için Ağır Ceza Mahkemesi’ne kaydırılması Anayasa’nın 37., 138. ve 139. maddelerinde güvence altına alınan kanunî hâkim güvencesi, yargı bağımsızlığı ve hâkim teminatının açık ihlalidir.” ifadelerini aktardı.
İzmir Büyükşehir davasında hâkimlere gece yarısı müdahalesi: Yargı bağımsızlığı siyasi baskı altında
CHP Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, son dönemdeki davalar ve bu davalara ilişkin güncel yargı kararları sonrası yaşanan idari tasarrufların Anayasa’ya aykırı olduğunu vurguladı. Tanal, X hesabından paylaştığı gönderide şunları kaydetti: “Türkiye’de son dönemde yaşanan Ayşe Barım, İzmir Büyükşehir Belediyesi ve Ekrem İmamoğlu davaları, yargı bağımsızlığının nasıl sistematik biçimde zedelendiğinin somut kanıtlarıdır.
Ayşe Barım’ın tahliyesine karar veren hâkim F.K,görev yerinin değiştirilip hakkında soruşturma açılması;
İzmir 17. ve 28. Asliye Ceza hâkimlerinin, İzmir Büyükşehir Belediyesi davasında tahliye kararı verdikleri için Ağır Ceza Mahkemesi’ne kaydırılması;
İmamoğlu davasında “tüm suçlardan beraat etmeli” şerhini koyan Ağır Ceza hâkiminin cezai yargılama alanından alınarak İş Mahkemesi’ne gönderilmesi, Anayasa’nın 37., 138. ve 139. maddelerinde güvence altına alınan kanunî hâkim güvencesi, yargı bağımsızlığı ve hâkim teminatının açık ihlalidir.
Bu tasarruflar, hâkimlerin yargısal kanaatleri nedeniyle fiilen cezalandırıldığı algısını pekiştirerek, hem yargının tarafsızlığı hem de toplumun adalet duygusu üzerinde yıkıcı bir etki yaratmaktadır. Anayasa, hâkimlerin yalnızca hukuka ve vicdani kanaatlerine göre karar vermesini emrederken, siyasi iktidarın hoşuna gitmeyen kararlar sonrası yapılan idari müdahaleler, yargıyı yürütmenin sopası haline getirmekte, bağımsız yargıyı fiilen ortadan kaldırmaktadır.
Unutulmamalıdır ki hâkim teminatı sadece hâkimleri değil, 85 milyon yurttaşın adil yargılanma hakkını koruyan bir kalkandır. Bu kalkana vurulan her darbe, toplumun hukuk güvenliğini zayıflatır, demokrasinin temel direklerini yıkar. Bugün bu davalarda hâkimlere yapılan, yarın herkesin özgürlüğünü, mülkiyetini ve temel haklarını tehdit edecektir. Adaletin olmadığı yerde hukuk devleti de, demokrasi de yaşayamaz.”
