Op. Dr. Çağlar Yıldırım'ın, "MHRS ile on dakika arayla iki hastaya randevu verilmesi işlemi"ne karşı, MHRS üzerinden kendisi adına verilen randevular arasındaki sürenin on dakikadan daha az olmaması ve ek (yedek) randevu açılmaması talebiyle yaptığı başvuru, Sağlık Bakanlığı tarafından zımnen reddedildi.
Yıldırım, bunun üzerine idare mahkemesinde dava açarak, "MHRS ile on dakika arayla iki hastaya randevu verilmesi işlemi"nin iptali ve yürütmesinin durdurulmasını istedi.
Hekim Birliği Sendikası'ndan yapılan açıklamada, İdare Mahkemesi'nin, "MHRS ile on dakika arayla iki hastaya randevu verilmesi işlemi"nin yürütmesinin durdurulması ve MHRS muayene aralığının ve yedek (ek) randevu uygulamasının hekim tarafından belirlenmesi gerektiğine ilişkin kararının, istinaf aşamasında da onanarak kesinleştiği aktarıldı.
HEKİMİN ONAYI OLMADAN EK RANDEVU TANIMLANMAYACAK
Açıklamada kararın, hekimlerin mesleki özerkliği açısından önemli bir dönüm noktası olduğu vurgulandı. Kararda, hekimin 10 dakikanın altında hasta bakmasının zorunlu tutulamayacağı, hekimin onayı olmaksızın yedek/ek randevu tanımlanamayacağı, muayene süresi, çalışma cetveli ve klinik işleyişinin hekimin belirlediği plana göre yürütüleceği, idarenin aksi yönde somut bir kanıt sunamaması nedeniyle işlemin hukuka aykırı bulunduğu belirtildi.
Sendika, bu kararın hekimlik onurunu, bilimsel çalışma süresini ve insani çalışma koşullarını doğrudan ilgilendiren bir hukuk zaferi olduğunu kaydetti. Sendika açıklamasında, kararın tüm hekimler için emsal niteliğinde olduğunu vurguladı.
“HEKİMLİK BİLİMDİR, HIZ YARIŞI DEĞİLDİR”
Ayrıca tüm hekimlere, muayene aralığını kendileri belirlemeleri, gerekçesiz ek randevu taleplerini kabul etmemeleri ve hukuki süreçlerde yanlarında olunacağı bildirildi. Sendika açıklamasında, "Hekimlik bilimdir; hız yarışı değildir" ifadelerine yer verildi.
