Ahbap Derneği hakkında başlatılan soruşturma kapsamında gözaltına alınan Haluk Levent, ifadelerinin sansürlendiğini belirterek susma hakkını kullanma kararı aldı.
Soruşturma kapsamında Levent'e "suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama", "Dernekler Kanunu'na muhalefet" ve "suç örgütü üyeliği" suçlamaları yöneltildi. Levent’in Ahbap Derneği'ne yapılan paralarla bahis oynandığı, dernek hesaplarının şahsi hesaplara aktarılarak boşaltıldığı belirtildi.
Levent, emniyet sorgusunda eski İçişleri Bakanı Süleyman Soylu ve bazı siyasetçilerin isimlerinin tutanağa “soruyla uyumsuz olduğu” gerekçesiyle geçirilmemesi sonrası savunma hakkının kısıtlandığına ilişkin de tutanak tutturdu.
Levent "Konuşmak istiyorum, izin vermediler. Çünkü söyleyeceklerimin resmi kayıtlara geçmesini istemiyorlar" dedi. Levent’in açıklamaları ve tutanakalar sosyal medya hesabından da paylaşıldı.
TUTANAKLAR PAYLAŞILDI
Tutanakta, Levent'in şunları aktardığı görüldü:
Bu konuda az önce tutanağa geçirilmesini istediğim politikacılar, devlet kurumları ile ilgili cevap vermek istediğim konuların soruyla alakalı olmadığı söylendiğinden (benim için konuyla alakası var hem de çok var) ifademi veremiyorum ve bundan sonraki sorulara susma hakkımı kullanıyorum
Levent'in avukatı da "Müvekkilin beyanlarına iştirak ediyoruz. Müvekkilimiz soruşturma konusu ile ilgili detaylı ifade verme niyetindedir ancak savunma hakkımız kısıtlanmıştır. İşbu sebeple detaylı savunma verememekteyiz" dedi.
Avukatının ifade hakkının kısıtlandığını bildirdiği tutanağında ise şunlar yer aldı:
14.07.2026 tarihinde baromuzun Avukat Hakları Merkezi'ne başvurup talepte bulunan …sicil numaralı Av. […] isimli meslektaşın talebi üzerine İstanbul Emniyet Müdürlüğü'ne gelindi.
Meslektaşımızın beyanına göre gözaltında bulunan müvekkili Haluk Levent'in ifadesi esnasında vermek istediği beyanlara müdahale edilerek bir kısım beyanların zapta geçirilmediğinden ifade işlemine ara verilmiştir.
İfade esnasında şüpheli olan müvekkilinin Süleyman Soylu isimli şahıstan bahsetmesi üzerine "soruyla uyumlu söz cevabı olmadığı" gerekçesiyle ifade tutanağına geçirilmediğini ve bu duruma yaptığı itirazın ise sonuç vermemesini, müvekkilinin savunma hakkının kısıtlandığını beyanla işbu tutanak İstanbul Barosu Avukat Hakları Merkezi adına bulunan baro temsilcisi ile birlikte düzenlenmiştir.
