Zehra Kınık Demir 9 Temmuz 2024’te otomobille 17 yaşındaki Yavuz Selim Öztürk’ün kullandığı motosiklet çarpışmıştı. Motosiklette arkada oturan aynı yaştaki Batın Barlasçeki hastanede ölmüştü.
Zehra Kınık Demir’e ‘taksirle bir kişinin ölümüne ve bir kişinin yaralanmasına neden olma’ suçundan dört yıl iki ay hapis cezası verilmişti.
Kınık’a verilen 4 yıl 2 ay hapis cezası, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozuldu.
Yeniden görülen davada, İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesi, Zehra Kınık’a 2 yıl 6 ay hapis cezası verirken Kınık hakkındaki adli kontrol ve yurtdışı çıkış yasağının devam etmesine karar verildi.
Kınık ve avukatları, kazada asıl çarpan kişinin Batın Barlas Çeki’nin arkadaşı Öztürk olduğunu öne sürdü.
Savunmada, mahkemenin herhangi bir para cezası veya tazminat kararı olmamasına rağmen maddi zararların karşılandığı ifade edildi.
CEZASI DÜŞTÜ: 3 AY HAPİS YATACAK
Duruşmada verilen aranın ardından mahkeme kararını açıkladı. Zehra Kınık, Batın Barlas Çeki’nin ölümüne sebep olmaktan 2 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı.
Ekol TV'den Gamze Şimşek’in aktardığına göre; Zehra Kınık, verilen bu ceza ile sadece 3 ay hapis yatacak.
NE OLMUŞTU?
Bilirkişi raporunda ‘ana yola çıkarken diğer araçların geçişini beklemediği’ gerekçesiyle kazaya neden olduğu belirtilen Kınık yüzde 100 kusurlu bulundu.
Kaza sonrası gözaltına alınan Kınık, tutuksuz yargılandı. 26 Mayıs’taki duruşmada dört yıl iki ay hapis cezasına çarptırıldı.
Mahkeme heyeti, sanığa verilen hapis cezasının miktarı itibarıyla cezanın ertelenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulanmasına yer olmadığına hükmetmiş ve sanık hakkında uygulanan adli kontrol tedbirlerinin de devamını kararlaştırdı. Kınık’ın ehliyetine iki yıl el konulup dosya İstinaf’a taşındı.
Barlasçeki’nin bulunduğu motosikletin sürücüsü ve ‘taksirle bir kişinin ölümüne neden olma’ suçundan bir yıl bir ay 10 gün hapisle cezalandırılan Yavuz Selim Öztürk, Zehra Kınık hakkındaki şikayetini geri çekti.
Öztürk’ün dilekçesinde maddi ve manevi tüm taleplerin karşılandığı şikayetlerin bu nedenle geri çekildiği ileri sürüldü.
Maktul Barlasçeki’nin babası Serdal Barlasçeki de dilekçe sunarak, sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçti.
Baba Barlasçeki’yse dilekçesinde, hiçbir maddi ve manevi tazminat talebi olmadığını, istinaf talebinden de feragat ettiğini söyledi.
Buna karşın Barlaçeki’nin annesinin şikayeti sürüyor.
