Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) 28. Dönem İzmir Milletvekili İbrahim Akın, sosyal medya hesabı X üzerinden ''Milas'ta 1570 parsel araziyi neden 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu'ndan muaf hale getirdiniz?'' diyerek sorular yöneltti.
Akın'ın yaptığı paylaşımın detayları ise şu şekilde:

MİLAS’TAKİ 1570 PARSEL ALANIN TOPRAK KANUNU KAPSAMI DIŞINA ÇIKARILMASINI İKİ AYRI BAKANLIĞA SORDUK

ENERJİ VE TABİİ KAYNAKLAR BAKANLIĞINA SORULARIM

  1. Sicil No: 86541 sayılı işletme ruhsat sahası kapsamında madencilik faaliyetlerinden etkilenmesi öngörülen toplam 1.570 parselin yüzölçümü ne kadardır?

  2. Bu parsellerin kaç tanesi mutlak tarım arazisi, özel ürün arazisi, dikili tarım arazisi, marjinal tarım arazisi veya sulu tarım arazisi niteliğindedir?

  3. Bakanlığınız, söz konusu 1.570 parsel bakımından 5403 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanmasına gerek bulunmadığı yönündeki değerlendirmeye katılmakta mıdır?

    Fikir’den Özgür Özel’in Newsweek yazısına eleştiri: Demokrasi krizi NATO üzerinden okunamaz!
    Fikir’den Özgür Özel’in Newsweek yazısına eleştiri: Demokrasi krizi NATO üzerinden okunamaz!
    İçeriği Görüntüle

  4. Ruhsat sahasının ilk yürürlük tarihinin 1976 yılına dayanması, daha sonra ruhsat sınırları içerisinde kalan tüm parseller açısından süresiz ve sınırsız bir muafiyet yaratmakta mıdır?

  5. Ruhsatların yıllar içinde birleştirilmesi sonucu oluşan yeni ruhsat sahalarının, ilk ruhsat tarihine dayanılarak mevzuattan muaf kabul edilmesinin açık yasal dayanağı nedir?

  6. Bakanlığınız tarafından 1.570 parsel için güncel tarımsal, çevresel ve sosyoekonomik etki analizi yapılmış mıdır?

  7. Söz konusu parsellerde bulunan tarım alanlarının, zeytinliklerin, mera niteliğindeki alanların ve diğer doğal varlıkların envanteri çıkarılmış mıdır?

  8. 1.570 parselin tamamı için kamulaştırma veya acele kamulaştırma planlanmakta mıdır; planlanıyorsa toplam etkilenecek nüfus ve hane sayısı kaçtır?

  9. Ruhsat sahasının tarihsel geçmişi gerekçe gösterilerek çevresel ve tarımsal koruma mevzuatının uygulanmamasının kamu yararı bakımından oluşturacağı risklere ilişkin herhangi bir değerlendirme yapılmış mıdır?

  10. Bakanlığınızın elinde söz konusu sahaya ilişkin hukuki görüş, mütalaa veya bilimsel rapor bulunmakta mıdır; bulunuyorsa bunlar kamuoyu ile paylaşılacak mıdır?

ENERJİ VE TABİİ KAYNAKLAR BAKANLIĞINA

Muğla ili Milas ilçesinde bulunan ve Yeniköy Kemerköy Elektrik Üretim ve Ticaret A.Ş. uhdesindeki Sicil No: 86541 sayılı linyit işletme ruhsat sahası kapsamında yer alan 1.570 adet parsel üzerinde madencilik faaliyetlerinin sürdürülebilmesine yönelik çeşitli işlemlerin yürütülmekte olduğu anlaşılmaktadır.

Tarım ve Orman Bakanlığı Tarım Reformu Genel Müdürlüğünün Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğüne gönderdiği E-58125898-230.04.02-21520327 sayılı yazıda, söz konusu ruhsat sahasının geçmişte farklı maden ruhsatlarının birleştirilmesiyle oluşturulduğu, sahaya ilişkin ruhsat geçmişinin 29.07.1976 tarihine kadar uzandığı, bu nedenle de Yeniköy Kemerköy Elektrik Üretim ve Ticaret A.Ş. uhdesindeki Sicil No: 86541 sayılı işletme ruhsatlı sahanın 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu hükümlerinden muaf olduğunun mütalaa edildiği belirtilmiştir.

Ancak anılan yazı ile 1.570 parseli kapsayan çok geniş bir alanın tarım topraklarının korunmasına ilişkin temel mevzuatın dışında değerlendirilmesinin hukuki ve bilimsel dayanaklarının kamuoyuna açıklanması kaçınılmaz bir gerekliliktir. Özellikle farklı tarihlerde oluşturulan ve sonradan birleştirilen ruhsat sahalarının, ilk ruhsat tarihine dayanılarak günümüzde de 5403 sayılı Kanun kapsamı dışında tutulmasının hangi yasal düzenlemeye dayandığı, söz konusu değerlendirmede güncel arazi kullanım durumu, tarımsal üretim faaliyetleri, toprak sınıfları, gıda güvenliği ve kamu yararı ilkelerinin ne ölçüde dikkate alındığı hususları açıklığa kavuşturulmayı beklemektedir.

Öte yandan, 5403 sayılı Kanun'un temel amacı tarım arazilerinin korunması, geliştirilmesi ve amaç dışı kullanımının önlenmesidir. Bu nedenle binlerce dönümlük alanı ve 1.570 ayrı parseli ilgilendiren bir madencilik projesi bakımından, tarım arazilerinin neden Kanun kapsamı dışında değerlendirildiğinin, bu değerlendirmeye esas alınan bilimsel raporların ve hukuki gerekçelerin kamuoyu adına ayrıntılı biçimde ortaya konulması önem taşımaktadır.

Muhabir: ZİLAN GENÇ