Anayasa Mahkemesi (AYM), boşanma davalarıyla ilgili önemli bir kararına imza attı. Türk Medeni Kanunu’nun 166. maddesinin dördüncü fıkrasında yer alan ve boşanma davası reddedildikten sonra kararın kesinleşmesinden itibaren bir yıl içinde eşlerin ortak hayatı yeniden kuramaması hâlinde, evliliğin temelden sarsılmış sayılacağı ve eşlerden birinin talebi üzerine boşanmaya karar verileceği hükmü tartışma yaratmıştı.
Ankara 18. Aile Mahkemesi, baktığı bir davada bu “bir yıl” ibaresinin Anayasa’ya aykırı olduğunu değerlendirerek iptal talebiyle AYM’ye başvurmuştu. Ancak Anayasa Mahkemesi, söz konusu talebi reddederek düzenlemenin Anayasa’ya uygun olduğuna hükmetti. Bu karar, benzer davalarda emsal niteliği taşıyarak boşanma süreçlerinde uygulamanın nasıl şekilleneceği konusunda önemli bir rehber oluşturuyor.
İPTAL EDİLMESİNİ TALEP ETTİ!
Aile Mahkemesi, Türk Medeni Kanunu'nun, "Evlilik birliğinin sarsılması" başlıklı 166. maddesindeki, "Boşanma sebeplerinden herhangi biriyle açılmış bulunan davanın reddine karar verilmesi ve bu kararın kesinleştiği tarihten başlayarak bir yıl geçmesi halinde, her ne sebeple olursa olsun ortak hayat yeniden kurulamamışsa evlilik birliği temelden sarsılmış sayılır ve eşlerden birinin istemi üzerine boşanmaya karar verilir" fıkrasındaki "bir yıl" ibaresinin iptal edilmesini istedi.
AYM İPTAL İSTEMİNİ REDDETTİ!
Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, iptal istemini bugünkü Genel Kurul gündeminde esastan görüştü. Yüksek Mahkeme, boşanma davasının reddi halinde, kararın kesinleştiği tarihten başlayarak bir yıl geçmesi halinde, ortak hayat yeniden kurulamamışsa evlilik birliği temelden sarsılmış sayılır ve eşlerden birinin istemi üzerine boşanmaya karar verileceğine ilişkin düzenlemenin Anayasa'ya aykırı olmadığına hükmetti.
