Kemalbay’dan Bakan Gül’e: 'Kadirova davasında adalet sağlanacak mı?'

İstanbul Sözleşmesine aykırı bir şekilde soruşturularak davanın kapatıldığı göçmen ev işçisi Nadira Kadirova’nın şüpheli ölümünü meclis gündemine taşıyan HDP’li Kemalbay, Bakan Gül’e “etkin bir soruşturma yürütülerek adalet sağlanacak mıdır?” diye sordu.

POLİTİKA 01.10.2020, 21:57
Kemalbay’dan Bakan Gül’e: 'Kadirova davasında adalet sağlanacak mı?'

İZ GAZETE- Özbekistan uyruklu ev işçisi Nadira Kadirova’nın AK Parti Milletvekili Şirin Ünal’ın evinde şüpheli ölümü ve Kadirova’nın abisi ile arkadaşı Leyla Niyazova’nın işvereni tarafından cinsel istismara maruz kaldığına dair ifadeler basında yer almıştı. Konuyu meclis gündemine taşıyan HDP İzmir Milletvekili Serpil Kemalbay, “Nadira Kadirova’nın kamuoyuna intihar ettiği şeklinde lanse edilen şüpheli ölüme dair Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nca “Kovuşturmaya Yer Yoktur” kararı vermesi toplum vicdanını rahatsız etmiştir” dedi.

ANNE: ŞİRİN ÜNAL SEN KATİLSİN

Basında ve sosyal medyada iktidar partisine mensup bir milletvekilinin evinde ve kendi silahıyla şüpheli şekilde genç bir kadının ölümünün üstünün örtüldüğü iddialarını dile getiren Kemalbay, anne Rano Kadirov’nın kızını Şirin Ünal’ın öldürdüğünü, ‘ Benim canım kızımı öldürdün Şirin Ünal sen bir katilsin’ sözlerini hatırlattı. Ailenin bütün çabalarına rağmen Ankara 2. Sulh Ceza Hakimliği tarafından takipsizlik kararı verildiğini ifade eden Kemalbay, kapatılan dosyanın, etkin soruşturmanın hukukun temel ilkelerine uyulmadığı gerekçesi ile Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) bireysel başvuru ile taşındığını hatırlatan Kemalbay, “Nadira’nın yaşamını yitirdiği odasında bir tartışmanın, bir boğuşmanın yaşandığına dair şüphelerin oluşmasına neden olmaktadır. Milletvekili Şirin Ünal’ın kızı Duygu Ünal’ın da ölüm anında aynı binada bulunmasına rağmen usule aykırı bir şekilde olay yeri inceleme ekibine eşlik ediyor olması, Olay Yeri İnceleme Ekibinin çalışmalarının kayıtlı olduğu bir videoda bir polis memurunun gelen bir telefon aramasına ‘sizinle alakalı bir şey yok’ dediği duyulmaktadır. Bu da olay yeri inceleme esnasında da olayın yönlendirildiği veya yakından takip edildiğine dair oluşan şüpheleri güçlendirmektedir” açıklamasında bulundu.
ADALET SAĞLANACAK MI?
Adalet Bakanı Abdulhamit Gül’e, “Göçmen ev işçisi Nadira Kadirova için etkin bir soruşturma yürütülerek adalet sağlanacak mıdır?” diye soran HDP’li Kemalbay şu sorularının da yanıtlanmasını istedi:

Cumhuriyet Başsavcılığınca 23 Eylül 2019 tarihinde olay yeri incelemesinin yapıldığı esnada polis ekiplerince çekilen görüntüler dava aşamasında incelenmiş midir? İncelenmediyse neden?
İlk olay yeri inceleme ekibinde kimler vardır?
İkinci bir olay yeri inceleme ekibi olay yerine gitmiş midir? Gitti ise kaç saatlik bir ara ile gitmiştir?
İlk olay yeri inceleme tutanağı ile fotoğraflar ve video kaydı Nadira Kadirova’nın mahkeme dosyasına konmuş mudur? Konmadı ise neden?
Cumhuriyet Savcılığına sunulan tutanak dışında 2. bir yazılı olay yeri inceleme tutanağı ve fotoğraflar var mıdır? Var ise tutanakların karşılaştırılması yapılmış mıdır?
Basında kısıtlı bir kısmı yer alan görüntüler olay yeri inceleme görüntülerinin tamamı mıdır? Yoksa devamı var mıdır?
“Kovuşturmaya Yer Yoktur” denilen bir dosyanın yaklaşık bir yıl kadar sonra olay yeri inceleme görüntülerinin basına yansıtılmasının nedeni bu olayın aydınlatılmasını isteyen birileri tarafından sızdırılmış olduğu anlamına mı gelmektedir?
İlk olay yeri inceleme tutanağında yer alan mesela Nadira’nın cansız bedeni ile silah arasında1.5 metre mesafede olduğu şeklindeki yazılı tutanak ile bilgisayarda hazırlanan krokide 53 cm. olduğu gibi bu ve benzeri şekilde ilk olay yeri inceleme tutanağı ile mahkemeye sunulan tutanak arasında başka çelişkiler var mıdır?
Anayasa Mahkemesine yapılan başvuruda silah uzmanlarının da verdikleri bilgiler doğrultusunda intihar eden bir kişinin 4.5 Kg. ağırlığında bir silahı 1.5 metre mesafeye fırlatmasının mümkün olmadığının, bu mesafenin en fazla 25 ila 40 cm. olabileceği ifade edildiği göz önüne alındığında olay yeri inceleme tutanakları arasındaki çelişkilere neden itibar gösterilmemiştir?
Adli gerçeğin ortaya çıkmasında önemli olan silahın ve şarjörün üzerinde parmak izi araştırması yapılmadığına dair iddialar gerçek midir? Değilse ve parmak izi araştırması yapıldı ise parmak izine ulaşılmış mıdır? Ulaşıldı ise kime ait parmak izine ulaşılmıştır?
Görüntülerde yer alan duvardan çıkan merminin atış yönü, mesafesi ve yüksekliğinin tespitinin yapılmadığına yönelik iddialar doğru mudur? Doğru ise neden yapılmamıştır?
Olay yerinde Nadira Kadirova’ya ait olduğu belirtilen cep telefonunun ekranında yer alan mesajın fotoğrafı çekilmiş midir? Çekildi ise mesajın içeriği nedir? Yok olmasının veya silinmesinin önüne geçmek amacıyla çekilmesi ve kayıt altına alınması usulen gerekirken çekilmedi ise neden çekilmesinden imtina edilmiştir?
Nadira’nın Türk ve Özbek dilinde yazılmış mesajları çözümlenirken belki de önemli bir bilgi ve delil oluşturacak olan sesli mesajlarının deşifre edilmemesinin nedeni nedir?
Olay günü İstanbul’dan geldiğini ve kızı ile birlikte havaalanından eve döndüğünü ileten Şirin Ünal’ın seyahatine dair bir belge dosyada bulunmakta mıdır?
Milletvekili Şirin Ünal’ın kızı Duygu Ünal’ın da ölüm anında aynı binada bulunmasına rağmen usule aykırı bir şekilde olay yeri inceleme ekibine eşlik etmesine izin veren görevliler hakkında herhangi bir soruşturma ve cezai işlem yapılmış mıdır?
Leyla Niyazova’nın vermiş olduğu ifadede Nadira Kadirova’nın işvereni tarafından cinsel istismara maruz kaldığının belirtilmesi, Nadira Kadirova’nın annesi ve kardeşinin beyanlarına rağmen Ankara Cumhuriyet Savcılığının Avrupa Konseyi İstanbul Sözleşmesi’nin 5. Maddesine aykırılık oluşturacak şekilde bir soruşturma yürütmesinin nedeni nedir? İki tanık tarafından da işvereni tarafından cinsel tacize uğradığına dair ifadeler olmasına rağmen neden sadece intihar edeceğine dair ifadeler dikkate alınmıştır?
“Kovuşturmaya yer yoktur” kararı verilerek kapatılan Nadira Kadirova’nın şüpheli bir şekilde yaşamını yitirmesine dair olay yeri incelemesi sırasında polis kamerası tarafından çekilen görüntülerden elde edilecek delillerden hareketle yeni bir soruşturma açılacak mıdır?


 

Yorumlar (0)
Yorum yapabilmek için lütfen üye girişi yapınız!
banner218
Günün Karikatürü Tümü
banner96
banner177
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Trabzonspor 15 39
2. Fenerbahçe 15 27
3. Konyaspor 14 26
4. Hatayspor 15 26
5. Başakşehir 15 25
6. Alanyaspor 15 24
7. Galatasaray 15 23
8. Karagümrük 15 22
9. Beşiktaş 15 21
10. Adana Demirspor 15 20
11. Sivasspor 15 19
12. Giresunspor 15 19
13. Kayserispor 15 19
14. Altay 15 18
15. Antalyaspor 15 18
16. Gaziantep FK 14 18
17. Öznur Kablo Yeni Malatya 14 13
18. Göztepe 14 11
19. Kasımpaşa 15 11
20. Rizespor 15 10
Takımlar O P
1. Erzurumspor 13 28
2. Ümraniye 14 27
3. Ankaragücü 14 27
4. Eyüpspor 14 27
5. Bandırmaspor 14 25
6. Samsunspor 14 22
7. Tuzlaspor 13 21
8. İstanbulspor 14 20
9. Kocaelispor 14 20
10. Gençlerbirliği 14 20
11. Boluspor 14 19
12. Adanaspor 15 19
13. Bursaspor 14 17
14. Menemenspor 13 17
15. Manisa FK 15 17
16. Denizlispor 14 15
17. Ankara Keçiörengücü 13 13
18. Altınordu 15 13
19. Balıkesirspor 13 7
Takımlar O P
1. Man City 15 35
2. Liverpool 15 34
3. Chelsea 15 33
4. West Ham 15 27
5. Tottenham 14 25
6. M. United 15 24
7. Arsenal 14 23
8. Wolverhampton 15 21
9. Brighton 15 20
10. Aston Villa 15 19
11. Leicester City 15 19
12. Brentford 15 17
13. Crystal Palace 15 16
14. Leeds United 15 16
15. Southampton 15 16
16. Everton 14 15
17. Watford 15 13
18. Burnley 14 10
19. Newcastle 15 10
20. Norwich City 15 10
Takımlar O P
1. Real Madrid 16 39
2. Sevilla 15 31
3. Real Betis 16 30
4. Atletico Madrid 15 29
5. Real Sociedad 16 29
6. Rayo Vallecano 16 27
7. Barcelona 15 23
8. Valencia 16 22
9. Osasuna 16 21
10. Athletic Bilbao 15 20
11. Espanyol 16 20
12. Mallorca 16 19
13. Villarreal 15 16
14. Celta de Vigo 16 16
15. Granada 15 15
16. Elche 16 15
17. Deportivo Alaves 15 14
18. Cádiz 16 12
19. Getafe 15 10
20. Levante 16 8
banner178
Anket Tümü
Olası bir erken seçimde veya 2023'te Millet İttifakı'nın Cumhurbaşkanı adayı kim olmalı?