CHP'li Sındır, maden ocağı projesini Meclis gündemine taşıdı

CHP İzmir Milletvekili Kamil Okyay Sındır, Şirince ve Belevi Mahallelerinde açılmak istenen, halkın şiddetle karşı çıktığı mermer ocağını verdiği önerge ile Meclis gündemine taşıdı.

POLİTİKA 02.08.2019, 15:16 02.08.2019, 16:54
CHP'li Sındır, maden ocağı projesini Meclis gündemine taşıdı

Sındır, TBMM’ye Çevre ve Şehircilik Bakanı Murat Kurum’un yanıtlaması istemiyle sunduğu yazılı soru önergesinde “Orman alanlarımız bir yandan imara diğer yandan sanayi tesislerine, endüstri bölgelerine veya madencilik faaliyetlerine yenik düşerek geçmişe göre dörtte bir seviyelerine düştü. Hükümetin tek derdi kar. Para, rant ve talan üçgenine sıkışmış siyasal anlayışa geçit vermeyeceğiz. Mermer ocağına izin vermek verimli ovalarımıza, doğal güzelliklerimize insan sağlığına ihanet olur” dedi.

“KRİZİ AŞMAK İÇİN DOĞAL VARLIKLARI TALAN EDİYORLAR”

Ülkemizin coğrafya ve biyolojik çeşitlilik bakımından son derece zengin olduğunu belirten İzmir Milletvekili Prof. Dr. Kamil Okyay Sındır, yaptığı açıklamada “Doğası, tarımı, tarihi ile olağanüstü zenginlikte olan bir yer mermer ocağı nedeniyle katledilmek, talan edilmek istenmekte. Anadolu’nun kadim toprakları yeryüzünün en güzel doğal güzelliklerin birine sahip. Avrupa’daki endemik bitki sayısı 2 bin 500 iken ülkemizde bu sayı 3 bin 500’dür. Sulak alan bakımından da zenginliğimiz Avrupa’dan fazladır. Bunca doğal, ekolojik güzelliklere sahip olan ülkemizde doğal varlıklarımız maalesef bir yandan yanlış politikalar, diğer yandan da ekonomik kaygılar nedeniyle her geçen gün tahrip edilmekte, yağmalanmakta veya bunlara göz yumulmaktadır. Ülkemizde yaşanan ekonomik sıkıntıların çözümü ise ne yazıktır ki, emek ve üretimde değil, doğal varlıklarımızın talan edilmesi ve haraç mezat gözden çıkarılmasında aranmaktadır. Çünkü hükümetin tek derdi kar. Para, rant ve talan üçgenine sıkışmış siyasal anlayışa geçit vermeyeceğiz” dedi.

“BU İKTİDAR ZEYTİNCİLİK YASASI BİLMİYOR MU?”

İzmir’in Selçuk ilçesine bağlı Şirince ve Belevi köylerinde bulunan ormanlık ve zeytinlik bölgede yapılması planlanan Mermer Ocakları Arama ve İşletme Projesine karşı çıkan Sındır, Zeytincilik Kanununun hatırlatarak; “Bu iktidar zeytincilik yasası bilmiyor mu? Bu yasa derki; zeytinlik alanları için; içerisinde veya 3 kilometre yakınında tarımsal amaçlı tesisler dışında bu alanlara zarar verici hiçbir tesis yapılamaz. Bu yasa halen yürürlükte. Buraya mermer ocağı kurulamaz. Yasa ortada açık halde dururken bu maden ocakları bu cüreti nereden ve kimden alıyor? Arkalarında kim var? Projenin gerçekleşmesi verimli ovalarımıza, doğal güzelliklerimize insan sağlığına ihanet olur.” dedi.

“TOZ VARSA, YAŞAM YOK”

Madenciliğin en büyük risklerinden bir tanesinin toz olduğunu söyleyen Sındır sözlerine şöyle devam etti: “Maden ocaklarında yapılan çalışmalar ve kamyonlar nedeniyle yoğun toz çıkmaktadır. Kalkan toz bitkiye, yaprağa geldiğinde bitkinin suyunu, özünü çeker alır. Toz bitkinin solunum yaptığı gözenekleri tıkar ve bitkinin üstünü kapattığı için fotosentez yapmasına da engel olur. İnsan sağlığı için de, hayvan sağlığı için de toz büyük bir risktir. Havada asılı kalan toz doğrudan akciğerlerimize gider astımdan, kansere kadar her türlü hastalığa neden olur. Toz varsa, yaşam yok” dedi.

Sözlerine İnceleme ve Değerlendirme Komisyonunu eleştirerek son veren Sındır, “yeraltı zenginliklerimiz denilerek madencilik faaliyetleri amacıyla yapılan arama ve işletme ruhsatlarına yönelik hemen hiçbir talep geri çevrilmemiş, Çevresel Etki ve Değerlendirme olumlu raporu verilmiş, ama bu rapor mahkemece çevresel kaygılarla iptal edilmiş. Fakat Bakanlığın 2009/7 Genelgesi uyarınca İnceleme ve Değerlendirme Komisyonu toplatılarak her halükarda yine de mermer ocağının önü açılmış” dedi.

İzmir Milletvekili Prof. Dr. Kamil Okyay Sındır hazırladığı soru önergesinde, Mermer Ocağı projesinin bölgenin eko-turizm, agro-turizm, tarım üretimi ve kültür turizm potansiyeline vereceği zararlara da dikkat çekerek Bakana şu soruları yöneltti:

1. Şirince ve Belevi köyleri arasında yapılması planlanan “Mermer Ocağı” projesinin uygulama, işletme ve hafriyat alanları ne büyüklüktedir?

2. Proje kapsamında ocakta, ocak çıkışında üretimde uygulanacak prosesler ve işlemler (alan temizleme, ağaçların kesilmesi, patlatma, taşıma, kırma, eleme ve bunlar dışındaki diğer işlemler)  nelerdir?

3. Üretim işlemlerinin çevreye olası etkileri (toz, gürültü, trafik, görüntü kirliliği, vb) nelerdir?

4. Projenin ÇED olumlu raporu bulunmakta mıdır? ÇED gerekli değildir kararı alınmış ise gerekçeleri nelerdir?

5. Bu alanda kesilmesi planlanan ağaç tür ve sayısı ne kadardır?

6.  Proje alanının flora ve fauna özellikleri, endemik bitki türlerinin varlığı nedir ve proje uygulaması ile ne duruma gelecektir?

7. Şirince ve Belevi köylerinde yapılması planlanan Mermer Ocakları Arama ve İşletme Projesi’nin bölgedeki tarım arazilerine ve zeytinlik alanlara mesafesi nedir?

8. 3573 sayılı Zeytincilik Kanunu’nun 20. Maddesi ve bu Kanun’a dayanılarak hazırlanmış ilgili yönetmeliğin 23. Maddesi gereğince; “zeytinlik sahaları içinde ve bu sahalara en az üç kilometre mesafede zeytin ağaçlarının bitkisel gelişimini ve çoğalmalarını engelleyecek kimyevi atık, toz ve duman çıkaran tesis yapılamaz ve işletilemez.” denilmektedir. Söz konusu işletme ruhsat alanı bu kanun ve yönetmelik hükümlerine uygun mudur?

9. Bölgenin tarımsal yapı ve üretim verileri nelerdir? Projeden doğrudan etkilenecek tarımsal üretim alanları; üretim, verim, çeşitlilik ve alan itibarıyla ne boyuttadır?

10. Bölgede kültürel üretimi yapılan hayvancılık varlığı nedir?

11.  Mermer Ocakları Arama ve İşletme Projesi hangi firma tarafından üstlenilecektir? Proje süresi sonunda alanda yapılmış olacak tahribatın ortadan kaldırılması amacıyla bir Rehabilitasyon projesi var mıdır?

12. Projenin yerleşim yerlerine yakınlığı nedeniyle içme sularını gerek kirlilik gerekse yeterlilik anlamında olumsuz etkilemesi söz konusu olacak mıdır? Bunun denetimi ve önlenmesi için ne gibi önlemlerin alınması düşünülmektedir?

13. Bölgenin özellikle eko-turizm, agro-turizm, inanç turizmi potansiyelinin çok yüksek olduğu ve bu amaçla çok sayıda yerli ve yabancı turistlerin uğrak noktası olduğu bilinmektedir. Bu bağlamda Selçuk ilçemizin söz konusu turizm potansiyeli hiç düşünülmemiş midir? Bölgeyi yılda kaç kişi ziyaret etmektedir? Sekteye uğraması muhtemel bölge turizminin yerel halkın ekonomisine etkilerinin boyutu ne düzeyde olacaktır?

14. Başta insan olmak üzere doğamızdaki tüm canlıların yaşamı için gerekli olan temiz havanın, suların, topraklarımızın kirlenmesi ve yok olmasının hükümetinizce bir önemi var mıdır?

15. 2000 yılından bu önergenin verildiği tarihe kadar ülkedeki orman varlıklarımızın, akarsularımızın, göllerin, sulak alanlarımızın envanteri yıllar itibarıyla nedir?

Yorumlar (0)
Günün Karikatürü Tümü
banner96
banner177
18°
açık
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Beşiktaş 32 70
2. Fenerbahçe 32 63
3. Galatasaray 32 62
4. Trabzonspor 33 58
5. Gaziantep FK 31 50
6. Alanyaspor 32 49
7. Hatayspor 32 49
8. Karagümrük 33 49
9. Sivasspor 32 47
10. Göztepe 33 46
11. Antalyaspor 33 42
12. Konyaspor 32 40
13. Ankaragücü 32 36
14. Rizespor 32 36
15. Kasımpaşa 32 35
16. Malatyaspor 31 33
17. Başakşehir 32 33
18. Kayserispor 32 33
19. Gençlerbirliği 32 31
20. Erzurumspor 33 28
21. Denizlispor 31 26
Takımlar O P
1. Giresunspor 29 60
2. Samsunspor 29 57
3. Adana Demirspor 29 55
4. Altay 29 53
5. Altınordu 29 52
6. İstanbulspor 29 51
7. Ankara Keçiörengücü 29 49
8. Ümraniye 29 41
9. Tuzlaspor 29 41
10. Bursaspor 29 40
11. Bandırmaspor 29 39
12. Boluspor 29 35
13. Balıkesirspor 29 32
14. Adanaspor 29 31
15. Menemenspor 29 30
16. Akhisar Bld.Spor 29 25
17. Ankaraspor 29 22
18. Eskişehirspor 29 8
Takımlar O P
1. Man City 32 74
2. M. United 31 63
3. Leicester City 31 56
4. West Ham 31 55
5. Chelsea 31 54
6. Liverpool 31 52
7. Tottenham 31 49
8. Everton 29 47
9. Arsenal 31 45
10. Leeds United 31 45
11. Aston Villa 30 44
12. Wolverhampton 31 38
13. Crystal Palace 31 38
14. Southampton 30 36
15. Burnley 31 33
16. Brighton 30 32
17. Newcastle 31 32
18. Fulham 32 26
19. West Bromwich 30 21
20. Sheffield United 31 14
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 30 67
2. Real Madrid 30 66
3. Barcelona 30 65
4. Sevilla 29 58
5. Real Sociedad 30 47
6. Real Betis 30 47
7. Villarreal 30 46
8. Granada 30 39
9. Levante 30 38
10. Celta de Vigo 29 37
11. Athletic Bilbao 30 37
12. Cádiz 30 35
13. Valencia 30 34
14. Osasuna 30 34
15. Getafe 30 30
16. Huesca 30 27
17. Real Valladolid 30 27
18. Elche 30 26
19. Deportivo Alaves 30 24
20. Eibar 30 23
Anket Tümü
Sizce Türkiye'nin en önemli ana gündemi ne olmalı?