CHP’nin 4-5 Kasım 2023’te yapılan 38’inci Olağan Kurultayı ile 6 Nisan 2025’teki 21’inci Olağanüstü Kurultayı’nın iptaline ilişkin davanın beşinci duruşması bugün saat 10.00’da, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülmeye başlandı. CHP yönetimi, mahkemenin son erteleme kararının ardından 21 Eylül 2025’te yeniden olağanüstü kurultay düzenlemiş, parti lideri Özgür Özel, güven oylamasının ardından yeniden genel başkanlığa seçilmişti. Bu gelişmeyle birlikte iddiaların konusuz hale geldiğini savunan CHP kanadı davanın reddedileceği değerlendirmesinde bulundu. CHP’nin kurultay süreçlerine ilişkin altı farklı dava, daha önce Kemal Kılıçdaroğlu’na yakın delegeler tarafından “usul hataları” gerekçesiyle açılmıştı. Davacılar, 38. Olağan Kurultay’da yapılan tüzük değişiklikleri ile 21. Olağanüstü Kurultay’daki delege işlemlerinin “mutlak butlan” niteliğinde olduğunu iddia ediyor.
Dava başladı
Cumhuriyet Halk Partisi’ne (CHP) ilişkin kritik 4-5 Kasım 2023 tarihli 38. Olağan Kurultay ile 6 Nisan 2025 tarihli 21. Olağanüstü Kurultay’ın iptaline yönelik davanın beşinci duruşması Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde saat 10.00'da başladı.
Duruşma yoğun katılım nedeniyle Dışkapı Adliyesi’ndeki Z-10 numaralı salonuna alındı.
Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki duruşmaya, CHP'nin avukatları Çağlar Çağlayan ve Mehmet Can Keysan ile Lütfü Savaş ve delegelerin avukatı Onur Yusuf Üregen katıldı.
Davada sözü alan CHP Genel Merkezi Avukatı Çağlar Çağlayan, "CHP Genel Başkanının toplumda kaos üretmekle suçlandığı ve Cumhurbaşkanı Adayımız Ekrem İmamoğlu’nun bir oldu bitti ile kendini aday haline getirdiğine dair iddialar haksız ve dosyayla ilgisizdir. Böyle münasebetsiz hususlar içeren davacının dilekçesi, münasebetsiz evrak sayılsın" ifadelerini kullandı.
Delegelerin avukatı Onur Yusuf Üregen, "Davacı avukatların bazıları ve izleyicilerin küçültücü ifadeleri sözlü saldırıları ile savunma hakkım engellenmektedir. Bu adil yargılanma hakkına ve silahların eşitliği ilkesine aykırıdır. Bu nedenle taraflar arasında eşitliği sağlamak adına duruşma düzenini bozan tutumlar hakkında gerekli uyarıda bulunulması aksi taktirde beyanda bulunma hakkımı kullanamayacağımı talep ederim. Ekrem İmamoğlu ve Özgür Özel tarafından iş birliği içinde kurultaya hile karıştırılması iradeyi ortadan kaldırılmıştır. Özgür Özel’e oy verilmesi için para dağıtıldığı, bunu kanıtlayacak şekilde fotoğraf çekerek kendilerine para veren milletvekili ya da partililere gönderilmesi istendiği, ihale vaadlerinde bulunulduğu ispat edilmiştir. Bu usulsüzlükler neticesinde kurultay iradesi tamamen ihlal edilmiş, gerçek anlamda bir seçim gerçekleştirilememiştir" dedi.
Üregen devamında, "Başta Berkan Şimşek olmak üzere partililerin adaylıkları engellenmiş sonra da disipline sevkleri ile adaylık hakları ellerinden alınmıştır. Bu kurultay üzerindeki şaibe kalkmadan yapılacak her seçim yok hükmündedir. CHP açısından bu davalar silsilesinden kurtulmanın yegane yolu bu davanın karara bağlanarak neticelenmesidir. Davanın esası hakkında karar verilinceye kadar kamu düzeninin korunması için Özgür Özel ve yönetiminin almış olduğu kararlar iptal edilsin, Özgür Özel ve yönetimi görevden uzaklaştırılsın. Önceki kurultayda seçilmiş Kemal Kılıçdaroğlu ve önceki yönetimine görev ve yetki verilsin" açıklaması yaptı.
Ardından konuşan, CHP'nin avukatı Çağlayan, Üregen'in ifadelerine ilişkin, "Beyanlarda laf oyunu, çarpıtma ve hamaset var, yalnızca hukuk yok. Allah aşkına ne ikrarı?" diye sordu. Avukat Çağlayan, sözlerini şöyle devam etti: "Farklı kurultaylar birbirinin meyvesi falan değildir, İstanbul delegelerinin usulsüz olduğunu biz de mahkeme de kabul etmiyor. Ayrıca İstanbul delegelerinin oy kullanmadığı kurultaylar da yapıldı sonuç aynı çıktı.
Davacının talepleri iddianın genişletilmesi yasağı kapsamındadır, muvafakat etmiyoruz. Davacı dava öncesi, sonrası tüm seçimlerin iptalini içeren süper üstü bir dava istiyorsa HMK’ya göre önce davasını ıslah etmelidir. Bu dava ile ilgili oluşturulan tüm metinlerde davanın reddini gerektiği yazıyor, mütalaalar bunu söylüyor. Türk Hukuku Müktedebatının tümü dosya hukuken ele alındığında davanın reddi gerektiğini anlatıyor. Lütfü Savaş başta olmak üzere davacıların husumet ehliyetleri yoktur. Parti üyesi değildirler. Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi hemen hemen aynı dilekçe ile açılan davayı reddetmiştir. Bu konuda olsa olsa iptal davası açılabilirdi. İptal davasının da hak düşümü süresi geçmiştir."
Kılıçdaroğlu görev üstlenebilir!
Davadan “mutlak butlan” ve kayyum kararı çıkması halinde, 38. Kurultay’da genel başkanlığı kaybeden Kemal Kılıçdaroğlu’nun partiye geri dönebileceği yorumları yapılmıştı. Ancak Genel Başkan Özgür Özel, bu olasılığa ilişkin katıldığı bir televizyon programında, “Böyle bir karar alınacağını sanmıyorum. Alınsa bile Kemal Bey’in bunu kabul etmeyeceğini düşünüyorum” dedi. Kılıçdaroğlu’nun görevi kabul etmemesi durumunda mahkemenin başka bir ismi kayyım olarak atayabileceği belirtiliyor. Kılıçdaroğlu’na yakın çevreler ise “partiyi kayyıma teslim etmemek için görevi üstlenebileceğini” dile getiriyor.
Ne olmuştu?
CHP’nin 4-5 Kasım 2023’te yapılan 38. Olağan Kurultayı ile 6 Nisan 2025’te gerçekleştirilen 21. Olağanüstü Kurultay’ın iptali istemiyle açılan altı dava, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından birleştirilmişti. 15 Eylül’de yapılan bir önceki duruşmada mahkeme, davacıların tedbir taleplerini reddederek davayı bugüne, 24 Ekim 2025 tarihine ertelemişti.