Mahkeme kararıyla görevinden tedbiren uzaklaştırılan CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ve CHP avukatlarının, 'ihtiyati tedbir' kararına ilişkin yaptığı itirazları bugün İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmesi kararlaştırılan davanın ilk duruşması bugün gerçekleştirildi.
Duruşma başladı
Beklenen duruşma saat 10.10 civarında başladı.
Özlem Erkan ve avukatı tedbirin devam etmesini talep etti. CHP avukatları ise tedbir kararının kaldırılmasına ilişkin “Biz bu davadan beraat edeceğiz, bu tarih kitaplarına geçecek boyutta bir hak kaybıdır. Bu karardan dönülsün. Biz bu süreçte çok zarar gördük” açıklaması yaptı.
CHP avukatı savunma yaptı.
"Tedbir kararı yerindedir, devamını talep ederiz"
Mahkeme yazısı sonrası Olağanüstü İl Kongresine icra memurlarıyla giderek durdurmaya çalışan avukat Cevahir Kılıç, “Tedbir kararı yerindedir, devamını talep ederiz. Gerek müvekkilim gerekse de benim, işbu dava sebebiyle parti üyeliklerimize son verilmiş, böylelikle hak arama hürriyetine engel olunmaya çalışılmıştır. Seçim kurulları yargının başka bir kolu olarak sadece seçim güvenliği ve denetimini gerçekleştirmektedir. Mahkemenizce irade fesadı hallerini dikkate almazlar, bu sebeple gerçekleşmiş olağanüstü il kongresi hukuka aykırıdır. Zira il kongresi çağrısını tüzük gereği il başkanı yapar. Kongre toplamak için böyle bir prosedür uygulanmadı” açıklaması yaptı.
"Bu dava bir olağanüstü kongre çağrısı değildir herhangi bir heyet atanamaz"
CHP’nin avukatı Çağlar Çağlayan ise savunmasında şu ifadelere yer verdi:
“Tedbir kararına itiraz etmiştik. Birkaç hususu tekrar etmek hem de bazı gelişmeleri hatırlatmak ve dosyaya sunmak gerekmiştir. Verilen tedbir kararı; kongreleriyle yönetilmesi gereken bir siyasi partinin il başkanlığını kimin ve hangi çerçevelerde yöneteceğini, süre açısından belirsiz ve sınırsız şekilde ortaya koymuştur. Ne var ki siyasi partiler kanunu ile ilgili mevzuatın hükümlerinin tamamı, olur da bir çağrı heyeti ataması gerçekleşecekse, bu heyetin tek görevinin kongre yapmak olduğunu söylemektedir.
Bu dava bir olağanüstü kongre çağrısı davası olmadığından herhangi bir heyetin atanması da mümkün değildir. Siyasi partiler kanununun tarif ettiği üzere seçimlerin seçim kurullarınca yapılabileceği ve iptal edilebileceği hükmü mahkemeniz kararında tamamen gözardı edilmiştir.
Aynı zamanda aynı kanun, olur da bir kongre iptal edilirse, 30 ila 60 gün içinde yeni kongrenin yapılması gerektiğini söylemektedir. Ne var ki atanan heyete herhangi bir kongre yapmak görevi dahi yüklenmemiştir. Verilen tedbir kararında çok dikkat çekici bir husus bulunmaktadır. Tedbir kararı sonunda nasıl bir karar çıkacağını bilmediğimiz ve bizim beraat beklediğimiz ceza iddianamesine dayanmaktadır."
"Bu kararın üzerine CHP İl Binasına 3 gün boyunca polis ablukasında kalmış, kolluk tarafından gaz sıkılmak ve müdahale edilmek suretiyle binaya girilmiş, bu 3 günde içeriye değil herhangi bir üye genel merkez yöneticileri dahi alınmamıştır. Bu görüntülerin üzerine parti binasının yerinin değişmesine rağmen kabule bağlı olmayan değişiklik bildirimiz dahi işleme alınmamış, partinin o günden bu güne ülke siyasetine dönük faaliyette bulunması bu yollarla engellenmeye çalışılmıştır.
Her ne kadar hukuk söyleyeceği sözü özgürce söylese de verilen haksız tedbir kararı borsanın dahi düşmesine neden olmuştur. Mecburen yapılması gereken olağanüstü il kongresi yapılmaktayken tedbir kararınızın çerçevesinin dahi dışında bir müzekkere yazılmış ve kongrenin durdurulması istenmiştir. Hem tedbir kararı verdikten sonra olağan ilçe kongrelerinin hem de olağanüstü il kongresinin durdurulmasına ilişkin talep ve işlemler yüksek seçim kurulunca incelenmiş ve kongrelerin yapılabileceğine karar verilmiştir. Yüksek kurul açıkça kongreleri yapma yönünde irade göstermişken, mahkemenin sürekli kongreleri durdurur şekilde ara karar ve müzekkere kurması siyasi faaliyette bulunma hakkını engelleme hakkı taşımaktadır."
"Bu kongre de seçim kurulunca iptal edilmediği müddetçe geçerli haldedir."
"Nitekim tüm çabalara rağmen haklı bir karara dayanarak olağanüstü il kongresi yapılmış, Özgür Çelik il başkanlığına yeniden seçilmiş, parti kurulları da kongrede belirlenmiştir. Bu kongre de seçim kurulunca iptal edilmediği müddetçe geçerli haldedir. Haliyle bu kongrenin varlığı hiç kimsenin inkar edemeyeceği bir gerçekliktir. Kongre sonuçları, düzenlenmiş seçim kurulunca bağlanmıştır, herhangi bir itirazın varlığı dahi kongre sonuçlarının varlığını ortadan kaldırmaz.
Eğer bu davalarla anayasanın istediği biçimde kongre yapılması amaçlanıyorsa bu kongre ile amaç hasıl olmuştur. Zira mahkeme sonunda bizim açımızdan haksız ve olumsuz bir karar verecek olsa dahi yapılması gereken bir kongredir. İşte bu kongre yapılmıştır. Haliyle baştan haksız olan dava 24 Eylül tarihi itibarıyla da konusuz kalmıştır.
Bu tedbire daha fazla devam edilmesi hem partimiz hem de yurttaşlarımız açısından tarifi imkansız bir çözümsüzlük durumu ortaya çıkarmaktadır. Bu çerçevede tedbir kararının mecburen kaldırılmasına, zira mahkemenin gelişen hukuki durum karşısında hukuken başka bir karar alamayacağına karar verilmesini talep ederiz.”
Savunmaların ardından söz alan hakim, “Tedbir kararına karşı yapılan itirazları reddediyorum, istinaf yolunu açıyorum” açıklaması yaptı.
Gürsel Tekin göreve devam edecek
CHP İl Başkanlığı'nın ihtiyati tedbir kararına yaptığı itiraz reddedildi. Kayyum Gürsel Tekin ve heyeti görevine devam edecek. İstinaf yolu ise açık.
Kararı İstinaf'a taşıyacağız
Duruşma sonrası adliye önünde açıklama yapan Avukat Çağlar Çağlayan, kararı İstinaf Mahkemesi'ne taşıyacaklarını açıkladı.
Çağlayan'ın yaptığı açıklama şöyle:
"Hukuk tarihinde dönülmez bir kara lekeye tanık olduk. Bugün mahkeme yanlı tutumunu sürdüreceğini gösterdi. Hakim hep bizim beyanlarımızı çürütmeye çalıştı, hep bizim sözümüzü kesti. Bu karar olan biteni daha kötüye götürmez. Hiç kimse endişe etmesin. Bu kararı hızlıca İstinaf'a taşıyacağız. İstinaf'tan dönecektir bu yanlış karar. Bu dava bir kere daha konusuz kalacaktır. İtirazlarımızı yapacağız. Partiyi kimin yöneteceğine mahkemeler karar veremezler. CHP'nin İstanbul İ Başkanı Özgür Çelik'tir."
Ne olmuştu?
8 Ekim 2023 tarihinde gerçekleşen ve Özgür Çelik’in İl Başkanı olarak seçildiği CHP 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’nde “İrade fesatı haller” ve “Suç kapsamlı eylemler” bulunduğu iddiasıyla, CHP İstanbul İl Delegesi Özlem Erkan tarafından 14 Ağustos’ta İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne “kongrenin iptali” talebiyle dava açılmıştı. Aynı kararda Gürsel Tekin ve 5 ismin kayyum olarak atanması kararlaştırılmıştı.
CHP, 45. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ihtiyati tedbir içeren 2 Eylül 2025 tarihli ara kararına ilişkin itiraz etmişti.
Duruşma sonucunda kayyum Gürsel Tekin hakkında da karar verilecek. Gürsel Tekin'in görevinin son bulacağı ya da devam edeceği mahkemeden çıkan sonuçla belli olacak.