ÇMO’dan Bakanlığa tepki: ‘Yönetmelik ekolojiyi ekonomiye kurban ediyor’

Lüks Çadır Tesisleri Yönetmeliği’ni değerlendiren ÇMO İzmir Şube Başkanı Tanyeri, “Bakanlık turizm adı altında yapılan diğer rant projelerinde olduğu gibi ekolojiyi ekonomiye kurban ediyor” dedi.

ÇEVRE 27.09.2022, 08:53 27.09.2022, 08:59
ÇMO’dan Bakanlığa tepki: ‘Yönetmelik ekolojiyi ekonomiye kurban ediyor’

GİZEM TABAN/İZ GAZETE- Kültür ve Turizm Bakanlığı’nca yayımlanan Lüks Çadır Tesisleri Yönetmeliği, tartışmalara neden oldu. Yönetmelik kapsamında, tesislerin doğa ve çevre ile uyumlu olduğu ileri sürülürken çevreye olumsuz etkileri de gündeme geldi. Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği (TMMOB) Çevre Mühendisleri Odası İzmir Şube Başkanı Serhat Tanyeri, Lüks Çadır Tesisleri Yönetmeliği hakkında İz Gazete’ye değerlendirmelerde bulundu.

‘KESİM YASAKLANMIYOR’

Lüks Çadır Yönetmeliği’nde yer alan normlar ve çevresel etkilerine dair açıklamalarda bulunan ÇMO İzmir Şube Başkanı Serhat Tanyeri, “Bakanlık tarafından söz konusu tesislerin yapım tekniği, temel kazısı yapılmayışı, betonarme yapı bulunmayışı gibi gerekçelerle orman dahil bir çok doğal alanda kurulmasının doğal yapıya zarar vermeyeceği, mevcut kullanım işlevlerini değiştirmeyeceği öngörülmüş olmalı ki orman vasıflı olanlar dâhil Hazine taşınmazları ile tescili mümkün olan Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerde, imar planı gerekmeksizin, alan koordinatları belirtilmek suretiyle, yirmi yılı geçmemek üzere kiralamaya izin verilmekte… Tesislerin maksimum kapasitesi ve kaplayacağı alana ilişkin herhangi bir değerlendirme yapılmadığı anlaşılmaktadır. Tesislerin ormanlık alanlarda kurulması halinde ağaç röleve planları istenmekte ve ‘ağaç kesilmemesinin’ esas olduğu belirtilmektedir. Ancak belirtilen ifadeler ağaç kesimini yasaklamamaktadır. Diğer taraftan ağaç kesilmese dahi alandaki konaklama faaliyeti, insan hareketliliği, yardımcı hizmetler bitki örtüsü ve doğal dokuyu doğrudan etkileyecek faaliyetlerdir. Alandaki yürüyüş yollarının doğa ile uyumu vurgulanmakla birlikte, tesislere ulaşım için kullanılacak yolların yapımı ve kullanımı safhasındaki çevresel etkileri kaçınılmazdır” diye konuştu.

‘ZARARLAR BÜYÜYOR’

Gerekli alan ihtiyacı, nüfus, oluşacak atık sular, atık yönetim süreçleri, trafik etkisi ve gürültü gibi çevresel riskler ile söz konusu tesislerin; ormanlık alanlar, sit alanları, milli parklar ve tabiat parkları içerisinde de kurulabileceği birlikte değerlendirildiğinde doğaya uyumlu ve sürdürülebilir olduğu iddia edilen tesislerin çevreye olası zararlarının büyüklüğünün görüldüğünü vurgulayan Tanyeri, “Asıl görevi kültürel ve doğal varlıklarımızı korumak olması gereken Bakanlığın korunması gereken alanları turizm alanlarına dönüştürdüğü, turizm adı altında yapılan diğer rant projelerinde olduğu gibi ekolojiyi ekonomiye kurban etme politikasının devam ettiği görülmektedir. Orman alanlarında verilen izinler, turizm tesisleri ve faaliyetlerine yönelik muafiyetler, bu alanların ekolojik yapısına zarar vermekte, alan bütünlüğü ile birlikte kullanım amacı değiştirilmektedir. Yaşanan uygulama, tahribat ve örneklere baktığımızda plansız, kontrolsüz verilen izinlere denetim eksiklikleri de eklendiğinde tahribatın çok daha büyük olduğu görülmektedir. İnsan faaliyetlerinin ormanlık alanlar ile iç içe olması yangın riskini de arttırmaktadır” açıklamalarında bulundu.

Yorumlar (0)
Yorum yapabilmek için lütfen üye girişi yapınız!
banner238
Günün Karikatürü Tümü
banner96
banner237
banner241
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Fenerbahçe 13 29
2. Galatasaray 13 27
3. Adana Demirspor 13 24
4. Konyaspor 14 24
5. Başakşehir 13 24
6. Kayserispor 14 23
7. Trabzonspor 13 23
8. Beşiktaş 13 22
9. Alanyaspor 14 17
10. Gaziantep FK 13 16
11. Antalyaspor 12 16
12. Giresunspor 13 15
13. Kasımpaşa 13 15
14. Hatayspor 13 14
15. Karagümrük 13 13
16. Ankaragücü 13 13
17. Sivasspor 14 11
18. İstanbulspor 13 8
19. Ümraniye 13 7
Takımlar O P
1. Eyüpspor 16 37
2. Samsunspor 15 27
3. Rizespor 15 26
4. Pendikspor 15 26
5. Keçiörengücü 15 26
6. Bodrumspor 15 25
7. Boluspor 15 25
8. Manisa FK 15 24
9. Bandırmaspor 15 24
10. Sakaryaspor 16 22
11. Altay 15 21
12. Adanaspor 15 18
13. Göztepe 14 18
14. Tuzlaspor 15 16
15. Erzurumspor 15 14
16. Altınordu 15 12
17. Ö.K Yeni Malatya 15 11
18. Gençlerbirliği 15 7
19. Denizlispor 15 6
Takımlar O P
1. Arsenal 14 37
2. M.City 14 32
3. Newcastle 15 30
4. Tottenham 15 29
5. M. United 14 26
6. Liverpool 14 22
7. Brighton 14 21
8. Chelsea 14 21
9. Fulham 15 19
10. Brentford 15 19
11. Crystal Palace 14 19
12. Aston Villa 15 18
13. Leicester City 15 17
14. Bournemouth 15 16
15. Leeds United 14 15
16. West Ham United 15 14
17. Everton 15 14
18. Nottingham Forest 15 13
19. Southampton 15 12
20. Wolves 15 10
Takımlar O P
1. Barcelona 14 37
2. Real Madrid 14 35
3. Real Sociedad 14 26
4. Athletic Bilbao 14 24
5. Atletico Madrid 14 24
6. Real Betis 14 24
7. Osasuna 14 23
8. Rayo Vallecano 14 22
9. Villarreal 14 21
10. Valencia 14 19
11. Mallorca 14 19
12. Real Valladolid 14 17
13. Girona 14 16
14. Almeria 14 16
15. Getafe 14 14
16. Espanyol 14 12
17. Celta Vigo 14 12
18. Sevilla 14 11
19. Cadiz 14 11
20. Elche 14 4
Anket Tümü
Olası bir erken seçimde veya 2023'te Millet İttifakı'nın Cumhurbaşkanı adayı kim olmalı?