İzmir Barosu Başkanı Yücel'den, 'Yargı Reformu Paketi'ne sert tepki!

Adalet Bakanlığı'nın, Avrupa Birliği (AB) üyelik müzakereleri çerçevesinde ilkini 2009'da, ikincisini 2015'te kamuoyuna duyurduğu Yargı Reformu Strateji Belgesi'nin üçüncüsü, 30 Mayıs Perşembe günü AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan tarafından açıklandı. 9 amaç, 63 hedef, 256 faaliyet başlığından oluşan yargı paketini, İzmir Barosu Başkanı Özkan Yücel gazetemize özel değerlendirdi.

POLİTİKA 10.06.2019, 11:47

YAĞIZ BARUT/ CEREN DUMAN- İZ GAZETE- AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan, Yargı Reformu Strateji Belgesi’ni açıkladı. İktidarın övünerek açıkladığı, demokrasiyi güçlendireceği, hak ve özgürlüklerin genişletileceği, daha adil bir yargı sisteminin kurulacağı mesajını verdiği yeni adalet reformu, geniş kesimlerce samimi bulunmadı. Demokrasinin güçlendirilmesi, hak ve özgürlüklerin geliştirilmesi gibi 2 temel perspektife göre hazırlandığı savunulan yargı paketini, İzmir Barosu Başkanı Özkan Yücel’e sorduk. Yargı paketindeki maddelerin yok sayılamayacağını ancak maddelere değil uygulamalara bakacaklarını vurgulayan Yücel, “Bu paket yargı bağımsızlığına hiçbir şey kazandırmıyor. Somut veriler yerine temennilerden ibaret. Bugüne kadar yapılan rezillikler ortadayken, sizin hangi sözünüze neden inanayım!” diyerek tepkisini dile getirdi.

‘TEMEL SORUN YARGININ BAĞIMLI OLMASI’

AKP Genel Başkanı Erdoğan yargı paketini açıklarken, avukatlara yeşil pasaportun verileceğini söylemesinden sonra, Türkiye Barolar Birliği (TBB) Başkanı Metin Feyzioğlu memnunluğunu belirtir şekilde Erdoğan’ı alkışlamış ve bu tavrı sosyal medyada çok tartışılmıştı.

 Feyzioğlu’nun tavrını eleştiren Yücel, “Birlik Başkanı öyle bir tavır gösterdi ki, sanki bir kısım avukatlara yeşil pasaport verilmesi halinde, avukatların bütün sorunları çözülecekmiş gibi bir haldeydi. Bizler uzun zamandır şunu söylüyoruz. Yargının sorunu paradan, binadan ibaret değil. Elbette bunlar sorunun bir parçası ama temelde yargının bağımlılığı gibi bir sorunumuz var. Bunu çözemediğiniz noktada ne söylediğinizin ya da ne yaptığınızın bir önemi yok. Bu reform taslağını o kadar iştahla sundular ki ancak henüz kanun yok, temennilerden ibaret sadece. Orada yazanları yok saymak, altına imza atmamak mümkün değil. Ama problem şu ki, aynı metin 2002’den beri önümüze sunuluyor. Dönüp bakıyoruz, yargı ne kadar bağımsız, avukatlar, hakimler ne kazandı, nerede kazanım sağlandı? Hiçbir şey yok. Yine bir şey yok, sadece temennilerden ibaret. Avukatlar bugün adliye içinde kısıtlı alanlara girerken,  dosya incelerken sıkıntı yaşıyorlar. Soruyorum, yeşil pasaport dışında buralara girmeye yarayacak herhangi renkte bir pasaport var mı? 20 yılın üzerindeki avukatlara yeşil pasaport verip, sorunlar çözülmüş gibi davranmak hiçbir işe yaramıyor. Yargı bağımsızlığına hiçbir şey kazandırmıyor bu paket.” diye konuştu.

‘UYGULAMALARA BAKACAĞIZ’

Yargı paketindeki maddelerin tersten okunması gerektiğini söyleyen Yücel, “Adil yargılamayı temin edeceğiz diyorlar, bu yargının adil olmadığını gösteriyor. Yargıyı bağımsızlaştıracağız diyorlar, aslında yargının bağımsız olmadığını gösteriyor. Bugüne kadar bütün belgelerde aynı temenniler vardı. Daha iyi bir yargı sistemi isteyen herhangi hukuk belgesinde, bu temennilerin olmaması imkânsız olurdu. Biz uygulamaya bakacağız. Ben 2015’te verdikleri sözleri ne kadar tuttuklarına bakıyorum. 2019 yılında cezaevindeki gazetecilere, düşüncesini açıkladıkları için ceza alanlara bakıyorum. Hapis cezası alan Türk Tabipler Birliği üyelerine, avukatların cezalandırılmalarına bakıyorum. Ayinesi iştir kişinin lafa bakılmaz. Bütün bu rezillikler orta yerdeyken, sizin hangi sözünüze ve neden inanayım!” ifadelerini kullandı.

‘ÖNERİLER SORUNLARI ÇÖZECEK NİTELİKTE DEĞİL’

Yargı reformu paketinin hangi niyetle açıklandığını bilmediğini belirten Yücel, “Bu beni ilgilendirmiyor. Ben ne kazanıyorum ona bakarım. Avukatlık üzerine ortaya koydukları şeylerin hiçbiri, avukatların temel sorunlarını çözecek nitelikte öneriler değil. Israrla inatla altını çiziyoruz; temel sorun yargı bağımsızlığıdır. Bunun için de bir siyasi iradeye ihtiyaç vardır. İdarenin içindeki temsilcilerin hepsinin, yargıya müdahalesinin son bulması ve yargı mensuplarına da güvence getirilmesi gerekir. Yargı bağımlı halde, yürütmeden bağımsız bir karar verebilecek durumda değil. Bunlar ortadan kaldırılmadan getirilen önerilerin hiçbiri sonuç verecek çözümlemeler değil.” dedi.

‘BARO BAŞKANI OLARAK ENDİŞELENİYORUM!’

Uzun sürmeleri nedeni ile tartışmalara neden olan imar ve çevre davaları için özel mahkemelerin kurulacağı yönündeki maddeyi örnek vererek değerlendirmesine devam eden Yücel, “Çevre davalarıyla ilgili özel mahkeme kurulacağı söyleniyor. Bugüne kadarki yargı pratikleri sebebiyle Baro başkanı olarak endişeleniyorum. Sebebi de şu; çok defa mahkemelerden yakındılar. ‘Biz, iş yapmaya çalışıyoruz ama bize engel oluyorlar dediler.’ Acaba diye soruyor insan, bu engeli ortadan kaldırmak için bir özel mahkeme yapılanmasına mı gidilecek! Çünkü oraya belirli görüşten 5 hakim atarsanız işte o zaman idarenin verdiği her türlü kararı, gerçek hukukilik denetiminden uzaklaştırmış olursunuz. Bir kentin geleceği paradan daha önemlidir. Mahkemeler bu denetimi yapıyor. Bunu ortadan kaldırırsanız o zaman tümüyle sınırsız bir iktidardan bahsetmiş olursunuz. Bu da demokrasilerde görülen yönetme biçimi değildir ancak totaliter yönetimlerde rastlanan bir yönetme biçimidir.” açıklamasında bulundu.

Sorunların çözümünü, açıklanan yargı paketinde görmediğini, daha somut ve yapılacak düzenlemelere ilişkin ayrıntıların olması gerektiğinin savunan Yücel, “Bu bir yol haritası ve nasıl gidileceği yolda belirlenecek denilebilir. Ben yolda ne yapacağınıza ilişkin bir güven taşımıyorum. Bugüne kadar yapılan uygulamalarda bana bir umut vermiyor” şeklinde konuştu.

Yorumlar (0)
Yorum yapabilmek için lütfen üye girişi yapınız!
banner240
Günün Karikatürü Tümü
banner96
banner237
banner241
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Fenerbahçe 13 29
2. Galatasaray 13 27
3. Adana Demirspor 13 24
4. Konyaspor 14 24
5. Başakşehir 13 24
6. Kayserispor 14 23
7. Trabzonspor 13 23
8. Beşiktaş 13 22
9. Alanyaspor 14 17
10. Gaziantep FK 13 16
11. Antalyaspor 12 16
12. Giresunspor 13 15
13. Kasımpaşa 13 15
14. Hatayspor 13 14
15. Karagümrük 13 13
16. Ankaragücü 13 13
17. Sivasspor 14 11
18. İstanbulspor 13 8
19. Ümraniye 13 7
Takımlar O P
1. Eyüpspor 16 37
2. Samsunspor 15 27
3. Rizespor 14 25
4. Pendikspor 14 25
5. Bodrumspor 15 25
6. Keçiörengücü 14 25
7. Boluspor 14 25
8. Bandırmaspor 15 24
9. Manisa FK 14 23
10. Sakaryaspor 16 22
11. Altay 14 18
12. Adanaspor 14 17
13. Göztepe 13 17
14. Tuzlaspor 15 16
15. Erzurumspor 15 14
16. Altınordu 15 12
17. Ö.K Yeni Malatya 15 11
18. Gençlerbirliği 15 7
19. Denizlispor 15 6
Takımlar O P
1. Arsenal 14 37
2. M.City 14 32
3. Newcastle 15 30
4. Tottenham 15 29
5. M. United 14 26
6. Liverpool 14 22
7. Brighton 14 21
8. Chelsea 14 21
9. Fulham 15 19
10. Brentford 15 19
11. Crystal Palace 14 19
12. Aston Villa 15 18
13. Leicester City 15 17
14. Bournemouth 15 16
15. Leeds United 14 15
16. West Ham United 15 14
17. Everton 15 14
18. Nottingham Forest 15 13
19. Southampton 15 12
20. Wolves 15 10
Takımlar O P
1. Barcelona 14 37
2. Real Madrid 14 35
3. Real Sociedad 14 26
4. Athletic Bilbao 14 24
5. Atletico Madrid 14 24
6. Real Betis 14 24
7. Osasuna 14 23
8. Rayo Vallecano 14 22
9. Villarreal 14 21
10. Valencia 14 19
11. Mallorca 14 19
12. Real Valladolid 14 17
13. Girona 14 16
14. Almeria 14 16
15. Getafe 14 14
16. Espanyol 14 12
17. Celta Vigo 14 12
18. Sevilla 14 11
19. Cadiz 14 11
20. Elche 14 4
Anket Tümü
Olası bir erken seçimde veya 2023'te Millet İttifakı'nın Cumhurbaşkanı adayı kim olmalı?