CHP'li vekil uyardı: Safranbolu, Dünya Mirası Listesi'nden çıkarılabilir

Birinci derece Doğal Sit Alanı olan ve UNESCO'nun dünyanın en iyi korunan 20 kenti arasında yer alan Safranbolu'nu sit alanı statüsünün değiştirildiğini anımsatan CHP'li Sındır, değişiklikler için UNESCO'dan onay alınmaması durumunda Dünya Mirası Listesi'nden  çıkarılabileceği uyarısında bulundu. Sındır, Bakan Kurum'a, "Safranbolu kentinde, çevresinde, tampon bölge olarak tanımlanan alan içinde imara açılması yönünde karar aldınız mı? Aldıysanız nedenini açıklar mısınız?" diye sordu.

POLİTİKA 06.07.2022, 12:18 06.07.2022, 12:25
CHP'li vekil uyardı: Safranbolu, Dünya Mirası Listesi'nden çıkarılabilir

İZ GAZETE- UNESCO'nun dünyanın en iyi korunan 20 kenti arasında sayılan Safranbolu'nun 1985 yılında 1. Derece Doğal Sit Alanı' olarak tescil edildiğini belirten CHP İzmir Milletvekili Prof. Dr. Kâmil Okyay Sındır, 1994 yılında Safranbolu'nun, Dünya Mirası Listesi'nde de 9. sırada yer aldığını anımsattı. 

SİT ALANI STATÜSÜ DEĞİŞTİRİLDİ 

2019 yılında Karabük Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Komisyonu tarafından 'Nitelikli Doğal Koruma Alanı' ve 'Sürdürülebilir Koruma ve Kontrollü Kullanım Alanı' olarak değiştirildiğine dikkat çeken Sındır, bu kararla birlikte bölgenin sınırlarında da değişiklik yapıldığını söyledi. 2010 yılında Koruma Bölge Kurulu ve dönemin Safranbolu Belediye Meclisi tarafından onaylanan ve tepkiler üzerine iptal edilen 'Mülga Koruma Amaçlı İmar Planı', 2021 yılında doğal sit alanının statüsünün değiştirilmesinin ardından tekrar gündeme geldiğini belirten CHP'li Sındır, "Ocak 2021'de, söz konusu bu alan için hazırlanan imar planı, Karabük Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu ve Karabük Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Komisyonu tarafından uygun bulunarak 24 Mayıs 2021'de plan Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından onaylandı" bilgisini paylaştı.

UNESCO'DA ONAY ALINMASI GEREKLİ

UNESCO Dünya Mirası Alanları Masası Tüzüğü'nün 172. maddesine göre; miras alanlarının 'tampon bölgesi' diye adlandırılan yerdeki değişiklikler için mutlaka UNESCO'dan onay alınması gerektiğini aktaran Sındır, "Eğer onay alınmadan böyle bir şey yapılırsa, Dünya Mirası Listesi'nden Safranbolu'nun çıkarılması söz konusu olacaktır" uyarısında bulundu.

KORUMA ALANI TAHRİP EDİLECEK ENDİŞESİ

UNESCO'ya bildirilmeden, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından alınmış olan bölgenin imara açılması kararının, bölgenin doğal yapısında ve UNESCO tarafından korunmuş olan yerlerde tahribata neden olacağı endişesini dile getiren CHP'li Sındır, Çevre, Şehircilik ve İklim Bakanı Murat Kurum'a şu soruları yöneltti:

Dünyanın "en iyi korunan 20 kenti” arasında yer alan ve UNESCO Dünya Mirası Alanı olan Safranbolu kentinde, çevresinde, tampon bölge olarak tanımlanan alan içinde imara açılması yönünde karar aldınız mı? Aldıysanız nedenini açıklar mısınız?

İmara açılması planlanan bölgede imar yoğunluğu, kullanım kararları ve yapılaşma şartları nelrdir?

Bölgenin imara açılması yönünde almış olduğunuz karar öncesinde Kültür ve Turizm Bakanlığı ve diğer ilgili Bakanlıklar olmak üzere ilgili kamu idareleri ile herhangi bir görüşme/yazışma olmuş mudur? Gelen yanıtlar (olumlu/olumsuz) nelerdir?

Bakanlığınız tarafından resen yapıldığı anlaşılan imar planları hakkında Safranbolu Belediyesi'nden ve/veya Karabük Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'ndan "imar değişikliği"ne ilişkin bir görüş alınmış mıdır? Alınmamışsa nedeni nedir?

Bakanlığınız tarafından değiştirilen imar planı için UNESCO'dan onay alınmış mıdır? Alındıysa onay tarihi nedir?

Safranbolu "Dünya Koruma Listesi” içerisinde yer almasıyla ülkemiz turizm açısından ekonomik katma değeri yüksek olan bölgemizdir. Bölgeyi yıllık ziyaret eden yerli ve yabancı turist sayısı nedir? Buradan elde edilen turizm geliri 1994 yılı itibariyle yıllar bazında ne kadardır?

Bölge imara açıldıktan sonra biyolojik çeşitlilikte ve habitatta yaratacağı tahribat için bir çalışma yapılmış mıdır? Bakanlığınızca alınması planlanan önlemler nelerdir?

UNESCO'nun dünyanın en iyi korunan 20 kenti arasında sayılan Safranbolu'nun 1985 yılında 1. Derece Doğal Sit Alanı' olarak tescil edildiğini belirten CHP İzmir Milletvekili Prof. Dr. Kâmil Okyay Sındır, 1994 yılında Safranbolu'nun, Dünya Mirası Listesi'nde de 9. sırada yer aldığını anımsattı. 

SİT ALANI STATÜSÜ DEĞİŞTİRİLDİ 

2019 yılında Karabük Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Komisyonu tarafından 'Nitelikli Doğal Koruma Alanı' ve 'Sürdürülebilir Koruma ve Kontrollü Kullanım Alanı' olarak değiştirildiğine dikkat çeken Sındır, bu kararla birlikte bölgenin sınırlarında da değişiklik yapıldığını söyledi. 2010 yılında Koruma Bölge Kurulu ve dönemin Safranbolu Belediye Meclisi tarafından onaylanan ve tepkiler üzerine iptal edilen 'Mülga Koruma Amaçlı İmar Planı', 2021 yılında doğal sit alanının statüsünün değiştirilmesinin ardından tekrar gündeme geldiğini belirten CHP'li Sındır, "Ocak 2021'de, söz konusu bu alan için hazırlanan imar planı, Karabük Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu ve Karabük Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Komisyonu tarafından uygun bulunarak 24 Mayıs 2021'de plan Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından onaylandı" bilgisini paylaştı.

UNESCO'DA ONAY ALINMASI GEREKLİ

UNESCO Dünya Mirası Alanları Masası Tüzüğü'nün 172. maddesine göre; miras alanlarının 'tampon bölgesi' diye adlandırılan yerdeki değişiklikler için mutlaka UNESCO'dan onay alınması gerektiğini aktaran Sındır, "Eğer onay alınmadan böyle bir şey yapılırsa, Dünya Mirası Listesi'nden Safranbolu'nun çıkarılması söz konusu olacaktır" uyarısında bulundu.

KORUMA ALANI TAHRİP EDİLECEK ENDİŞESİ

UNESCO'ya bildirilmeden, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından alınmış olan bölgenin imara açılması kararının, bölgenin doğal yapısında ve UNESCO tarafından korunmuş olan yerlerde tahribata neden olacağı endişesini dile getiren CHP'li Sındır, Çevre, Şehircilik ve İklim Bakanı Murat Kurum'a şu soruları yöneltti:

Dünyanın "en iyi korunan 20 kenti” arasında yer alan ve UNESCO Dünya Mirası Alanı olan Safranbolu kentinde, çevresinde, tampon bölge olarak tanımlanan alan içinde imara açılması yönünde karar aldınız mı? Aldıysanız nedenini açıklar mısınız?

İmara açılması planlanan bölgede imar yoğunluğu, kullanım kararları ve yapılaşma şartları nelrdir?

Bölgenin imara açılması yönünde almış olduğunuz karar öncesinde Kültür ve Turizm Bakanlığı ve diğer ilgili Bakanlıklar olmak üzere ilgili kamu idareleri ile herhangi bir görüşme/yazışma olmuş mudur? Gelen yanıtlar (olumlu/olumsuz) nelerdir?

Bakanlığınız tarafından resen yapıldığı anlaşılan imar planları hakkında Safranbolu Belediyesi'nden ve/veya Karabük Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'ndan "imar değişikliği"ne ilişkin bir görüş alınmış mıdır? Alınmamışsa nedeni nedir?

Bakanlığınız tarafından değiştirilen imar planı için UNESCO'dan onay alınmış mıdır? Alındıysa onay tarihi nedir?

Safranbolu "Dünya Koruma Listesi” içerisinde yer almasıyla ülkemiz turizm açısından ekonomik katma değeri yüksek olan bölgemizdir. Bölgeyi yıllık ziyaret eden yerli ve yabancı turist sayısı nedir? Buradan elde edilen turizm geliri 1994 yılı itibariyle yıllar bazında ne kadardır?

Bölge imara açıldıktan sonra biyolojik çeşitlilikte ve habitatta yaratacağı tahribat için bir çalışma yapılmış mıdır? Bakanlığınızca alınması planlanan önlemler nelerdir?

Yorumlar (0)
Yorum yapabilmek için lütfen üye girişi yapınız!
banner238
Günün Karikatürü Tümü
banner96
banner237
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Fenerbahçe 13 29
2. Galatasaray 13 27
3. Adana Demirspor 13 24
4. Konyaspor 14 24
5. Başakşehir 13 24
6. Kayserispor 14 23
7. Trabzonspor 13 23
8. Beşiktaş 13 22
9. Alanyaspor 14 17
10. Gaziantep FK 13 16
11. Antalyaspor 12 16
12. Giresunspor 13 15
13. Kasımpaşa 13 15
14. Hatayspor 13 14
15. Karagümrük 13 13
16. Ankaragücü 13 13
17. Sivasspor 14 11
18. İstanbulspor 13 8
19. Ümraniye 13 7
Takımlar O P
1. Eyüpspor 15 34
2. Rizespor 14 25
3. Pendikspor 14 25
4. Keçiörengücü 14 25
5. Boluspor 14 25
6. Samsunspor 14 24
7. Manisa FK 14 23
8. Bodrumspor 14 22
9. Bandırmaspor 14 21
10. Sakaryaspor 15 19
11. Altay 14 18
12. Adanaspor 14 17
13. Göztepe 13 17
14. Tuzlaspor 14 16
15. Erzurumspor 14 14
16. Altınordu 14 12
17. Ö.K Yeni Malatya 15 11
18. Gençlerbirliği 14 7
19. Denizlispor 14 6
Takımlar O P
1. Arsenal 14 37
2. M.City 14 32
3. Newcastle 15 30
4. Tottenham 15 29
5. M. United 14 26
6. Liverpool 14 22
7. Brighton 14 21
8. Chelsea 14 21
9. Fulham 15 19
10. Brentford 15 19
11. Crystal Palace 14 19
12. Aston Villa 15 18
13. Leicester City 15 17
14. Bournemouth 15 16
15. Leeds United 14 15
16. West Ham United 15 14
17. Everton 15 14
18. Nottingham Forest 15 13
19. Southampton 15 12
20. Wolves 15 10
Takımlar O P
1. Barcelona 14 37
2. Real Madrid 14 35
3. Real Sociedad 14 26
4. Athletic Bilbao 14 24
5. Atletico Madrid 14 24
6. Real Betis 14 24
7. Osasuna 14 23
8. Rayo Vallecano 14 22
9. Villarreal 14 21
10. Valencia 14 19
11. Mallorca 14 19
12. Real Valladolid 14 17
13. Girona 14 16
14. Almeria 14 16
15. Getafe 14 14
16. Espanyol 14 12
17. Celta Vigo 14 12
18. Sevilla 14 11
19. Cadiz 14 11
20. Elche 14 4
Anket Tümü
Olası bir erken seçimde veya 2023'te Millet İttifakı'nın Cumhurbaşkanı adayı kim olmalı?