'Yükselen ırkçılık nefret suçlarını doğuruyor'

Geçtiğimiz hafta bozkurt işareti yapan bir kadının İpek Er’e tecavüz ettiği ortaya çıkan uzman çavuş Musa Orhan’ı ve Kürt işçilere yönelik ırkçı saldırıları kastederek “Uzmanımız koydu, Sakarya koydu, Afyon koydu” şeklindeki ırkçı söylemleri bir çok sosyal medya kullanıcısının tepkisini çekmişti.

GENEL 21.09.2020, 16:53 21.09.2020, 17:09
'Yükselen ırkçılık nefret suçlarını doğuruyor'

ATA BİLGİNPERK/İZGAZETE - İz Gazete, söz konusu videoyu İzmir Barosu’ndan Avukat Mehmet Baran Selanik ve İnsan Hakları Derneği (İHD) İzmir Şube Yöneticisi Ahmet Çiçek’e sordu.

Avukat Mehmet Baran Selanik: “Söylemler nefret suçu olarak değerlendirilmeli”

Söz konusu videodaki beyanların açıkça bir aşağılama olduğunu düşündüğünü belirten Avukat Baran Selanik, iktidarın son zamanlada halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama suçunu işlediğini de söyledi. Irkçılığın Türkiye’de yeniden yükselişte olduğunu da ifade eden Selanik, “Türkiye’de yeniden yükselen ırkçılık nefret suçlarını doğuruyor. Kürtlere yönelik söz konusu beyanların nefret suçu açısından değerlendirilmesi gerekmektedir” dedi.
 

“Nefret suçunun kesin bir tanımı yok”

Nefret suçunun evrensel bir tanımı olmadığını aktaran Selanik, bu sebeple bu tür suçlara yaptırım uygulanabilmesinin zor olduğunu da kaydetti.  Yine de Türkiye’Nin de üyeleri arasında bulunduğu Avrupa Konseyi’nin 1997 yılında üye devletlere verdiği tavsiye kararında nefret söylemini “Irkçı nefret, yabancı düşmanlığı, antisemitizm ve hoşgörüsüzlüğe dayalı diğer nefret biçimlerini yayan, teşvik eden, savunan ya da haklı gösteren her tür ifade biçimi olarak” tanımlanabildiğini ifade eden Selanik, kişinin ırkına, dini inancına, etnik kökenine, cinsiyet kimliğine ya da cinsel yönelimine karşı olunması nedeniyle bir kişiye karşı işlenen suç nefret suçu olarak tanımlanabildiğini söyledi.

Baran Selanik, Türk Ceza Kanunu’nun “Nefret ve Ayrımcılık” başlıklı 122. maddesi kapsamında “Dil, ırk, milliyet, renk, cinsiyet, engellilik, siyasi düşünce, felsefi inanç, din veya mezhep farklılığından kaynaklanan nefret” ve ayrımcılıkta bulunan kişilere hapis cezası verilebiceğini ancak bu maddenin nefret suçlarını engellemekte yetersiz olduğunu belirtti. Avukat Selanik, ayrıca “Bu maddedeki suçun işlenmesi de teknik olarak çok zor. Nitekim, bu maddenin ihlalinden bahisle açılan dava sayısı yok denecek kadar az” dedi.

“Nefret suçları ifade özgürlüğü ile yakından ilgili”

İfade özgürlüğünün demokratik bir toplumun en önemli unsurlarından olduğunu ifade eden Baran Selanik, “Söylemlerin nefret suçu mu ırkçılık mı oluşturduğu,  yoksa ifade özgürlüğü korumasından mı yararlanacağının tespiti de bu nedenle çok önem taşır. İfade özgürlüğü yalnızca zararsız ya da önemsiz görülen bilgi ve düşünceleri değil, devletin veya toplumun bir bölümü için saldırgan, şok edici veya rahatsız edici bilgi ve düşünceleri de korur. Bunlar çoğulculuğun, hoşgörünün ve açık fikirliliğin gerekleridir. Bunlar olmaksızın demokratik toplumdan söz etmek mümkün değildir. Ancak, bazı demokratik toplumlarda hoşgörüsüzlük temelinde nefreti yayan, teşvik eden, yücelten ya da gerekçelendiren tüm ifade türlerine karşı yaptırımlar getirmek ve hatta bu ifade türlerin engellemek zorunlu görülebilir.” ifadelerini kullandı. Buna göre nefret söylemlerinin, ırkçılığın ifade özgürlüğü çerçevesinde korunmasının mümkün olmadığını belirten Selanik, Türkiye’de nefret içerikli paylaşımların, ırkçılığın önüne geçilebilecek yasal düzenlemelerin bulunmadığının altını çizdi.
 
 “Azınlıklara yönelik saldırılar cezasız kalıyor”

Yasal düzenlemelerin yetersizliğinin de yanında siyasi iktidarın güdümünde olan yargının solculara, Kürtlere, Ermenilere, Alevilere, LGBTİ+ bireylere, azınlıklara yönelik saldırılara karşı geliştirdiği bir cezasızlık politikası olduğunu belirten Selanik,
“İnsanlar, mevcut siyasi rejimle aynı fikirlere sahip olduklarında kendilerine herhangi bir şey olmayacağını düşünüyor. Bugün, televizyonlarda kadın cinayetlerinin faillerinin kendilerini “milliyetçi” biri olarak tanımlamalarının nedeni de bu. Devlet eliyle meşrulaştırılan ve körüklenen bir ırkçılık mevcut. Eğer milliyetçiysen kadınlara, Kürtlere, Ermenilere, dezavantajlı gruplara saldırabilir, onları öldürebilir ve sonrasında hayatına devam edebilirsin. Bu algının oluşmasında her türden ırkçılık ve nefret söyleminin bugüne caydırıcı şekilde cezalandırılmamasından kaynaklı” dedi.
 
“İktidarın söylemleri toplumu kutuplaştırıyor” 

“Siyasi iktidarın ve ortağı olan siyasi partinin yöneticilerinin söylemleri, toplumu kutuplaştırmaktadır. İktidar, toplumu kaosa sürüklemek istemekte, böylece iktidarını sürdürme niyetindedir. Düzenli olarak ırkçı ve şovenist söylemlerin arkasına sığınarak yürütülen siyaset, toplumun ayrışmasına sebebiyet vermektedir. Siyasilerin kamera karşısında ayrımcılığı, ırkçılığı, nefreti besleyen konuşmaları insanların günlük yaşamlarına yansıyor elbette. Nefret suçları mağdurlarına yardım eden sivil toplum kuruluşlarına, meslek odalarına saldıran; toplumun genelinde bilinç artırıma ve eğitim gibi konularda hiçbir şey yapmayan devlet yetkilileri son dönemde özellikle Kürtlere yönelik artan şiddet olaylarından sorumlulardır.” şekinde konuşan Baran Selanik, bu söylemlerin sadece iktidar tarafından yapılmadığını da ekledi. “Muhalefet partilerinin temsilcilerin de ülkeyi ekonomik olarak uçuruma sürüklemiş iktidar yerine Suriyeli mültecileri ekonomik sorunlardan sorumlu tutan açıklamalar yapmaktadır. Bunların hepsinin ırkçılığı ve nefreti körüklediğini unutmamak gerekir” diyen Selanik, ülkedeki hakim siyaset tarzının etnik kimlikler üzerinde söylemlerle yürütüldüğünü, bu durumun ırkçılığın yükselişinine neden olacağını düşündüğünü de ekledi.

İHD İzmir Şube Yöneticisi Ahmet Çiçek: “Vicdanın bitmiş olduğu yere geliyoruz”

Söz konusu videonun ülkede gelinen son nokta hakkında çok şey anlattığını söyleyen Çiçek, “Bu daha çok Kürt insanlarına yönelik yapılan bir şey, dikkat edersiniz videodaki Kürt vurgusu özellikle kendini gösteriyor. İnsanların hangi görüşten olursa olsunlar aynı ülkenin vatandaşı olduğunu iddia ettikleri insanlara karşı böylesine ağır bir vicdansızlıkla yaklaşamazlar. Burada işleneni hem seyahat etme özgürlüğüne, hem çalışma hakkına hem bir yerde vatandaş olarak tanınma hakkına gibi bir sürü hak ihlalini bir arada getiren nefret suçudur” ifadelerini kullandı. Ahmet Çiçek, videonun savcılar tarafından bir delil olarak kullanılarak videoyu çeken şahıs hakkında soruşturma başlatılması gerektiğini , fakat ülkedeki mevcut yargı sisteminin bu eylemi cezasız bırakacağını, hatta soruşturmayacağını bile düşündüğünü ifade etti.

Yorumlar (0)
Günün Karikatürü Tümü
banner96
banner177
20°
hafif yağmur
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Beşiktaş 33 71
2. Fenerbahçe 33 66
3. Galatasaray 33 65
4. Trabzonspor 34 59
5. Alanyaspor 34 52
6. Gaziantep FK 33 51
7. Hatayspor 33 50
8. Sivasspor 33 50
9. Karagümrük 33 49
10. Göztepe 34 46
11. Antalyaspor 34 42
12. Konyaspor 33 41
13. Rizespor 33 39
14. Malatyaspor 33 37
15. Ankaragücü 33 37
16. Kasımpaşa 34 37
17. Kayserispor 33 34
18. Başakşehir 32 33
19. Erzurumspor 34 31
20. Gençlerbirliği 33 31
21. Denizlispor 33 26
Takımlar O P
1. Giresunspor 31 63
2. Adana Demirspor 31 61
3. Samsunspor 30 58
4. Altay 30 54
5. İstanbulspor 30 54
6. Altınordu 31 53
7. Ankara Keçiörengücü 31 49
8. Tuzlaspor 31 47
9. Ümraniye 30 44
10. Bursaspor 30 43
11. Bandırmaspor 30 39
12. Boluspor 30 35
13. Balıkesirspor 31 35
14. Adanaspor 30 34
15. Menemenspor 30 31
16. Akhisar Bld.Spor 31 26
17. Ankaraspor 30 23
18. Eskişehirspor 31 8
Takımlar O P
1. Man City 32 74
2. M. United 31 63
3. Leicester City 31 56
4. West Ham 32 55
5. Chelsea 31 54
6. Liverpool 31 52
7. Tottenham 32 50
8. Everton 31 49
9. Arsenal 32 46
10. Leeds United 31 45
11. Aston Villa 30 44
12. Wolverhampton 32 41
13. Crystal Palace 31 38
14. Southampton 31 36
15. Newcastle 32 35
16. Brighton 31 33
17. Burnley 31 33
18. Fulham 33 27
19. West Bromwich 31 24
20. Sheffield United 32 14
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 30 67
2. Real Madrid 30 66
3. Barcelona 30 65
4. Sevilla 31 64
5. Real Sociedad 31 47
6. Real Betis 30 47
7. Villarreal 30 46
8. Granada 30 39
9. Levante 30 38
10. Athletic Bilbao 30 37
11. Celta de Vigo 30 37
12. Osasuna 31 37
13. Cádiz 30 35
14. Valencia 30 34
15. Getafe 30 30
16. Huesca 30 27
17. Real Valladolid 30 27
18. Elche 31 26
19. Deportivo Alaves 30 24
20. Eibar 30 23
Anket Tümü
Sizce Türkiye'nin en önemli ana gündemi ne olmalı?