Sayıştay'dan çarpıcı DEÜ tespiti: Hesap verme sorumluluğunu tam olarak yerine getirmedi!

Sayıştay Başkanlığının, DEÜ 2020 Yılı Denetim Raporu’nda; ‘Kurumun hesap verme sorumluluğunu tam olarak yerine getirmemesi’ başlığı dikkat çekti. Raporda, “Denetlenen İdare, “hesap verme sorumluluğu” görevini tam olarak yerine getirmemiştir. Sayıştay Başkanlığının resmi yazısı ile istenen bilgi ve belge taleplerinin de bir kısmı karşılanmamış, bir kısmı da hatalı veya eksik olarak gönderilmiştir” ifadeleri yer aldı

GENEL 29.09.2021, 12:27 29.09.2021, 16:05
Sayıştay'dan çarpıcı DEÜ tespiti: Hesap verme sorumluluğunu tam olarak yerine getirmedi!

Gizem TABAN/İZGAZETE- Dokuz Eylül Üniversitesi’nin (DEÜ) 2020 Yılı Sayıştay Denetim Raporu yayımlandı. Raporun, Denetim Görüşünün Dayanağı Bulgular kısmında ‘Kurumun hesap verme sorumluluğunu tam olarak yerine getirmemesi’ başlığı dikkat çekti.  

‘HESAP VERMEK ZORUNDADIR’
Sayıştay Başkanlığı tarafından yayımlanan raporda, ‘Kurumun hesap verme sorumluluğunu tam olarak yerine getirmemesi’ başlığı altında, 2020 yılı denetimine ilişkin olarak denetimi yürütmek ve denetim görüşü oluşturabilmek için talep edilen ve mali tablolara dayanak olan bilgi ve belgelerin kamu idaresi yönetimi tarafından yeterli düzeyde sağlanmadığı belirtildi. Ayrıca, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun “Hesap verme sorumluluğu” başlığını taşıyan 8’inci maddesinde: “Her türlü kamu kaynağının elde edilmesi ve kullanılmasında görevli ve yetkili olanlar, kaynakların etkili, ekonomik, verimli ve hukuka uygun olarak elde edilmesinden, kullanılmasından, muhasebeleştirilmesinden, raporlanmasından ve kötüye kullanılmaması için gerekli önlemlerin alınmasından sorumludur ve yetkili kılınmış mercilere hesap vermek zorundadır” hususlarının yer aldığına dikkat çekildi.

‘40 ADET MAİL CEVAPSIZ BIRAKILDI’
6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 6’ncı maddesi uyarınca denetim alanına giren idarelerin hesap ve işlemlerini denetleme görevini meslek mensupları aracılığı ile yürütürken; gerekli gördüğü belge, defter ve kayıtları göndereceği mensupları aracılığıyla görmeye, mallar hariç dilediği yere getirtmeye, sözlü bilgi almak üzere her derece ve sınıftan ilgili memurları çağırmaya, kamu idarelerinden temsilci istemeye; denetimine giren işlemlerle ilgili her türlü bilgi ve belgeyi, kamu idareleri ile bankalar dahil diğer gerçek ve tüzel kişilerden istemeye yetkili kılınmış, aynı Kanun’un 9’uncu maddesinde de; sorumlular veya diğer ilgililerin, denetçilerin isteyecekleri bilgi, kayıt ve belgeleri vermeye, işlem, faaliyet ve malların fiili ve fiziki durumlarını geciktirmeksizin göstermeye mecbur oldukları hüküm atına alınmıştır” ifadelerinin yer aldığı raporda; Denetlenen İdarenin, Sayıştay Başkanlığının 2020 yılı Denetim Programı çerçevesinde, üniversitenin 2020 yılı hesap ve işlemlerinin denetimi ile görevlendirilen denetim ekibinin kurumdan talep ettiği bilgi veya belgeleri istenilen zaman ve içerikte sunmadığı gibi denetim ekibinin her düzeyde sorumlu kurum personelinden sözlü ya da diğer elektronik kanallarla bilgi almasına imkan sağlamadığı ve yetkilendirilen denetçiler tarafından Sayıştayın resmi mail adresinden gönderilen 40 adet bilgi/belge isteme mailinin cevapsız bırakıldığı belirtildi. 

‘GÖREVİNİ TAM OLARAK YERİNE GETİRMEDİ’
Üniversitenin denetim sürecinin sağlıklı olarak yürütülemediği ve yeterli denetim kanıtının elde edilemediği ifade edilen raporda, “Denetlenen İdare, 5018 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinde hüküm altına alınan “hesap verme sorumluluğu” görevini tam olarak yerine getirmemiştir. Sayıştay Başkanlığının resmi yazısı ile istenen bilgi ve belge taleplerinin de bir kısmı karşılanmamış, bir kısmı da hatalı veya eksik olarak gönderilmiştir” ifadeleri yer aldı. Raporun denetlenen idare tarafından gönderilen eksik veya hatalı bilgilere dayanılarak sınırlı faaliyetlerin irdelenmesi sonucunda düzenlendiği ve kamu idaresinden temin edilebilen bilgi ve belgelerden tespit edilen hususlara ise raporun “B. Diğer Bulgular” kısmında yer verildiği açıklandı.

Yorumlar (0)
Yorum yapabilmek için lütfen üye girişi yapınız!
banner218
Günün Karikatürü Tümü
banner96
banner177
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Trabzonspor 10 24
2. Hatayspor 10 20
3. Alanyaspor 10 20
4. Fenerbahçe 10 19
5. Karagümrük 10 18
6. Beşiktaş 9 17
7. Konyaspor 10 17
8. Galatasaray 9 17
9. Altay 10 15
10. Adana Demirspor 10 13
11. Başakşehir 10 12
12. Gaziantep FK 10 12
13. Öznur Kablo Yeni Malatya 10 12
14. Sivasspor 10 11
15. Kayserispor 10 11
16. Giresunspor 10 9
17. Antalyaspor 10 9
18. Göztepe 10 8
19. Kasımpaşa 10 6
20. Rizespor 10 4
Takımlar O P
1. Ümraniye 10 24
2. Ankaragücü 10 24
3. Eyüpspor 10 20
4. Erzurumspor 10 19
5. Bandırmaspor 10 18
6. Kocaelispor 9 16
7. Tuzlaspor 9 14
8. Gençlerbirliği 9 14
9. Samsunspor 9 12
10. Boluspor 9 11
11. Bursaspor 9 11
12. Menemenspor 10 11
13. İstanbulspor 9 10
14. Denizlispor 9 10
15. Altınordu 10 10
16. Adanaspor 10 9
17. Manisa FK 10 9
18. Ankara Keçiörengücü 9 7
19. Balıkesirspor 9 6
Takımlar O P
1. Chelsea 9 22
2. Liverpool 9 21
3. Man City 9 20
4. West Ham 9 17
5. Brighton 9 15
6. Tottenham 9 15
7. M. United 9 14
8. Everton 9 14
9. Leicester City 9 14
10. Arsenal 9 14
11. Wolverhampton 9 13
12. Brentford 9 12
13. Aston Villa 9 10
14. Watford 9 10
15. Crystal Palace 9 9
16. Southampton 9 8
17. Leeds United 9 7
18. Burnley 9 4
19. Newcastle 9 4
20. Norwich City 9 2
Takımlar O P
1. Real Sociedad 10 21
2. Real Madrid 9 20
3. Sevilla 9 20
4. Atletico Madrid 9 18
5. Real Betis 10 18
6. Osasuna 10 18
7. Rayo Vallecano 10 16
8. Athletic Bilbao 9 16
9. Barcelona 9 15
10. Valencia 10 13
11. Espanyol 10 13
12. Mallorca 10 12
13. Villarreal 9 11
14. Elche 10 10
15. Celta de Vigo 9 7
16. Granada 9 7
17. Cádiz 10 7
18. Deportivo Alaves 9 6
19. Levante 10 5
20. Getafe 9 2
banner178
Anket Tümü
Olası bir erken seçimde veya 2023'te Millet İttifakı'nın Cumhurbaşkanı adayı kim olmalı?