Saadet öğretmen: 'Artık çocuklar tacize uğramasın'

Menderes'teki cinsel istismar davasının duruşması görüldü: "İstismar mağduru çocukların ruh sağlıkları bozulmuş"

GENEL 09.02.2017, 17:30 09.02.2017, 17:30
Saadet öğretmen: 'Artık çocuklar tacize uğramasın'

İzmir'in Menderes İlçesi'nde 2.5 yıl önce yaşları 6 ile 11 arasında değişen 6 kız öğrencisine 'porno film izlettiği' ve 'istismarda bulunduğu' iddiasıyla hakkında 102 yıl hapis cezası istemiyle dava açılan emekli okul müdürü 66 yaşındaki tutuklu sanık Adil Ş.'nin yargılanmasına devam edildi. sanık duruşmada iddiaları reddederek, "Eğer ben böyle bir şey yaptıysam beni asın" dedi. Mahkeme heyeti, 6 mağdur çocukla ilgili İstanbul Adli Tıp Kurumu 6'ncı İhtisas Dairesi'nden gelen raporda, ruh sağlıklarının bozulduğunu belirtti. Hakim, mağdurların ruh sağlıklarının kalıcı bir şekilde bozulup bozulmadığının tespiti için Adli Tıp Genel Kurulu'na gönderilip yeni rapor alınmasına, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verip, duruşmayı 25 Mayıs'a erteledi.

Davaya konu olan olay 17 Mayıs 2014 tarihinde jandarmaya gelen telefon ihbarında, Sancaklı Mahallesi'nde bulunan ilkokulda, 22 yıl öğretmen ve vekil müdür olarak görev yapan, evli ve 2 çocuk babası emekli Adil Ş.'nin 6 kız öğrenciye porno film izletip, cinsel taciz ve istismarda bulunduğu öne sürüldü. Jandarma, olay tarihinde yaşları 6 ile 11 arasında değişen öğrencilerin ifadelerini psikolog eşliğinde aldı. İfadelerin ardından gözaltına alınan Adil Ş. suçlamaları kabul etmedi, ancak tutuklandı. 

İzmir 8'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın geçen yıl 15 Ekim'de yapılan duruşmasında, toplam 102 yıl hapis cezası istemiyle yargılanan tutuklu emekli öğretmen Adil Ş., mahkeme heyeti, delillerin büyük ölçüde toplanmış olmasını ve tutukluluk süresini de dikkate alarak tahliyeye karar verip, duruşmayı erteledi. 

SAADET ÖĞRETMEN ŞİKAYET ETTİ

""Bitme aşamasında olan dava, aynı okulda görev yapan öğretmen Saadet Özkan'ın BİMER'e şikayeti ile tekrar gündeme geldi. Geçen 26 Haziran'da görülen davanın duruşmasında mahkeme heyeti, sanık Adil Ş.'nin tutuklanmasına karar verdi. 

Bugün 8'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya tutuklu yargılanan Adil Ş., avukatı Atilla Ertekin, İzmir Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü avukatı Pınar Melli, Bakanlığın avukatı Hülya Yazar Günay, İzmir Barosu Kadın ve Çocuk Hakları Merkezi sorumluluları Nuriye Kadan, İlke Erol ve 20'ye yakın avukat ile olayın ortaya çıkmasını sağlayan öğretmen Saadet Özkan ve sivil toplum örgütleri ile İzmir Barosu Başkanı Aydın Özcan gözlemci olarak katıldı.

RUH SAĞLIĞI BOZULDU RAPORU

Mahkeme Başkanı hakim Süleyman Mutlu, Adli Tıp Kurumu 6'ncı İhtisas Dairesi'nden gelen raporu okudu. Mutlu, raporda 6 mağdurun da, olaydan dolayı ruh sağlıklarının bozulduklarını belirtti. Mağdur çocukların avukatı Gülce Mutoğlu Kılavuz, İzmir Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü Avukatı Pınar Melli, Bakanlığın avukatı Hülya Yazar Günay, İzmir Barosu Kadın ve Çocuk Hakları Merkezi sorumluları Nuriyek Kadan ve İlke Erol ile mağdurların avukatları, "Gelen Adli Tıp raporunda mağdurların ruh sağlığının bozulmasından dolayı tutukluluk halinin devamına karar verilmesini istiyoruz" dedi.

Mağdurlardan 2'sinin mahkemedeki anlatımlarında 'sanığın kendisini sevdiğini, onların da öğretmenlerini sevdiklerini, kendilerine yönelik herhangi bir eylemin olmadığını, arkadaşlarına yönelik eylemin olduğunu beyan etmesine rağmen ruh sağlıkları bozulmuştur' şeklinde rapor verildiğini belirten sanığın avukatı Atilla Ertekin, tahliyesini talep ederek, şöyle konuştu: 

TAHLİYESİNİ İSTEDİ

"Yargıtay Ceza Genel Kurulu ruh sağlığının kalıcı olarak bozulmasını aramaktadır. Behçet Uz ve Ege Üniversitesi'nden alınan raporlar daha sağlıklıdır. Ege Üniversitesinden alınan raporda belli tespitler yapılmış, ancak ruh sağlığının kalıcı nitelikte bozukluk bulunup bulunmadığı hussusunda Adli Tıp Genel Kurulu raporlarında ruh sağğının kalıcı olarak bozulup bozulmadığı konusunda bir değrlendirme yapılmamıştır. Bu itibarla yeniden rapor alınmasını talep ediyorum. İlhan Selçuk der ki; Çürük kanıtlar, çürük anıtlara benzerler. Ne kadar görkemli törenlerle açarsanız açın çökmeye mahkumdur. Ortada işlenmiş bir suç yok, işlendiği iddia ediliyor. Müvekkilim bir yıl önce oy çokluğu ile tahliye oldu. Kaçma ihtimali olsaydı şimdiye kadar çoktan kaçardı. Tahliyesine karar verilsin." 

"EĞER BEN BÖYLE BİR ŞEY YAPTIYSAM BENİ ASIN" 

Sanık Adil Ş. üzerine atılı suçlamaları kabul etmeyip, "Bin yıl düşünsem hakkımda böyle iddiaların atılacağını düşünmezdim. Bunların hepsi yalan. Ben hiçbir çocuğu eve götürmedim. Tahliye olduktan sonra köye gittim, şikayetçi olan çocukların yakınları bana sarılıp 'geçmiş olsun' dediler. Çocuklara tacizde bulunsaydım çocuklar okula gelip benimle konuşmazdı. Tacize uğrayan çocuklar tacizcisinin yanına gider mi? Bir komploya kurban gittim. 6 aile dışında o köyde herkes 'hoca bunu yapmamıştır' diye söyler. Barodan avukatlar geldi, onlar bile kaç kişiyle konuşmuşsa aynısını söylemişler. Eğer ben böyle bir şey yaptıysam beni asın. O çocuklar 18- 20 yaşına geldiğinde ne söylediklerini o zaman iyice anlayacaklar ve vicdan azabı çekecekler. Şimdi ne dediklerini bilmiyorlar. Ben de tahliyemi istiyorum" dedi. 

25 MAYIS'A ERTELENDİ

Duruşma Savcısı İsa Hakan Kanyılmaz, sanığın tutukluluk halinin devamı yönünde mütalaa verdi. Mağdurların avukatları yeniden rapor alınması yönündeki talebin reddine karar verilmesini isteyerek çocukların rapor nedeniyle olayları tekrar yaşayacakları ifade etti. Mahkeme Başkanı Hakim Süleyman Mutlu, avukatların bu talebinin reddedildiğini belirtip, "Ben de çocukların gönderilmesini istemiyorum ama yasa böyle. Adli Tıp Genel Kurulu ille de çocukların gönderilmesini isteyecek. Ben de burada yasaları uyguluyorum. Çocukları göndermessem dava uzayacak" dedi. 

Hakim Mutlu, mağdurların ruh sağlıklarındaki bozukluğun kalıcı olup olmadığının tespiti için Adli Tıp Genel Kurulu'na gönderilmesini, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verip, davayı 25 Mayıs'a erteledi. 

Duruşma sonrası açıklama yapan İzmir Barosu Başkanı Aydın Özcan, "Çocuklar 7'nci kez rapora gidecek. Olayı tekrar yaşayacaklar. Çocuklar geriye dönük olayı anlatacaklar. Bu da onların psikolojisini etkileyecek ama ne yazık ki mahkeme sanığa lehe olan hükümleri uygulamak zorunda" dedi.

SAADET ÖĞRETMEN; ARTIK ÇOCUKLAR TACİZE UĞRAMASIN

Duruşma öncesi bazı sivil toplum kuruluşu üyeleri İzmir Adliyesi önünde basın açıklaması yaptı. Şehit polis Fethi Sekin anısına bir dakikalık saygı duruşunda da bulunulduğu açıklamada Saadet Özkan, şunları söyledi: "Ben ağlamamak için kendime söz verdim. Bu çocuklar bizim çocuklarımız. Onların haklarını savunmak için Meclise kadar gittim. Artık çocuklar tacize uğramasın. 2014 yılından bu yana öğrencilerimle adaletin yerini bulması için zorlu bir mücadelenin içindeyim. Onlar okuyacak ve güzel yerlere gelecek, kendilerine yapılanların cevap verecekler ve biz yarınlara umut etmekten hiç vazgeçmeyeceğiz. Bugün mahkemeden, öğrencilerimin rahat nefes alacağı bir haber bekliyorum. Çocuk istismarı suçları günden güne artmakta. Çocuk istismarı genellikle çocukların en yakınları tarafından yapılıyor. Her bir çocuk güvende olana kadar bu yolda hep birlikte yürüyeceğiz. Mağdur çocuklardan biri iki yıl okula gitmedi. Tarlada çalıştı. Onların psikolojisi bu olaydan dolayı çok etkilendi. Sanık ceza alana kadar bu davanın takipçisi olacağım."

Yorumlar (0)
Yorum yapabilmek için lütfen üye girişi yapınız!
banner218
Günün Karikatürü Tümü
banner96
banner177
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Trabzonspor 10 24
2. Hatayspor 10 20
3. Beşiktaş 10 20
4. Alanyaspor 10 20
5. Fenerbahçe 10 19
6. Karagümrük 10 18
7. Konyaspor 10 17
8. Galatasaray 10 17
9. Altay 10 15
10. Adana Demirspor 10 13
11. Başakşehir 10 12
12. Gaziantep FK 10 12
13. Öznur Kablo Yeni Malatya 10 12
14. Sivasspor 10 11
15. Kayserispor 10 11
16. Giresunspor 10 9
17. Antalyaspor 10 9
18. Göztepe 10 8
19. Kasımpaşa 10 6
20. Rizespor 10 4
Takımlar O P
1. Ümraniye 10 24
2. Ankaragücü 10 24
3. Eyüpspor 10 20
4. Erzurumspor 10 19
5. Bandırmaspor 10 18
6. Kocaelispor 9 16
7. Tuzlaspor 9 14
8. Gençlerbirliği 9 14
9. Samsunspor 9 12
10. Boluspor 9 11
11. Bursaspor 9 11
12. Menemenspor 10 11
13. İstanbulspor 9 10
14. Denizlispor 9 10
15. Altınordu 10 10
16. Adanaspor 10 9
17. Manisa FK 10 9
18. Ankara Keçiörengücü 9 7
19. Balıkesirspor 9 6
Takımlar O P
1. Chelsea 9 22
2. Liverpool 9 21
3. Man City 9 20
4. West Ham 9 17
5. Brighton 9 15
6. Tottenham 9 15
7. M. United 9 14
8. Everton 9 14
9. Leicester City 9 14
10. Arsenal 9 14
11. Wolverhampton 9 13
12. Brentford 9 12
13. Aston Villa 9 10
14. Watford 9 10
15. Crystal Palace 9 9
16. Southampton 9 8
17. Leeds United 9 7
18. Burnley 9 4
19. Newcastle 9 4
20. Norwich City 9 2
Takımlar O P
1. Real Madrid 10 21
2. Sevilla 10 21
3. Real Betis 11 21
4. Real Sociedad 10 21
5. Rayo Vallecano 11 19
6. Osasuna 11 19
7. Atletico Madrid 9 18
8. Athletic Bilbao 10 17
9. Barcelona 10 15
10. Espanyol 11 14
11. Valencia 11 13
12. Mallorca 11 13
13. Villarreal 10 12
14. Celta de Vigo 10 10
15. Elche 11 10
16. Deportivo Alaves 10 9
17. Cádiz 11 8
18. Granada 9 7
19. Levante 10 5
20. Getafe 10 2
banner178
Anket Tümü
Olası bir erken seçimde veya 2023'te Millet İttifakı'nın Cumhurbaşkanı adayı kim olmalı?