Mahkemeler, tutuklama kararında topu birbirine attı

Araştırma yapan polis, ilk olarak aracın plakasından sahibine ulaştı. Otomobilin sahibi, kaza anında aracın kendisinde olmadığını söyledi.

GENEL 14.01.2017, 12:21 14.01.2017, 12:21
Mahkemeler, tutuklama kararında topu birbirine attı

60 yaşındaki Lütfiye Yurdaer ile 10 gün sonra gelin olmaya hazırlanan yeğeni 26 yaşındaki Ecem Haliloğlu'na otomobille çarpıp ölümlerine neden olduktan 3 ay sonra Ankara'da teslim olduğu mahkemece serbest bırakılan müteahhit N.D.'nin, tutuklanması için yapılan itirazda 2 ayrı ağır ceza mahkemesi farklı kararlar verdi. 

İzmir'deki 12'nci Ağır Ceza Mahkemesi, acılı ailenin N.D.'nin tutuklanmasına ilişkin istemini reddetti, itirazı inceleyen 13'üncü Ağır Ceza Mahkemesi ise sanığın tutuklanması gerektiğini, ancak bunun kanunen mümkün olmadığını ifade edip, dosyayı tekrar ilk mahkemeye gönderdi. 12'nci Ağır Ceza Mahkemesi buna rağmen tutuklama kararı vermedi, sanığa yurt dışına çıkış yasağı getirdi.

Kaza, geçen 11 Ağustos'ta Mustafa Kemal Sahil Bulvarı'nda meydana geldi. Konak'tan Balçova yönüne giden Ankaralı müteahhit N.D., yönetimindeki 06 DM 4333 plakalı otomobil ile yolun karşısına geçmek isteyen Lütfiye Yurdaer ile kaza tarihinden 10 gün sonra evlenmeye hazırlanan Ecem Haliloğlu'na çarptı. Sürücü N.D., kazanın ardından otomobilini terk edip kaçtı. Çarpmanın etkisiyle yola savrulan ve ağır yaralanan Ecem Haliloğlu ile teyzesi Lütfiye Yurdaer, kaldırıldıkları hastanede öldü. 

Araştırma yapan polis, ilk olarak aracın plakasından sahibine ulaştı. Otomobilin sahibi, kaza anında aracın kendisinde olmadığını söyledi. Soruşturmada, otomobili akrabası olan müteahhit N.D.'nin ödünç aldığı belirlendi. 

3 AY KAÇTI, ANKARA'DA TESLİM OLDU

Lütfiye Yurdaer ve Ecem Haliloğlu'na çarparak ölümlerine neden olan, ardından kaçan müteahhit N.D., kazadan 3 ay sonra, 24 Kasım 2016 tarihinde Ankara'da savcılığa teslim oldu. N.D., ifadesinde, "Tedavi için Ankara'da idim. 1 yıldır yatak istirahatliydim. İzmir'de iyi bir doktor olduğunu söylediler. Bunun üzerine oraya gittim. Olay tarihinde saat 01.30'da kaza meydana geldi. Aracı ben kullanıyordum. 3 şeritli yol karanlıktı. Olay sırasında alkolsüzdüm. Maktuller yaya idi. Başka araçtan kaçtıklarını düşünüyorum. Bir anda önüme çıktılar. Görmem ile vurmam bir oldu. Aracın sağ ön kısmı ile çarptım. Olaydan dolayı üzgünüm" dedi. 

Hakkında tutuklama istemli arama kararı olmayan N.D., Ankara 14'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde ifadesinin alınmasının ardından, tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen iddianamede N.D. hakkında, 'Olası kastla birden fazla kişinin ölümüne neden olmak' suçundan 15 yıla kadar hapis cezası istemiyle, İzmir'de dava açıldı.

MAHKEMELER, TUTUKLAMA KARARINDA TOPU BİRBİRİNE ATTI

Müteahhit N.D.'nin tutuklanmaması Ecem ile teyzesinin acılı ailesinin tepkisine neden oldu. Ailenin avukatı Murat Sevengül, müteahhitin tutuklanması için davanın görüleceği İzmir 12'nci Ağır Ceza Mahkemesi'ne başvurdu. Mahkeme, tutuklamanın bir tedbir, asıl olanın ise, yargılamanın tutuksuz yapılması olduğunu bildirerek, bu aşamada yerinde görülmeyen tutuklama istemini reddetti. Mahkeme kararında, bir üst mahkeme olan 13'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'ne itirazda bulunabileceği belirtildi. 

Ailenin avukatı bu kez İzmir 13'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'ne itirazda bulundu. Bu mahkeme, N.D.'yi bir alt mahkemenin tutuklama vermesi gerektiğini belirterek, "Mahkememizce her ne kadar sanığın tutuklu yargılanması gerektiği yönünde kanaat oluşmuş ise de, belirtilen talebe ilişkin olarak verilen 12'nci Ağır Ceza Mahkemesi kararına itirazın kanunen mümkün olmaması ve bu nedenle mahkememizin verilen kararı kaldırma yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, taleplerin usulen reddine" kararı verdi. 

Ailenin Avukatı Murat Sevengül, bu karar ardından yeniden 12'nci Ağır Ceza Mahkemesi'ne başvurdu. Yine tutuklama kararı vermeyen mahkeme müteahit N.D.'nin yurt dışına çıkışını yasakladı. Bu karara itiraz için de yine 13'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'ni adres gösterdi. Bu karara da itiraz eden Avukat Murat Sevengül, mahkemelerin tutuklama kararı vermeyip, 'Topu birbirlerine attıklarını' öne sürdü. Sevengül, üst mahkeme sıfatıyla İzmir 13'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nin vereceği kararı beklediklerini söyledi.

Yorumlar (0)
Yorum yapabilmek için lütfen üye girişi yapınız!
banner240
Günün Karikatürü Tümü
banner96
banner177
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Fenerbahçe 13 29
2. Galatasaray 13 27
3. Adana Demirspor 13 24
4. Konyaspor 14 24
5. Başakşehir 13 24
6. Kayserispor 14 23
7. Trabzonspor 13 23
8. Beşiktaş 13 22
9. Alanyaspor 14 17
10. Gaziantep FK 13 16
11. Antalyaspor 12 16
12. Giresunspor 13 15
13. Kasımpaşa 13 15
14. Hatayspor 13 14
15. Karagümrük 13 13
16. Ankaragücü 13 13
17. Sivasspor 14 11
18. İstanbulspor 13 8
19. Ümraniye 13 7
Takımlar O P
1. Eyüpspor 15 34
2. Rizespor 14 25
3. Pendikspor 14 25
4. Keçiörengücü 14 25
5. Boluspor 14 25
6. Samsunspor 14 24
7. Manisa FK 14 23
8. Bodrumspor 14 22
9. Bandırmaspor 14 21
10. Sakaryaspor 15 19
11. Altay 14 18
12. Adanaspor 14 17
13. Göztepe 13 17
14. Tuzlaspor 14 16
15. Erzurumspor 14 14
16. Altınordu 14 12
17. Ö.K Yeni Malatya 15 11
18. Gençlerbirliği 14 7
19. Denizlispor 14 6
Takımlar O P
1. Arsenal 14 37
2. M.City 14 32
3. Newcastle 15 30
4. Tottenham 15 29
5. M. United 14 26
6. Liverpool 14 22
7. Brighton 14 21
8. Chelsea 14 21
9. Fulham 15 19
10. Brentford 15 19
11. Crystal Palace 14 19
12. Aston Villa 15 18
13. Leicester City 15 17
14. Bournemouth 15 16
15. Leeds United 14 15
16. West Ham United 15 14
17. Everton 15 14
18. Nottingham Forest 15 13
19. Southampton 15 12
20. Wolves 15 10
Takımlar O P
1. Barcelona 14 37
2. Real Madrid 14 35
3. Real Sociedad 14 26
4. Athletic Bilbao 14 24
5. Atletico Madrid 14 24
6. Real Betis 14 24
7. Osasuna 14 23
8. Rayo Vallecano 14 22
9. Villarreal 14 21
10. Valencia 14 19
11. Mallorca 14 19
12. Real Valladolid 14 17
13. Girona 14 16
14. Almeria 14 16
15. Getafe 14 14
16. Espanyol 14 12
17. Celta Vigo 14 12
18. Sevilla 14 11
19. Cadiz 14 11
20. Elche 14 4
Anket Tümü
Olası bir erken seçimde veya 2023'te Millet İttifakı'nın Cumhurbaşkanı adayı kim olmalı?