Güzelbahçe'de Go-kart tartışması sürüyor: O davanın bilirkişi raporu paylaşıldı!

Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın Yelki Mahallesi’nde Doğal Sit ve Tarım alanı içinde Go-Kart (karting) pisti planlarını onaylaması üzerine gelen tepkiler devam ediyor.

GENEL 09.08.2020, 21:16 09.08.2020, 21:33
Güzelbahçe'de Go-kart tartışması sürüyor: O davanın bilirkişi raporu paylaşıldı!

İZ GAZETE- Geçtiğimiz günlerde, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın Yelki Mahallesi’nde Doğal Sit ve Tarım alanı içine Go-Kart(karting) pisti planlarını onaylaması üzerine birçok itiraz gelmiş, buna rağmen alana asfalt dökülmesi belediye ve halk tarafından büyük bir tepki almıştı. Bu projeye karşı olduğunu belirterek dava açan  Güzelbahçe Kültür, Çevre Ve Güzelleştirme Derneği'nin resmi sosyal medya hesabı üzerinden, açılan davanın bilirkişi raporu sonuç bilgisiyle paylaşıldı.

Yapılan paylaşımda, "ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI'NA AÇTIĞIMIZ DAVADA ÇIKAN BİLİRKİŞİ RAPORUNUN OZETİ
Tarımsal kullanım ve ilgili yasalara, imar ve koruma mevzuatına, planlama ilkelerine, şehircilik esaslarına planlar hiyerarşisine ve kamu yararına uygun olmadığı kanısına varılmıştır" ifadeleri kullanıldı.

YAZININ TAMAMI :

Çevre ve ŞEHİRCİLİK Bakanlığı 'na karşı açtığımız davada çıkan bilirkişi raporunun sonuç bölümü:
"Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından 01.11.2019 tarihinde onaylanan ve 11.11.2019 tarihinde askıya çıkarılan İzmir ili Güzelbahçe ilçesi Yelki Mahallesi 1379 1380 1381 1384 1385 ve 1386 sayılı parselleri kapsayan 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli koruma amaçlı uygulama imar planı'nın iptali istemli açılan davada bilirkişi Kurulu dava konusu 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli koruma amaçlı uygulama imar planının dava konusu Parseller'de öngörülen açık spor alanı kullanımının üst ölçekli planlar olan 1/25000 ölçekli İzmir Büyükşehir bütünü çevre düzeni planı ile 1/100000 ölçekli çevre düzeni planı ile öngörülen tarım alanı kararlarına uygun olmaması nedeniyle planlar arası birliktelik ilkesinin sağlanmaması ve plan hiyerarşisine uyarlık göstermemesi

Sit alanı bütünlüğü yakın çevresindeki tarım alanları ile diğer yerleşim alanlarıyla mevcut planlarla düzenlenen ulaşım sistemi ile ilişkisi değerlendirilmeden tek bir Kullanıma yönelik parçacıl olarak yapılan plan düzenlemesinin planların bütünlüğüne sürekliliğine ilişkin planlama ilkeleri ile imar Mevzuatı ve koruma Mevzuatı nca bu hususu düzenleyen hükümlere aykırı olması

Dava konusu planlar ile öngörülen kullanımın alan ve yakın çevresinde var olan tarımsal nitelikli alanlara zeytin ağaçlarına alan mevcut doğal sit niteliğini olumsuz etki yapabilecek olası ses Işık hava kirliliği etkileri taşıt ve insan yoğunluğu vb bir niteliğe sahip olması

Çevrede var olan mevcut planlı tarım alanı kullanımı ile uyumlu olmaması ve çevre alanlarda oluşturacağı yeni kullanım talepleri ile tarım alanının bütünlüğünü olumsuz etkileyebilecek niteliğe sahip olması

Dava konusu parsellerin bir bölümünün ve çevresinin tarımsal alan bütünlüğü bağlamında 5.403 sayılı yasa kapsamında dikili tarım arazisi konumunda olması ve bu nedenle go-kart Eğitim Pisti şeklinde tarım dışı kullanım altında kullanımının mümkün olmadığı

Parsellerin halihazırdaki gerçek kullanımda bir bölümünün ve çevresinin zeytin dikili tarım arazisi konumunda olması ve sözkonusu pistin yapılması ile tarımsal alan bütünlüğünün bozulacağı 3573 sayılı yasa kapsamında da yapılması planlanan ve 1 tarımsal kullanım şekli olmayan go-kart eğitim pistinin tarımsal bütünlüğünü bozacak olması nedeni ile Zeytinlik alanlara zarar vereceği

Nedenleri ile tarımsal kullanım ve ilgili yasalar İmar ve koruma mevzuatına planlama ilkelerine Şehircilik esaslarına planlar hiyerarşisine ve kamu yararına uygun olmadığı kanısına varılmıştır"

BAŞKAN GAZETEMİZE AÇIKLAMADA BULUNMUŞTU: 'HUKUKUN ETRAFINDAN DOLANIYORLAR'

GÜLDER Derneği Başkanı Tuğrul Şahbaz, geçtiğimiz günlerde gazetemize yaptığı açıklamada, “Geçen Haziran ayında açtığımız davanın keşfi oldu, keşif sonucu bilirkişi raporu da çıktı, yayınladık. Bilirkişi raporunda itiraz ettiğimiz her şey kabul edildi, alan üst ölçekli planlara uyumsuz. Sadece mevzi alan için Çevre Bakanlığı'ndan 'Bu alan spor alanı olabilir' diye izin çıkarıyorlar. Buranın planlarına tamamen aykırı ve buradaki insanların öncelikleriyle hiç alakası olmayan bir şey. Sonuçta tam yeşilliklerin ortasında bir alan. Onlara, ‘Siz bu işi burada yapmayın. Güzelbahçe'ye çıkarken Çeşme otobanının dibinde asfalt atılmış büyük alanlar var, hatta motorcular orada çalışıyor, orada yapın' demiştik. Bu tür pistler yapabilecekleri alanlar mevcut çünkü. Ama, ‘Hayır, orası bana uymuyor’ diyorlar, var olan alanları asla kullanmaya yanaşmıyor, inatla gelip buraya yapmaya çalışıyorlar. Ortada çözüm bulacağı şeyler de varken bizi dinlemiyorlar. Biz bilirkişi raporunu aldık, elimizde ama ne yazık ki adli tatildeyiz. Davanın sonucunu şu anda alamıyoruz. Onların Çevre Bakanlığı'ndan aldıkları onaya karşı biz dava açmışken, Çevre Bakanlığı ikinci onayı verdi, bu da ilk dava hükümsüz kalmış demek oluyor.  Parsel numarası değişti diye bir daha onay verdi bakanlık, bu sefer ikinci davayı açtık. Onu yapana kadar belki üçüncü onayı verecek. Yani hukukun etrafından dolanıyorlar” demişti. 

HABER İÇİN TIKLAYINIZ: https://www.izgazete.net/genel/guzelbahce-de-doga-direnisi-biz-hic-yuzlerce-agac-h50911.html

Yorumlar (0)
Günün Karikatürü Tümü
banner96
banner177
22°
parçalı bulutlu
Anket Tümü
'Yeni normal'e geçişi erken buluyor musunuz?