Ovacık altın madeni hukuki süreci çözülmez bir bilmece gibi

Ovacık Altın Madeni'nde 2009 yılında iptal edilen ÇED'le çalıştığı iddia edilen altın madeninin şimdi birkaç ÇED'i birden var!

ÇEVRE 31.08.2018, 14:25 31.08.2018, 15:11
Ovacık altın madeni hukuki süreci çözülmez bir bilmece gibi

ÖZER AKDEMİR - Eski ÇED raporu iptal edilen Ovacık Altın Madenine 2009 yılında verilen ÇED'de iptal edilince 2009/7 Genelgesi uyarınca yeni ÇED verilmişti. Bu yeni ÇED'de geçtiğimiz haftalarda iptal edilince maden "en yeni ÇED" için yine aynı 2009/7 yönetmeliği doğrultusunda  başvuru yapmıştı. Neyse ki Danıştay onu "en yeni ÇED" için uğraşmaktan kurtararak 2009 yılında iptal edilen ÇED'le ilgili yerel mahkemenin kararını bozdu. Şimdi ÇED'siz çalıştığı iddia edilen altın madeninin birkaç ÇED'i birden var! 2009'da önce iptal edilip geçtiğimiz günlerde Danıştayca tekrar kabul edilen ÇED'i, bu iptalden sonra aldıkları ve geçenlerde iptal edilen yeni ÇED'i, son olarak da geçenlerde başvurdukları "En yeni ÇED'İ"!..

MADEN ÇED'İ YİNE KAP'TI!

20 yılı aşkındır ülke gündeminde olan ve çevre davalarının en bilindiklerinden birisi durumundaki Bergama Ovacık Altın Madeni, yeni bir mahkeme kararı ile gündemde. Koza Altın Şirketinin Kamuoyu Aydınlatma Platformu (KAP)'na 27 Ağustos tarihinde iki "Özel durul Açıklaması" yaptı. Saat 15.12'de yapılan ilk açıklamada 23 Temmuz 2018 tarihli İzmir 6. İdare Mahkemesinin ÇED Olumlu Kararının Yürütmesini durdurması ile ilgili kararın kendilerine tebliğ edildiği, cevher üretim faaliyetlerinin durdurulduğu, diğer faaliyetlerin durdurulması için lüzumlu tedbirlerin alınabilmesi amacıyla kendilerine 22 gün süre verildiği belirtiliyordu. Aynı gün saat 17.59'da KAP'a girilen ikinci Özel Durum Açıklamasında ise Danıştay 14. Hukuk Dairesi'nin, madene 2009 yılında verilen ÇED Olumlu kararını iptal eden İzmir 3. İdare Mahkemesi'nin kararını bozduğu bilgisine yer verildi.

DANIŞTAY HIZIR GİBİ YETİŞTİ

Danıştay'ın bu kararı deyim yerindeyse madene Hızır gibi yetişti. Şirket her ne kadar yine aynı genelgeye, 2009/7 Genelgesine dayanarak yeni ÇED için başvurmuş ve İDK toplantısından olumlu yanıt almışsa da, bu "en yeni ÇED" raporunun tamamlama prosedürü içerisinde madenin üretim faaliyetlerinin durdurulması gündeme gelmişti.

Nitekim, madene açılan davalarda EGEÇEP'i temsil eden Av. Arif Ali Cangı'nın 10.08.2018 tarihinde   Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'na yazdığı son ÇED'in yürütmesinin durdurulma kararının uygulanması ve  maden faaliyetinin durdurulması talepli dilekçeye, "faaliyetin durdurulması için Bergama Kaymakamlığı'na talimat" yazıldığı yanıtı verildi. Araya uzun bayram talilinin girdiği bir zamana denk gelen bu yazışmaya göre madenin Bergama Kaymakamlığı tarafından mühürlenmesi gerekiyordu ama kaymakamlığın bu işlemi yapıp yapmadığı bilinmiyordu.

ŞİRKET RAHATLADI

Bayram tatilinin hemen sonrasında Danıştay 14. Daire'nin verdiği karar şirketin bu kaygıdan da kurtarılması anlamına geliyor. Şirket ikinci özel durum açıklamasında "Danıştay Kararı ile şirketimiz lehine kesinleşen mezkur ÇED Olumlu Kararı çerçevesinde, bu gün Kamuoyuyla paylaşılan durdurma kararı nedeniyle üretim faaliyetlerimizin aksamaması için şirketimizce gerekli idari süreçler ivedilikle..." başlatılacağını dile getirdi.

'BİZLE DEĞİL DEVLET YARGISIYLA UĞRAŞIN'

Uzun yıllar Bergama Köylülerinin avukatlığını yapan çevre davalarının tanınmış hukukçusu Av. Senih Özay şirketin bu son açıklamasını ; "Şirket; 'biz yeni ÇED'in hızla peşinde koşacaktık, çok çalışıyorduk, yoruluyorduk. Ama nasıl olduysa koca  Danıştay  her şeyi yorulmadan çözmüş. Artık  derhal faaliyete devam edebiliriz edeceğiz. Cezamız söz konusu olmaz. Artık bizle değil devletle yargısı ile uğraşsınlar' diyor" şeklinde yorumladı.

EVRENSEL

Yorumlar (0)
Yorum yapabilmek için lütfen üye girişi yapınız!
Günün Karikatürü Tümü
banner96
banner177
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Trabzonspor 14 36
2. Konyaspor 14 26
3. Hatayspor 14 26
4. Fenerbahçe 14 24
5. Alanyaspor 14 24
6. Başakşehir 14 22
7. Karagümrük 14 22
8. Galatasaray 14 22
9. Adana Demirspor 14 20
10. Beşiktaş 14 20
11. Antalyaspor 14 18
12. Gaziantep FK 14 18
13. Altay 14 17
14. Sivasspor 14 16
15. Giresunspor 14 16
16. Kayserispor 14 16
17. Öznur Kablo Yeni Malatya 14 13
18. Göztepe 14 11
19. Kasımpaşa 14 10
20. Rizespor 14 10
Takımlar O P
1. Ümraniye 13 27
2. Ankaragücü 14 27
3. Eyüpspor 14 27
4. Bandırmaspor 13 25
5. Erzurumspor 12 25
6. İstanbulspor 13 20
7. Tuzlaspor 12 20
8. Kocaelispor 13 20
9. Samsunspor 13 19
10. Adanaspor 14 18
11. Menemenspor 13 17
12. Gençlerbirliği 13 17
13. Boluspor 13 16
14. Denizlispor 13 15
15. Bursaspor 13 14
16. Manisa FK 14 14
17. Ankara Keçiörengücü 13 13
18. Altınordu 14 13
19. Balıkesirspor 13 7
Takımlar O P
1. Chelsea 13 30
2. Man City 13 29
3. Liverpool 13 28
4. West Ham 13 23
5. Arsenal 13 23
6. Wolverhampton 13 20
7. Tottenham 12 19
8. M. United 13 18
9. Brighton 13 18
10. Leicester City 13 18
11. Crystal Palace 13 16
12. Brentford 13 16
13. Aston Villa 13 16
14. Everton 13 15
15. Southampton 13 14
16. Watford 13 13
17. Leeds United 13 12
18. Burnley 12 9
19. Norwich City 13 9
20. Newcastle 13 6
Takımlar O P
1. Real Madrid 14 33
2. Atletico Madrid 14 29
3. Real Sociedad 15 29
4. Sevilla 14 28
5. Real Betis 15 27
6. Rayo Vallecano 15 24
7. Barcelona 14 23
8. Athletic Bilbao 14 20
9. Espanyol 15 20
10. Osasuna 15 20
11. Valencia 15 19
12. Villarreal 14 16
13. Celta de Vigo 15 16
14. Mallorca 15 16
15. Deportivo Alaves 14 14
16. Granada 14 12
17. Elche 15 12
18. Cádiz 15 12
19. Getafe 15 10
20. Levante 15 7
banner178
Anket Tümü
Olası bir erken seçimde veya 2023'te Millet İttifakı'nın Cumhurbaşkanı adayı kim olmalı?