Bilirkişiler doğru uzmanlardan oluşmalı

SUALTI Araştırmaları Derneği'nin düzenlediği panelde Çevresel Etki Değerlendirme (ÇED) ve Mahkeme süreçlerindeki "bilirkişi raporları" tartışıldı. Çevre Mühendisi Yeşim Altınkaya raporlarda kopyala-yapıştır uygulamasının yanlış olduğunu, her sektörün doğaya etkisinin farklı olabileceğini, SAD Yönetim Kurulu Başkanı Nesimi Ozan Veryeri ise doğru uzmanalrın görev alması gerektiğini söyledi.

ÇEVRE 23.01.2016, 16:01 23.01.2016, 15:19
Bilirkişiler doğru uzmanlardan oluşmalı

SUALTI Araştırmaları Derneği'nin "Türkiye kıyılarında önemli doğa alanlarının korunması ve savunulması" projesi kapsamında düzenlediği "ÇED ve mahkeme bilirkişi raporlarında tespit edilen sorunlar, nedenleri ve çözüm önerileri" konulu panel İzmir'de Double Tree By Hilton Otel toplantı salonunda yapıldı. Moderatörlüğünü SAD kurucu üyesi Cem Orkun Kıraç'ın yaptığı panele konuşmacı olarak avukat Gökhan Candoğan, 9 Eylül Üniversitesi Deniz Bilimleri Enstitüsü'nden Yrd. Doç. Dr. Kemal Can Bizsel, SAD Yönetim Kurulu Başkanı Nesimi Ozan Veryeri, Çevre Mühendisi Yeşim Altınkaya, TMMOB Çevre Mühendisleri Odası avukatı Emre Baturay Altınok katıldı.

2015 yılında Marmara, Ege ve Akdeniz kıyılarını kapsayan "Kıyılarımızda önemli doğa alanlarının savunulması ve korunması" adlı proje çalışması başlatan SAD, nesli tehlike altında canlıların da yaşadığı el değmemiş kıyı ve deniz alanlarında, ulusal mevzuat ve uluslararası sözlemeler çerçevesinde sağlıklı mekansal planlama süreçlerini desteklemek ve bilimsel, teknik, hukuki ve etik normlarına uymayan veya yasadışı uygulamaların engellenmesine katkı koymak için harekete geçti. SAD Yönetim Kurulu Başkanı Nesimi Ozan Veryeri, kıyılardaki önemli doğa alanlarında mekansal ve yatırım planlarında projelere yön verilirken, stratejik araçlardan olan ÇED raporları ve ilgili itiraz davalarında bilirkişi raporlarında ciddi hatalar, eksiklikler ve yanıtlıcı ifadeler yeralan standart dışı ve hatalı raporların tespit edildiğini söyledi. Veryeri, bu raporların karar verici ve mahkemelerin kritik kararlarıyla Türkiye'de habitat ve ekosistemler üzerinde önemli etkileri olduğuna dikkat çekti. Planlama ve yatırım kararlarının, hassas ekosistemler ve nadir canlılara zarar vermeyecek en doğru mekansal alanda olmasının beklendiğini belirten Veryeri, "Dolayısıyla ÇED ve bilirkişi raporlama süreçlerinde görev alacakları doğru uzmanlar olması gerekir. Yaptıları işte sorumlulakları büyüktür" dedi.

""Moderadör Cem Orkun Kıraç, proje değil belli bir bölgeyi kapsayan stratejik ÇED'in önemli olduğunu ancak Türkiye'de henüz uygulamaya geçmediğini söyledi. Avukat Gökhan Candoğan da stratejik ÇED'in Çevre Kanunu'na 2006'de girmesine karşın halen yönetmeliğinin hazırlanmadığIna dikkat çekti. Çevre Mühendisi Yeşim Altınkaya ise yatırımcının arsayı satın aldıktan ve projeyi hazırladıktan sonra ÇED'i izin süreci olarak görmesinin yanlış olduğunu söyledi. Altınkaya, bazı bilirkişilerin doğaya farklı sektörlerin farklı etkilerini dikkate almadığını, "kopyala, yapıştır" uygulamasıyla rapor hazırladıklarını belirtti. Her sektörün faunaya, floraya farklı etkilerinin olacağının dikkate alınması gerektiğini belirten Altınkaya bilirkişilerin adeta yatırımcının müteahhiti olduğunu söyledi. Altınakya, Çevre Düzeni Planları'nın da aşıldığını, tarım arazilerine endüstriyel yatırımları yapılabildiğini bu handikapın stratejik ÇED süreci uygulamaıyla aşılabileceğini söyledi.


İZMİR (DHA)

Yorumlar (0)
Yorum yapabilmek için lütfen üye girişi yapınız!
banner218
Günün Karikatürü Tümü
banner96
banner177
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Trabzonspor 22 51
2. Konyaspor 21 42
3. Adana Demirspor 23 37
4. Fenerbahçe 23 37
5. Beşiktaş 23 36
6. Alanyaspor 22 35
7. Hatayspor 22 35
8. Başakşehir 22 34
9. Sivasspor 23 31
10. Kayserispor 22 31
11. Gaziantep FK 21 31
12. Karagümrük 23 30
13. Göztepe 23 27
14. Galatasaray 22 27
15. Giresunspor 22 26
16. Kasımpaşa 22 24
17. Antalyaspor 22 23
18. Rizespor 22 21
19. Altay 22 18
20. Ö.K Yeni Malatya 22 16
Takımlar O P
1. Ümraniye 21 45
2. Ankaragücü 21 45
3. Erzurumspor 20 38
4. İstanbulspor 21 36
5. Eyüpspor 20 36
6. Bandırmaspor 20 33
7. Samsunspor 20 33
8. Adanaspor 20 32
9. Manisa Futbol Kulübü 21 28
10. Tuzlaspor 20 27
11. Gençlerbirliği 21 26
12. Boluspor 19 24
13. Kocaelispor 21 24
14. Keçiörengücü 20 23
15. Menemen Belediyespor 21 23
16. Altınordu 21 22
17. Bursaspor 20 20
18. Denizlispor 21 19
19. Balıkesirspor 20 8
Takımlar O P
1. Manchester City 23 57
2. Liverpool 21 45
3. Chelsea 23 44
4. M. United 22 38
5. West Ham United 23 37
6. Tottenham 19 36
7. Arsenal 20 35
8. Wolverhampton Wanderers 21 34
9. Brighton 21 29
10. Aston Villa 21 26
11. Leicester City 19 25
12. Southampton 22 25
13. Crystal Palace 21 24
14. Brentford 23 23
15. Leeds United 21 22
16. Everton 20 19
17. Norwich City 22 16
18. Newcastle 21 15
19. Watford 20 14
20. Burnley 17 11
Takımlar O P
1. Real Madrid 21 49
2. Sevilla 22 46
3. Real Betis 22 40
4. Atletico Madrid 21 36
5. Real Sociedad 20 33
6. Villarreal 22 32
7. Barcelona 20 32
8. Rayo Vallecano 20 31
9. Valencia 22 29
10. Athletic Bilbao 21 28
11. Celta Vigo 22 27
12. Espanyol 22 27
13. Osasuna 21 25
14. Granada 21 24
15. Elche 21 22
16. Getafe 21 21
17. Mallorca 21 20
18. Cadiz 22 18
19. Deportivo Alaves 21 17
20. Levante 21 11
banner178
Anket Tümü
Olası bir erken seçimde veya 2023'te Millet İttifakı'nın Cumhurbaşkanı adayı kim olmalı?