Aliağa'daki Nemport Limanı’nın genişlemesine itiraz edildi

Aliağa, Nemrut Körfezi’nde bulunan Nemport Liman İşletmeleri ve Özel Antrepo Nakliye Tic. A.Ş’nin yaptığı Nemport Limanı Tevsii Projesi ÇED Raporuna itiraz edildi.

ÇEVRE 05.08.2019, 15:37 05.08.2019, 15:41
Aliağa'daki Nemport Limanı’nın genişlemesine itiraz edildi

ASYA YAŞARİKİZ / İZ GAZETE – Aliağa İlçesi Çakmaklı Köyü Nemrut Körfezi’nde bulunan 50 milyon dolarlık Nemport Liman Tevsii Projesi’ne itiraz geldi.

Şehir Plancıları Odası İzmir Şubesi Kurucu Başkanı ve Doğal ve Kültürel Yaşam Girişimi Sözcüsü Ahmet Tuncay Karaçorlu, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Çevresel Etki Değerlendirmesi, İzin ve Denetim Genel Müdürlüğü’ne, Nemport Liman İşletmeleri ve Özel Antrepo Nakliye Tic. A.Ş’nin Nemport Limanı’nı genişletme projesi olan Liman Tevsii Projesi ÇED başvuru dosyasına itiraz etti.

ÇED başvuru dosyasında bulunan bazı maddelere itiraz eden Karaçorlu, projenin çevreye olumsuz etkileri hakkında açıklama yaptı.

ÇEVRE KORUMA ÖNLEMLERİ BELİRSİZ

Projenin çevre üzerinde yaratacağı ağır etkiye ilişkin açıklamalarda salt mevzuat hükümlerine yer verilmekle yetinildiğine dikkat çeken Karaçorlu, söz konusu ÇED raporunda hangi önlemlerin nasıl alınacağına ilişkin somut bilgi ve belgeye yer verilmediğini söyledi.

KYME ANTİK KENTİ

Proje alanının bulunduğu bölgede yer alan 4 bin yıllık tarihi bir geçmişe sahip olan Kyme Antik Kenti de tehlike altında. Karaçorlu, 1. derece arkeolojik sit alanı olan bölgenin derecesinin proje için 3’e düşürülmesine tepki göstererek “ÇED Başvuru dosyasında kalan projenin sınırlarına bakıldığında 2015 yılında revize edilip proje başvurusu tarihine kadar belirlenen 1. derece arkeolojik sit sınırları içerisinde kaldığı görülmektedir. Dolayısıyla proje başvurusu tarihine kadar anılan alan 1. derece arkeolojik sit alanı kapsamındadır. Proje başvurusunun yapıldığı tarihte sit alanı projeye göre revize edilmiş, aslında 1. derece arkeolojik sit alanında kalan bölge 28.03.2019 tarihinde 3. derece arkeolojik sit alanı olarak belirlenmiştir. Bölgenin arkeolojik yapısında herhangi bir değişiklik olmamasına rağmen 2015 yılından 2019 yılına kadar, yani sadece 4 yıllık süreçte arkeolojik sit alanı ilan edilmek suretiyle korunan çok büyük bir saha sırf bu proje için arkeolojik alan olmaktan çıkarılmıştır.” dedi.

PROJE ALANI DEPREM BÖLGESİNDE YER ALIYOR

Proje faaliyet alanının birinci derece deprem bölgesi kapsamında kaldığını söyleyen Karaçorlu, ÇED başvuru dosyasının bu konuda ayrıntılı incelemeden yoksun olduğuna dikkat çekti. “Projelerde ve tasarımlarda İzmir’i etkileme olasılığı olan deprem büyüklüğünün İzmir’de gerçekleşen en büyük deprem şiddeti dikkate alınarak belirlenmelidir. Bu şekilde bir tespit ve değerlendirme yapılmadan 13 fay hattının yer aldığı bir alanda liman projesinin genişletilmesi mümkün değildir.” diyen Karaçorlu, proje kapsamında yapılacak büyük dolgu alanlarının herhangi büyük bir depremde yaratacağı tehlikenin de göz önünde tutulması gerektiğini söyledi.

Karaçorlu’nun projenin ÇED raporuna itiraz ettiği hususlardan biri de ÇED başvuru dosyasında, biyolojik yaşamın ne şekilde etkileneceğinin bilimsel olarak ortaya konulmamış olmaması.

Projenin özel işletmenin depolama kapasitesini artırmak için hazırlandığını da söyleyen Karaçorlu, Bakanlığa yaptığı itiraz başvurusunda projenin kamu yararından yoksun olduğuna dikkat çekerek “Proje, belirtildiği gibi talebin gemi karşılaması ile ilgili olmayıp doğrudan depolama alanının artırılması ile ilgili olduğu açıktır.” dedi.

Yorumlar (1)
inann 2 yıl önce
11049 sayılı karar İzmir 2 Numaralı Bölge Koruma Korulu Mart 2019 tescil kararlarının yayınlandığı resmi sitede yayınlanmıyor. Şuradan kontrol edilebilir : https://korumakurullari.ktb.gov.tr/TR-233549/mart.html
Günün Karikatürü Tümü
banner96
banner177
18°
açık
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Beşiktaş 32 70
2. Fenerbahçe 32 63
3. Galatasaray 32 62
4. Trabzonspor 33 58
5. Gaziantep FK 31 50
6. Alanyaspor 32 49
7. Hatayspor 32 49
8. Karagümrük 33 49
9. Sivasspor 32 47
10. Göztepe 33 46
11. Antalyaspor 33 42
12. Konyaspor 32 40
13. Ankaragücü 32 36
14. Rizespor 32 36
15. Kasımpaşa 32 35
16. Malatyaspor 31 33
17. Başakşehir 32 33
18. Kayserispor 32 33
19. Gençlerbirliği 32 31
20. Erzurumspor 33 28
21. Denizlispor 31 26
Takımlar O P
1. Giresunspor 29 60
2. Samsunspor 29 57
3. Adana Demirspor 29 55
4. Altay 29 53
5. Altınordu 29 52
6. İstanbulspor 29 51
7. Ankara Keçiörengücü 29 49
8. Ümraniye 29 41
9. Tuzlaspor 29 41
10. Bursaspor 29 40
11. Bandırmaspor 29 39
12. Boluspor 29 35
13. Balıkesirspor 29 32
14. Adanaspor 29 31
15. Menemenspor 29 30
16. Akhisar Bld.Spor 29 25
17. Ankaraspor 29 22
18. Eskişehirspor 29 8
Takımlar O P
1. Man City 32 74
2. M. United 31 63
3. Leicester City 31 56
4. West Ham 31 55
5. Chelsea 31 54
6. Liverpool 31 52
7. Tottenham 31 49
8. Everton 29 47
9. Arsenal 31 45
10. Leeds United 31 45
11. Aston Villa 30 44
12. Wolverhampton 31 38
13. Crystal Palace 31 38
14. Southampton 30 36
15. Burnley 31 33
16. Brighton 30 32
17. Newcastle 31 32
18. Fulham 32 26
19. West Bromwich 30 21
20. Sheffield United 31 14
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 30 67
2. Real Madrid 30 66
3. Barcelona 30 65
4. Sevilla 29 58
5. Real Sociedad 30 47
6. Real Betis 30 47
7. Villarreal 30 46
8. Granada 30 39
9. Levante 30 38
10. Celta de Vigo 29 37
11. Athletic Bilbao 30 37
12. Cádiz 30 35
13. Valencia 30 34
14. Osasuna 30 34
15. Getafe 30 30
16. Huesca 30 27
17. Real Valladolid 30 27
18. Elche 30 26
19. Deportivo Alaves 30 24
20. Eibar 30 23
Anket Tümü
Sizce Türkiye'nin en önemli ana gündemi ne olmalı?