İzmir geneli için yüzde 20 emsal artışı! Soyer’den eşitlik ve adalet vurgusu

İBB Meclisi’nde, İzmir genelinde ağır ve orta hasarlı yapılara yüzde 20 emsal artışı verilmesine ilişkin önerge tartışma yarattı. AKP ve MHP’nin ret oyu vermesi üzerine oy çokluğuyla kabul edilen önerge hakkında konuşan Başkan Soyer, “Bayraklı için aldığımız kararda bir değişiklik yok. Biz vicdan kapısı açıyoruz; K sınırı içinde olmasa da tüm ilçelerde ağır ve orta hasar almış olan bir yapı varsa yüzde 20 ilave artış veriyoruz. Vicdan kapısı açmakla rant kapısı açmak arasında büyük fark var. Biz bu kararla eşitlik ve adaleti korumuş oluyoruz” dedi.

BELEDİYE 11.11.2021, 19:43 11.11.2021, 20:19
İzmir geneli için yüzde 20 emsal artışı! Soyer’den eşitlik ve adalet vurgusu

Gizem TABAN/İZGAZETE- İzmir Büyükşehir Belediyesi (İBB) kasım ayı olağan üçüncü meclis oturumu İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cumhuriyet Halk Partili (CHP) Tunç Soyer’in yönetiminde, Ahmed Adnan Saygun Sanat Merkezi’nde (AASSM) gerçekleşti. Toplantıda İzmir genelinde ağır ve orta hasarlı yapılara yüzde 20 emsal artışı verilmesi hakkındaki önerge tartışma yarattı. 

DEPREMZEDELERDEN TEPKİ

Meclis oturumu öncesinde toplantının gerçekleşeceği AASSM önünde toplanan İzmirli depremzedeler Meclis gündemine yer alan; İzmir sınırları içerisinde 30 Ekim 2020 tarihinde yaşanan deprem sonrası 7269 sayılı Kanun kapsamında ağır ve orta hasarlı olarak tespit edilen ruhsatlı yapılara yüzde 20 emsal artışı hakkı tanınması’ hakkındaki önergeye tepki gösterdi. Toplantı öncesinde açıklamalarda bulunan İzmir Depremzedeleri Derneği (İZDEDA) Başkanı Haydar Özkan, depremzedeler olarak, geçtiğimiz ay gerçekleşen meclis toplantısında Bayraklı özelinde kabul edilen; deprem sonrasında ağır ve orta hasarlı olarak tespit edilen yapılar ile 1998 yılındaki yönetmelik öncesi ruhsat alan veya 6306 sayılı yasayla riskli kabul edilen yapılar için ada bazında yüzde 30 parsel bazında yüzde 20 emsal artışı verilmesi kararının İzmir geneline yayılmasını talep ettiklerini ifade etti. Depremzedeler, Meclis toplantısında yer aldı. 

O ÖNERGE TARTIŞMA YARATTI

AKP’nin şerh oyuyla Meclis gündemine gelen; İzmir sınırları içerisinde 30 Ekim 2020 tarihinde yaşanan deprem sonrası 7269 sayılı Kanun kapsamında ağır ve orta hasarlı olarak tespit edilen ruhsatlı yapılara yüzde 20 emsal artışı hakkı tanınması hakkındaki önerge tartışmalara neden oldu. 

KOMİSYON BAŞKANI ÖNAL’DAN AÇIKLAMA

Önergeye ilişkin söz alan İmar Komisyonu Başkanı CHP’li İrfan Önal, “Geçen sene 30 Ekim’de çok acı bir olay yaşadık. Deprem sonrasında büyük hasarlarımız, yaralarımız oldu. Bunların telafisi noktasında çalışmalarımızı hemen başlatmıştık. Bu noktada 4 ay süren ve tüm grupların içinde olduğu, usul ve esaslarla mevcut yapıların korunması hakkında bir çözüm üretip, kabul etmiştik. Bu süreçte maddi sebeplerden dolayı dönüşemeyen yerler oldu. Bu konudaki talepler doğrultusunda geçtiğimiz ay, bu vatandaşlarımıza bir nebze de olsa destek olma maiyetinde bir emsal artışı kararı aldık. Bununla beraber ayrı yerlerden de talepler geldi, vatandaşlarımız dönüşüm için destek istedi. Bu noktada uzun süreli çözüm olarak tüm ilçelerimize revizyon öneriyoruz. Revizyonla gelen noktada, yani donatısı ayırmış, yollarını genişletmiş olan yerlerde emsal artışı veriyoruz. Akabinde depremde hasar görmüş, acilen dönüşmesi gereken ağır ve orta hasarlı yapıların dönüşümü noktasında bugün bir emsal artışına gidiyoruz. Yüzde 20 bir emsal artışı öngörüyoruz. Umarım Meclis’imizde de kabul olur, hep beraber vatandaşımıza bir nebze de olsa destek sağlamış oluruz” diye konuştu.
CHP’li Önal’ın ardından söz alan AKP’li meclis üyeleri de emsal artışı hakkındaki önergeyi eleştirerek emsal artışı ile ilgili Bayraklı için alınan karara benzer bir karar alınması gerektiğini ifade etti. 

‘HER İLÇENİN İHTİYACINA GÖRE DEĞERLENDİRİLECEK’

Eleştiriler üzerine söz alan CHP Grup Sözcüsü Nilay Kökkılınç, “Bayraklı ilçesi için geçen Meclis’te almış olduğumuz ada bazında yüzde 30 parsel yüzde 20 geçerli. Bundan şüphe olmasın. Bugün görüştüğümüz komisyon raporu; ilçelerin belirlediği K alanlarının dışında kalmış olan ağır ve orta hasarlıları da içine alan yüzde 20 emsal artışı içeriyor, tabanda da yüzde 60’ı geçmeme sınırı getirdik.  Deprem sonrasında K alanları için usul ve esaslar belirledik, Bayraklı’da riskli yapıları da dahil ettik. Diğer ilçelerimize de K sınırlarını belirlemesi için süre vermiştik, süreyi de uzattık. İlçelerimizden revize kararlar da gelebilir, kalan ilçelerimizde K sınırlarını bize getirecek. Bu ne demek; K sınırları her ilçemiz için İBB’ye geldiğinde, her ilçenin karakterine göre, ihtiyacına göre ada bazlı ya da parsel bazlı, ne ise o değerlendirilecek ona göre karar alınacak. Her ilçenin farklı özellikleri var” dedi.

‘EŞİTLİK VE ADALET’ VURGUSU

İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer de eşitlik ve adalet için bu kararı aldıklarını belirterek, “Bir karışıklık yok her şey çok net. Bayraklı için aldığımız kararda bir değişiklik yok. Bayraklı’daki karar için herhangi bir tereddüt yok. Biz, ağır ve orta hasar görmüş binalara hak veriyoruz. İzmir’in tamamı için veriyoruz. Dolayısıyla biz vicdan kapısı açıyoruz; K sınırı içinde olmasa da tüm ilçelerde ağır ve orta hasar almış olan bir yapı varsa yüzde 20 ilave artış veriyoruz. Biz vicdanen, bu depremde ağır ve orta hasar görmüş, oturamaz durumda, binası yıkılmak zorunda olan ve bunun finansmanı sağlamada zorlanan vatandaşlarımız için bir karar alıyoruz. Dolayısıyla bu daha konuşmak istenebilir, başka ilçelerden de gelir, oturulur ona göre karar verilir. Ama bu karar neticesi; İzmir’in tüm ilçelerinde ağır ve orta hasar görmüş yapılara parsel bazında yüzde 20 emsal artışı vermektir. Vicdan kapısı açmakla rant kapısı açmak arasında büyük fark var. İzmir’in yüzde 80’i için böyle bir emsal artışı kararı alamazsınız. Çünkü revizyon plan denilen bilimsel bir çalışma var, bunları yapmak mecburiyetindesiniz. Bunun yolu, park alanları, donatı alanları var. Nasıl olacak? Biz bu kararla eşitlik ve adaleti korumuş oluyoruz” açıklamalarında bulundu. 

Söz konusu önergeye AKP ve MHP ret oyu verdi. Önerge oy çokluğuyla kabul edildi

Yorumlar (0)
Yorum yapabilmek için lütfen üye girişi yapınız!
banner238
Günün Karikatürü Tümü
banner96
banner237
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Fenerbahçe 13 29
2. Galatasaray 13 27
3. Adana Demirspor 13 24
4. Konyaspor 14 24
5. Başakşehir 13 24
6. Kayserispor 14 23
7. Trabzonspor 13 23
8. Beşiktaş 13 22
9. Alanyaspor 14 17
10. Gaziantep FK 13 16
11. Antalyaspor 12 16
12. Giresunspor 13 15
13. Kasımpaşa 13 15
14. Hatayspor 13 14
15. Karagümrük 13 13
16. Ankaragücü 13 13
17. Sivasspor 14 11
18. İstanbulspor 13 8
19. Ümraniye 13 7
Takımlar O P
1. Eyüpspor 14 33
2. Rizespor 14 25
3. Boluspor 14 25
4. Pendikspor 13 24
5. Keçiörengücü 13 24
6. Samsunspor 13 23
7. Bodrumspor 14 22
8. Manisa FK 13 20
9. Sakaryaspor 15 19
10. Altay 14 18
11. Bandırmaspor 13 18
12. Adanaspor 14 17
13. Göztepe 13 17
14. Tuzlaspor 14 16
15. Erzurumspor 13 14
16. Altınordu 13 12
17. Ö.K Yeni Malatya 15 11
18. Gençlerbirliği 14 7
19. Denizlispor 14 6
Takımlar O P
1. Arsenal 14 37
2. M.City 14 32
3. Newcastle 15 30
4. Tottenham 15 29
5. M. United 14 26
6. Liverpool 14 22
7. Brighton 14 21
8. Chelsea 14 21
9. Fulham 15 19
10. Brentford 15 19
11. Crystal Palace 14 19
12. Aston Villa 15 18
13. Leicester City 15 17
14. Bournemouth 15 16
15. Leeds United 14 15
16. West Ham United 15 14
17. Everton 15 14
18. Nottingham Forest 15 13
19. Southampton 15 12
20. Wolves 15 10
Takımlar O P
1. Barcelona 14 37
2. Real Madrid 14 35
3. Real Sociedad 14 26
4. Athletic Bilbao 14 24
5. Atletico Madrid 14 24
6. Real Betis 14 24
7. Osasuna 14 23
8. Rayo Vallecano 14 22
9. Villarreal 14 21
10. Valencia 14 19
11. Mallorca 14 19
12. Real Valladolid 14 17
13. Girona 14 16
14. Almeria 14 16
15. Getafe 14 14
16. Espanyol 14 12
17. Celta Vigo 14 12
18. Sevilla 14 11
19. Cadiz 14 11
20. Elche 14 4
Anket Tümü
Olası bir erken seçimde veya 2023'te Millet İttifakı'nın Cumhurbaşkanı adayı kim olmalı?